Тема: Цифромыльницы в астрофото (Прочитано 16628 раз)

Shadow

до 30 здається.. а може я щось забув..

MaxMan

Точно, точно... 30 секунд и не более. Но и с ними можно чудеса творить

Shadow

ні, таки забув.. 15 сек на автоматі, до 8 хв. "від руки"

Sania

Цитата: MaxMan від 13 Вересня 2006, 18:50:08

30 секунд и не более. Но и с ними можно чудеса творить

А з 8 хв!!

а є ще якісь фотопарати з тої ж цінової категорії, які можна ставивти на хвилини витримки?

sanya24-82

Мои фото цифромыльницы в астрофото - Fuji FinePix F30
все кадры сделаны с экспозицией 15сек (на "добсоне" 322мм - сатурн 1/10сек и 1/30сек, юпитер 1/50сек) ISO800-1600 на ньютоне Володи Неботова 200/1000 + EQ5 c ведением и окулярным увеличением (без гидирования)

sanya24-82

ещё...

sanya24-82

galexander

Сатурн красавец

oksan4ikfoer

Клево

ПЫ СЫ: а на фотке у кого-то хвостик вырос))))))

Acidlex

Хочу спробувати астрофото з БШР. Але зйомка веб-камерою недуже мене заманює. Хочу знімки з більш високою роздільною здатністю. Тим більше що для цього необхідний ноутбук, а купувати спеціально для астрофото не причина (поки що, далі буде видно). Маю Samsung s1050 (досить якісний фотоапарат з відносно великою матрицею 1/1.8 і якісними знімками при низькому ISO), але якість фото через окуляр ніяка.... Як варіант розглядав покупку цифромильниці з неробочим обективом, тобто недорого, демонтувати його і спробувати зйомку в прямому фокусі або через окуляр (зеркалку покищо нерозглядаю). Ось на місцевому, сумському, форумі побачив повідомлення http://forums.sumy.ua/showthread.php?t=142341 про продаж Кенон A520 з неробочим обективом. Думаю купити прошити його для raw і довгої витримки http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=13372.0. Думаю кенон A6xx був би кращим варіантом (матриця 1/1.7), але ніхто ще не розбив

. Можливо цей метод неспрацює. Я знаю що цього мало для якісного астрофото. Необхідна монтіровка з веденням, складно фокусуватися вручну (мабуть потрібна буде маска Бахтінова), невпевнений в чутливості матриці хоча всього 4мп при 1/2.5.
Може хтось має досвід використання такого методу і поділится ним, або дасть поради?
Можливо пізніше куплю більш серйозніше обладнання (Рефрактор 150/1200 або рефлектор 250/~1200), eq5pro, псевдозеркалку (компакт зі змінними обєктивами), але це вже їнша історія...

.

Acidlex

які особливості блоку обєктив-матриця в кенонах?
я вже домовився про покупку на завтра...
руки в мене не дуже криві, так що думаю спробувати...
от якщо там взагалі нереально переробити ізза якихось конструктивних особливостей тоді вже буду шукати їнший варіант.

FarNgc

Вот только не спешите! В цыфромыльницах, в особенности в кэнонах, если не выезжает объектив - камера даже может толком не включаться, не переходить в режим фотосьёмки, выдавать ошибку. Не выезжать обьектив может скорее всего из-за поломки зубца какой-нибудь шестерни или др. движущегося элемента линзоблока. Там существует обратная связь на магнитных или оптических датчиках, которые следят за состоянием элементов объектива. Попросту говоря, что бы заставить мыльницу снимать "без обьектива" - нужно повынимать с полностью рабочего аппарата только линзы! И то не факт, что отверстия (блок затвора) до матрицы достаточно большими, что бы избежать шикарного виньентирования.

Acidlex

Дякую за попередженя. тепер більш детально доведется його протестувати, і домовитися про повернення грошей.
Я б непоспішав, але ця ідея в мене давно, а тут якраз недорога фотокамера підвернулася, так що бажання реалізувати цю ідею перемагає над здоровим глуздом