Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
06 Липня 2024, 08:48:32

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Thomas]

По моему в центре остатки мата

[alex~]

аж жалко такую красивую стекляшку смолой пачкать ...

[genakiev]

 
....а основание из дсп ?

[alex~]

Вот то, что смог снять с вебки. Незнаю насколько правильно. 

Если нож вводится справа,  то надо еще отодвигаться от зеркала...

[Огарков Сергей]

Край сорван милиметра 2. Если под кольцевую оправу - тогда сгодится.

[genakiev]

Край сорван милиметра 2. Если под кольцевую оправу - тогда сгодится.

+1...
Рома, ИМХО там пару см-аберрации(вряд-ли больше)-часов за 5 можно подправить... 
это не страшно!
  на всех картинках светится левый край!(до и за-фокал)
померяйте где фокус-этой зоны(насколько мм(или см) он удалён от сферы с бугорком)
ИМХО по-короче штрих...
пс.бугорок лучше не трогать(это из-за плоской основы полировальника)
 -лучше вконце убрать ретушью .Резать полилировальник не торопитесь....

[genakiev]

ИМХО на параболу не очень похоже(край подвёрнут и яма не от зоны 0.7). Надо ещё раз сделать сферу....

Ещё раз просмотрел тему , если  диам.170мм, а фокус-1400мм---парабола не нужна

[genakiev]

не управляемый-- потому ,что зависит от сочетания многих неповторяемых постоянно меняющихся факторов  напр -разрезаны фасетки или заплыли,температура (вчера и сегодня),скорость обработки ,контакт между зерк и полировальником(заполиричен в каких-то зонах) и пр.
Лучше попробовать параболизовать по- хорде,оставивив допуск на ретушь по зонам

[genakiev]

так, только без звезды(без подрезки п-ка)...
у меня как-то  тоже со звездой  были проблемы-выкопала себе в центре "канаву" - совсем как на фотке(на русском форуме пишут ,что звезда должна быть разрезана до низу и без слипания фасеток-иначе не работает).А метод -по-хорде" работает " всегда и по похожему со звездой закону,только осторожно-отличия от сферы оч.небольшие и наступают быстро
пс.смещение по хорде на картинке больше нормы -центр зекала надо сместить в сторону на 1/3 радиуса п-ка...

[Thomas]

Ап теме, хочу продолжения 

[Thomas]

Что-то не понятно как полировальник крепится. 

[Огарков Сергей]

Фокальная картина зеркала перед полировкой.

Не понял, нож вводился справа?

[genakiev]

Фокальная картина зеркала перед полировкой.

Не понял, нож вводился справа?

Да  А что не понятного?

.....может не надо больше тереть(по форме- то  похоже на параболу).....
цифры нам пожалуйста....

[Огарков Сергей]

Фокальная картина зеркала перед полировкой.

Не понял, нож вводился справа?

Да  А что не понятного?

.....может не надо больше тереть(по форме- то  похоже на параболу).....
цифры нам пожалуйста....

Какая парабола? Нож вводится справа - тень слева. Какая парабола? Или картинки местами перепутаны?

[Серега]

если нож справа то центральная картинка показывает завал и яму в центре. но это не парабола - нет характерного изгиба тени в пред и за-фокальных изображениях, который хотя бы примерно намекал на параболу.

[Огарков Сергей]

если нож справа то центральная картинка показывает завал и яму в центре. но это не парабола - нет характерного изгиба тени в пред и за-фокальных изображениях, который хотя бы примерно намекал на параболу.

Как раз центральная картинка - это парабола. Эх, сюда бы автоколлимацию - и все вопросы сами отпадут.

[Серега]

если нож справа то центральная картинка показывает завал и яму в центре. но это не парабола - нет характерного изгиба тени в пред и за-фокальных изображениях, который хотя бы примерно намекал на параболу.

Как раз центральная картинка - это парабола.

в данный момент - это хз что, а не парабола. бублик на теневой еще не означает параболу

[genakiev]

Фокальная картина зеркала перед полировкой.

Не понял, нож вводился справа?

Да  А что не понятного?

.....может не надо больше тереть(по форме- то  похоже на параболу).....
цифры нам пожалуйста....

цифры продольной в мм по зонам ?Имхо нож отн. источника неподвижен?

[genakiev]

Гена, в продольную я не вписался даже по допуску. Это зеркало мерил много раз. Цифры были, но где то потерял бумажку на которой записывал. 

....судя по фоткам если на центральной середина ,м-ду за и до фокалом
то провалена яма...так или нет ?
    если -да(завален край из бесконечности)...-надо-бы перейти в более холодное помещение(смола станет твёрже)и возвращатся к сфере промеряя продольную каждые минут 10...и корректировать п-к
    если -нет( т.е недопара-горб из бесконечности)...имхо "пилить гирю!" дальше в тёплом...и тоже направлять полировку в нужн-е зоны
 эти рецепты для полного-неподрезанного полировальника...

[alex~]

Вот теневая после последней полировки.
Допуск на продольную = 2.5
Интересно по теневой, я не вписался в продольную или у меня завал края? 

Очень красивые картинки 
И результат выглядит достойно, учитывая обозначенные цифры.
Не хаватает только одной фотки (может быть самой главной),  сделанной в позиции 1,25мм (т.е. на середине всего допуска). На ней в идеале должна быть в фокусе зона 0,7 

кажется что зона 0,7  сейчас  на фотке, сделанной в позиции 1мм !