Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
29 Листопада 2024, 05:43:41

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[vakulenko]

Наконец-то морально созрел для создания персональной темы!
Планирую периодически выкладывать сюда свои скромные астрофотоработы.

[vakulenko]

Объект: М31 (Туманность Андромеды) и ее спутники

Оборудование:
Chinon 300mm@f9.5
Canon EOS 350d
ISO 1600
EQ3-2 мото
Без гидирования

Экспозиция:
лайты: 53 х 30 сек = 26 мин 30 сек
дарки: 9
оффсеты: 5
флеты: 0
дарки флетов: 0

Обработка: iris + ps

Место и время:
Макеевка, частный сектор, умеренная засветка неба.
13-14 октября 2010, 20:30-21:30
видимость в зените до 4m

Комментарии:

Первоначальное обсуждение этой работы здесь:
Достигнуто проницание до 14.5m. Для такого сетапа считаю неплохим результатом. ИСО сознательно увеличил для сокращения общего времени экспозиции. Конечно, по правилам этого делать не надо было. Расплата - высокий уровень шума,

Полноразмерный файл тут

[vakulenko]

Объект: М45 (Плеяды)

Оборудование:
Chinon 300mm@f9.5
Canon EOS 350d
ISO 1600
EQ3-2 мото + искатель полюса
Без гидирования

Экспозиция:
лайты: 40 х 120 сек = 1 ч 20 мин
дарки: 9
оффсеты: 4
флеты: 5
дарки флетов: 5

Обработка: iris + ps

Место и время:
Донецк, балкон, сильно освещенный двор
2-3 ноября 2010, 21:30-22:30
видимость в зените до 3m

Комментарии:
Надеюсь, последняя съемка без гидирования (система автогида уже почти готова). Вынужденное повторение старых ошибок: iso1600 (шум) и длительные выдержки (звезды-овалы). Достигнуто проницание 14.5m. Думаю, если бы сократил субэкспозиции при том же суммарном времени экспозиции, проницание было бы побольше...

Полноразмерный файл тут

[Topchik]

Очень даже неплохо, для старта. Автогид на коробочке Ионова? Я пока свою EQ3-2 настроить немогу, 2 скорость великовата. Над перепрошить пульт, а стремно вдруг сляжет.

[martalex]

Ошибка большинства начинающих - все ставят максимальную чувствительность... делайте не больше 800 и больше кадров раза в 2-3... вытяните периферию за счет сигнала
поверьте, вам понравится 

[novik]

С начала похвалю,  , молодец, есть настрой и понимание с желанием понимать бОльшее.
Теперь немного критики, в обоих снимках, по мимо шума, присущего всем новичкам (и мне в том числе), нет ББ, а это уже плохо, нужно штудировать форумы на эту тему.
Ещё не понял одну фразу:дарки флетов: 5, дарки флетов: 0.
Простите за глупый вопрос, а что это означает?
Дарки -понятно, флэты-понятно, оффсет-то же, а вот дарки фллетов .
Теперь немного по кадрам.
1. Андромеда, нет, почти, синего, в гонке за периферией вылез шум, причем очень сильно, нужно найти какой то компромисс, между периферией и шумами.
2.Плеяды, плохая калибровка, особенно флэтов (видна грязь на матрице, а значит флэты не правильно сделаны, или скорее всего использовались от других серий), хотя информации на кадре предостаточно, то бишь потенциал есть, не убран градиент, абсолютно, ну и ББ то же отсутствует.
По всему выше сказанному ставлю оценку (со своей колокольни) удовлетворительно, со своей стороны предлагаю помощь в объеме своих знаний по данной тематике, и астрофото и гидирование (пока все свежо в голове ).
Прошу не обижаться на критику, она важнее.

С уважением Александр.

[Freedeniz]

Саша, это по советам Джима Соломона! Он на флеты делает лайты и дарки, потом вычитает их, получается чистый флет, без шумов. Как то так

[vakulenko]

Очень даже неплохо, для старта. Автогид на коробочке Ионова? Я пока свою EQ3-2 настроить немогу, 2 скорость великовата. Над перепрошить пульт, а стремно вдруг сляжет.

Спасибо! Да, ковыряюсь с коробочкой Ионова. По поводу перепрошивки пульта - пока еще не думал. Надеюсь, что на фокусе 300 мм все и так заработает. А если нет, то буду копить деньги на SW EQ-5 SynScan. Умные люди меня отговаривали от покупки EQ3, но я не послушался и теперь страшно об этом жалею...

[vakulenko]

Ошибка большинства начинающих - все ставят максимальную чувствительность... делайте не больше 800 и больше кадров раза в 2-3... вытяните периферию за счет сигнала
поверьте, вам понравится 

Вы абсолютно правы! Серьезными работами это я не назову. Просто, надо ведь с чего-то начинать!
Как только автогид будет налажен, так и начнем на малых ИСО снимать и с большими выдержками.

[vakulenko]

Саша, это по советам Джима Соломона! Он на флеты делает лайты и дарки, потом вычитает их, получается чистый флет, без шумов. Как то так

Точно так! Правда, я не уверен, что дарки флетов имеют существенное значение. Все-таки, ведь флеты снимаем с относительно короткими выдержками. Наверное, они важны только для очень шумных и дешевых матриц. Я, скорее всего, от них откажусь.

[vakulenko]

С начала похвалю,  , молодец, есть настрой и понимание с желанием понимать бОльшее.

спасибо!

Теперь немного критики, в обоих снимках, по мимо шума, присущего всем новичкам (и мне в том числе), нет ББ, а это уже плохо, нужно штудировать форумы на эту тему.

По поводу ББ. Сразу скажу, что его оценка на 90% зависит от калибровки монитора, которую правильно выполнить можно только с калибратором.
Во время съемок я выставляю на камере ББ в "солнечный свет", а при обработке кадров ползуюсь рекомендация того же Соломона для немодифицированных камер (R = 1.96, G = 1.00 и B = 1.23).
[/quote]

Ещё не понял одну фразу:дарки флетов: 5, дарки флетов: 0.
Простите за глупый вопрос, а что это означает?
Дарки -понятно, флэты-понятно, оффсет-то же, а вот дарки фллетов .

Ответил чуть раньше.

Теперь немного по кадрам.
1. Андромеда, нет, почти, синего, в гонке за периферией вылез шум, причем очень сильно, нужно найти какой то компромисс, между периферией и шумами.
2.Плеяды, плохая калибровка, особенно флэтов (видна грязь на матрице, а значит флэты не правильно сделаны, или скорее всего использовались от других серий), хотя информации на кадре предостаточно, то бишь потенциал есть, не убран градиент, абсолютно, ну и ББ то же отсутствует.
По всему выше сказанному ставлю оценку (со своей колокольни) удовлетворительно, со своей стороны предлагаю помощь в объеме своих знаний по данной тематике, и астрофото и гидирование (пока все свежо в голове ).
Прошу не обижаться на критику, она важнее.

Да, флэты были свежие, но корявые Не правильно подобрал экспозицию, а переснимать уже не было времени. Поэтому и такая жуть на снимке.

А вообще, огромное спасибо за советы! Все по делу и обоснованно...

[Freedeniz]

По поводу флетов, снимайте с флет боксом. Его не сложно изготовить. сейчас в процессе его создания, если хотите, выложу в отдельной теме
Его плюс в том, что вы можете подобрать нужную экспозицию, для всех объективов\телескопов и в дальнейшем уже будете знать с какими параметрами снимать. Это займет в дальнейшем меньше времени. Или на крайний случай можно будет воспользоваться флетами из предыдущей серии (не желательно, т.к. камера может стать немного по другому.)

[Shadow]

Во время съемок я выставляю на камере ББ в "солнечный свет", ....

не понял.. вы что, не в раве снимаете?   

[novik]

а при обработке кадров ползуюсь рекомендация того же Соломона для немодифицированных камер (R = 1.96, G = 1.00 и B = 1.23).

Эти величины условны, и их параметры могут резко отличаться.
Для городского неба будут одни настройки, для загородного совсем другие, и там и там они тоже будут отличаться в зависимости от атмосферы, погоды и пр.

[Mikhail Nalivkin]

Молодец, начало положено
Биасов и флэтов нужно делать побольше, не стесняясь - от 20 до 40 шт. Статистика...
Флэты обязятельны
И только RAW!

[Hornet]

Очень даже неплохо, для старта. Автогид на коробочке Ионова? Я пока свою EQ3-2 настроить немогу, 2 скорость великовата. Над перепрошить пульт, а стремно вдруг сляжет.

А если нет, то буду копить деньги на SW EQ-5 SynScan. Умные люди меня отговаривали от покупки EQ3, но я не послушался и теперь страшно об этом жалею...

Сразу отговариваю от EQ-5 SynScan , минимум ХЕК . 

[vvv2007]

Молодец, начало положено
Биасов и флэтов нужно делать побольше, не стесняясь - от 20 до 40 шт. Статистика...

Не нужно 40. Штук 15-20 вполне достаточно. Астрогуру на Звездочете вообще штук по 10-15 снимают.

[vakulenko]

Во время съемок я выставляю на камере ББ в "солнечный свет", ....

не понял.. вы что, не в раве снимаете?   

Туплю Конечно, в RAW. ББ камеры не важен

[vakulenko]

По поводу флетов, снимайте с флет боксом. Его не сложно изготовить.

Не поверите, но я его уже сделал и снимал именно им. Но это была его первая съемка, поэтому я и не знал точную экспозицию. Понадеялся на экспонометр камеры и, естественно, напрасно. Флеты получились слишком темными...

Следующий раз, конечно, подберу экспозицию вручную.

[vakulenko]

Сразу отговариваю от EQ-5 SynScan , минимум ХЕК 

Хек даже без ГОТО ощутимо дороже. А с ГОТО вообще жуть! А терять драгоценное время на поиски объектов неохота. Да и на фокусе до метра и автогиде я не думаю, что Хек будет существенно лучше.