Тема: Приспособление МИЦАРа под астрофото цифромыльницами (Прочитано 8109 раз)

Igor_260762 · « : 11 Вересня 2011, 15:02:06 »

По просьбам учасников темы http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=22761.new;topicseen#new описываю приспособление МИЦАРА под астрофото цифромыльницами.

Основные переделки были сделаны лет 20 назад и изначально предусматривали установку на МИЦАР фотоаппарата ЗЕНИТ. Поэтому прошу строго не судить за не очень презентабельный вид нижеизложенного.
С появлением цифровых фотоаппаратов зенитовский вариант был несложно изменен под цифромыльницы.

Итак, для начала общий вид МИЦАРА с Canon PowerShot A540 и ахроматом (д=64мм, ф=280 мм) вместо искателя.

Roman Kosh

Цитата: Igor_260762 від 11 Вересня 2011, 15:02:06

По просьбам учасников темы http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=22761.new;topicseen#new описываю приспособление МИЦАРА под астрофото цифромыльницами.

Основные переделки были сделаны лет 20 назад и изначально предусматривали установку на МИЦАР фотоаппарата ЗЕНИТ. Поэтому прошу строго не судить за не очень презентабельный вид нижеизложенного.
С появлением цифровых фотоаппаратов зенитовский вариант был несложно изменен под цифромыльницы.

Итак, для начала общий вид МИЦАРА с Canon PowerShot A540 и ахроматом (д=64мм, ф=280 мм) вместо искателя.

Igor_260762

О переделках по порядку.
Вместо родного фокусера Мицара было установлено фланец-кольцо с наружной резьбой М42х1, стандартная под установку ЗЕНИТа

And_NDA

А что за астромыльница? На какой-то Панасоник похожа вроде...

Igor_260762

Чтобы вынести главный фокус МИЦАРА выше за пределы трубы (под рабочий отрезок ЗЕНИТа, по памяти 45,5 мм) вместо заводских юстировочных винтов были установлены более длинные винты(30-35мм длиной) и главное зеркало было придвинуто к вторичному(считай к фокусеру) примерно на 7-8 мм, чего оказалось достаточно для сьемок ЗЕНИТом в главном фокусе, а также с использованием телеконвертора ТК-2 в двукратном фокусе, например Луна получалась диаметром примерно 15 мм на пленке. Фокусировка производилась путем вращения Зенита по резьбе.
Труба МИЦАРА при этом осталась в изначальном виде - не обрезалась и не обтачивалась.

Igor_260762

Цитата: And_NDA від 11 Вересня 2011, 15:11:16

А что за астромыльница? На какой-то Панасоник похожа вроде...

Читайте тему указанную в первом сообщении...

Igor_260762

Продолжим, был выточен резьбовой фокусер с той же М42х1 резьбой, который устанавливается на фланец-кольцо, а наружная резьба и применение стандартных удлиннительных колец ЗЕНИТа, позволяли снимать с окулярной проекцией.

Igor_260762

Родной фокусер позже тоже был переделан под М42х1, в нем одно время я юзал простенькую вебку (матрица в главном фокусе), но мне не понравилось...

Igor_260762

Тогда же, лет 20 назад был сделан часовой привод, его я опишу позже, а пока о цифровиках.
С появлением оных захотелось естественно попробовать. Встал вопрос выбора - цифромыльница Кэнон перевесила (аналогичные) по многим показателям, одно из основных наличие байонета для установки насадок (правда у разных моделей немного отличаются). Размеры байонета очень хорошо стыковались с удлиннительными кольцами М42х1, отдал крышечку и кольцо фрезеровщику - на месте наружной резьбы получился байонет, а Кэнон превратился в аналог Зенита (по резьбе объектива).

Igor_260762

Таким образом удалось жестко закрепить мыльницу на фокусере в так называемом афокальном положение (если не ошибаюсь) - телескоп (объектив+окуляр) выдает на выходе параллельный пучек(как при визуальном наблюдении), потом объектив камеры фокусирует его на приемнике (в данном случае на матрице).
Ниже показано расположение частей при сьемке с небольшими увеличениями (звезды, скопления, луна и т.п), кол-во и размер удлинительных колец может меняться в зависимости от геометрического размера окуляра и зума (выдвинусти) объектива мыльницы.

Igor_260762

Для разгона фокуса (планеты, панорамы Луны и т.п) используется ЛБ (самодельная, с той же резьбой), в зависимости от глубины посадки(ближе-дальше к трубе) и кол-ва экстендеров(тоже удлинительных колец) можно разогнать от 2 до 5 раз (правда 4 уже много). Вместо ЛБ можно использовать стандартные ЗЕНИТовские телеконверторы (но у моего качество хуже чем у ЛБ).
P.S. "ТРОСИК" - простая и полезная вещь -опишу ниже

Igor_260762

Итак "ТРОСИК" - "П" (или "Г") образная пластина одним концом крепиться на место крепления штатива, второй над кнопкой спуска, для начала серийной съемки вкручиваем винтик М3 до нажатия кнопки спуска - ВСЕ. Для окончания- выкручиваем винтик. Первый и последний кадры конечно смазаны, но для длительной серии это неважно. А вообще первые и последние сейчас я делаю темновые - смаз не важен. Время изготовления - 5 мин, из чего пластины надеюсь догадаетесь.

Igor_260762

При необходимости и желании мыльницу таким же образом можно повесить и на другие объективы с резьбой М42х1, в данном случае на самодельный ахромат.

Igor_260762

Далее часовой привод:
На полярую ось МИЦАРА (вместо часового координатного круга) поставлен червячный сектор от большого школьного рефрактора, червяк во втулках на пластинах закрепленных на "вилке" стойки, от червяка небольшой редуктор (самодельный), далее синхронный двигатель 220вольт 15 ватт (от счетчика моточасов 2 оборота в минуту на валу). Все это дает один оборот полярки за 24 часа, но т.к. где-то похоже есть эксцентрик, то втечении одного оборота червяка (4мин) скорость гуляет больше-меньше, на длинных выдержках звезды получаются зигзагами, до 10 сек нормально, дольше видно смещение, при 15 сек примерно 40% брака, но для съемки с короткими выдержками нет проблем с ведением.
Все это делалось лет 20 назад... Были варианты и с двигателями постояного тока - удобно для гидирования по кометам например.

Igor_260762

Подробней:

Igor_260762

Еще:

Igor_260762

Пару замечаний по приводу: широту наблюдения быстро не изменишь, только в малых пределах подкладками под ноги стойки, но азимут регулируется легко поворотом всей головки в стойке....

Вот пожалуй и все.....
Примеры астрофото в теме указанной в первом сообщении.

Вопросы, замечания, комментарии приветствую...

Thomas

Круто. Честно сказать приятно удивлен. Не перевелись еще самоделкины

Stalker

Молодец

На сколько большое виньетирование - наблюдается на эране Canon-а, при съемке?
Днем, по земным обЪектам - пристреливались?

( в статике)
Боюсь предположить, что без привода, съемка, мягко говоря, весьма затруднительна.
И о зазоре - между объективом и окуляром.
Я правильно понимаю, что на приделе подвижки объектива камеры?
Почти до касания.
Окуляр 8*, был выбран исходя из параметров его поля и выноса зрачка?
Не помню фокусного Canon-а, поэтому не могу прикинуть сразу эквивалентное фокусное расстояние системы

Думаю в пределах 2..2,5м.? (без доп. разгона).
Судя по снимкам, падение светосилы - матрица вытягивает.
Одним словом - Canon рулит!
А автор - молодец

Чем болеет система, он и сам знает, поэтому при желании все доработает

P.S.Вдохновил старика выкрасть у дочки, ее Sony DSC HX5V

Хочу посмотреть, на что годится ее матрица и режим видео

Stalker

Отличная тема и отличная ветка!
"Не ГУРУ, горшки обжигают..."

Новини:

Автор Тема: Приспособление МИЦАРа под астрофото цифромыльницами (Прочитано 8109 раз)

Roman Kosh