Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
17 Серпня 2024, 03:35:55

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[MaxMan]

Как я понимаю, коническая форма сделана не для облегчения (есть более рациональные формы) а для "правильного" деформирования зеркала во время температурных изменений и уменьшения деформаций от собственного веса (типа фермы с треугольными элементами). Честно говоря я не очень в восторге от этого решения, хотя это моё личное субьективное мнение. Не знаю, какую цель преследовал Денис, но если основная цель - облегчение зеркала, то есть формы, которые позволяют уменьшить вес зеркала минимум вдвое от этой формы. Если интерестно - вот одна из них..... это я примерно набросал... вообще такие вещи необходимо расчитывать....

[LifeIsGood]

У меня есть зеркало из Пирекса неважнецких оптических характеристик. Довольно толстое. Где-то 26-28мм, соответственно тяжеловастенькое. Вот я и думаю как его можно облегчить. Или еще проще заказать новое зеркало одному из оптиков.
Коническое зеркало - это и есть облегченное зеркало с широкой фаской
Этими зеркалами с успехом пользуются за рубежом. Пользователи ОЧЕНЬ довольны... Правда они конечно не знают о короблении от термостабилизации
Может быть вы правы и не стоит городить огород? Сколько может весить хорошее зеркало 200/Ф4.5 с разумной разгрузкой (никакой механической экзотики)?

[MaxMan]

Однозначно, что обработка любого из вариантов облегчения будет стоить, причем не дешево. Это только на поток они могут 15% накинуть на стоимость. А одиночный заказ будет стоить.... сам понимаешь.
Думаю, что сделать зеркальце с толщиной 15мм и еще и с приличным отверстием в центре будет более рациональным. Девяти точек разгрузки будет конечно впритык, но подозреваю, что для съемки дип-ская хватит.
Единственная сложность в изготовлении и контроле поверхности такого тонкого зеркала. Но думаю, что наши оптики осилят и такую задачу.

[Boboshkin_Pavel]

В четверг был у одного знакомого оптика  , и видел у него конденсорную линзу диаметром примерно 240 мм, в центре толстое, по краю где-то 1 см. Как раз готовая заготовка для облегченного зеркала, причем без дополнительной платы за облегчение заготовки. Так что если кто заинтересовался, вы знаете куда обращаться.

[Огарков Сергей]

Конденсор конденсору рознь! Я однажды засверливал один, причем напряжения в нем не обнаружил. Так его разорвало когда оставалось досверлить всего 3 мм, да еще с таким странным шипением он разорвался - и напополам. Это конденсоры диаметром 125 и 155 мм.
110 и 200 мм сверлились очень хорошо. Конденсор - это действительно хорошая облегченная заготовка для зекрала, причем вполне доступная.