Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Вересня 2024, 07:30:58

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[tlgleonid]

Уважаемый  ZSV!
Просьба не обижаться. Есть одна особенность, почему далеко не все наблюдатели стремятся сразу моторизировать свои телескопы
1. Если кто-то (другой человек или компьютер) навелся на объект, то его вид скорее всего разочарует. Это связано с физиоголической особенностью психики. Во первых глаз гараздо лучше улавливает слабые объекты, когда они выныривают в поле зрения, а не уже присутсвуют в нем. Кроме того во время поиска объекта глаз успевает адаптироваться к яркости фона неба в окуляре. Ну и психологические причины также имеют место быть, глазу не с чем сравнить скажем рассеянное скопление с малонаселенной звездами области неба.
2. Часто настоящее удовольствие получаешь больше от поиска объектов, чем от их наблюдения.
3. Во время ручного поиска можно найти много чего интересного и неожиданного.
4. Опытный любитель может часто найти объекты быстрее любой системы (Это было проверено эксперементально лет 5 назад, когда любители астрономии на марафоне Месье находили за ночь больше объектов в ручную, чем любитель с Meade 8" с GPS)

[martalex]

2. Часто настоящее удовольствие получаешь больше от поиска объектов, чем от их наблюдения.

и что тут общего с астрономией?

[eone]

Ну Леша, не будь столь категоричным Ориентирование по небу является таким же астрономическим хобби как и изготовление/коллекционирование астротехники или написание астрономического софта.

[Андрей-Чечако]

ZSV!
С огронмным удовольствием желаю Вам эту моторизацию совершить!
Причин несколько:
Практически многие монтировки, которые подходят сейчас под астрофото затрудняют визуальные наблюдения вручную, без пульта, а как уже написал Леня - поиск объектов с помощью добов приятное и увлекатльное занятие. Иметь добсон, не котором ты можешь фотографировать и наблюдать
Вторая причина - доступность самомтоятельного изготовления ньютонов больших диаметров и их цена.
Андрей.
ЗЫ. Жалко, что ничего не могу посоветовать

[Чебуратор]

Не, к лёниным очепякам я, наверное, никогда не привыкну...

Это связано с физиоголической особенностью психики!

    

[alex06]

Да, только моему увлечению уже около пятидесяти лет.

Ну,а моему не около,а ровно 48 и,скорей всего мы с Вами,коллега,прошли все стадии ЛА (особенно,что касаеться Hand Made),
когда не было барахолок и астромагазинов,интернета и форумов а была только неуемная тяга и все держали тебя за малохольного

[А.Н.Крылов]

Ну вот и познакомились, жалко, что не лично! Прошли действительно много всего, поэтому сейчас и хочется использовать все возможности, нынешнего времени. Приятных наблюдений.
              С уважением, А.Крылов.

[alex06]

Ну вот и познакомились, жалко, что не лично! Прошли действительно много всего, поэтому сейчас и хочется использовать все возможности, нынешнего времени. Приятных наблюдений.
              С уважением, А.Крылов.

Действительно,жаль!Но еще не вечер...На каких-нибудь ночах пересечемся.
Хорошего неба.
           С уважением Александр Луцкевич.

[ZSV]

Всем привет!
Вот, наконец, осуществил задуманное - моторизировал свой добсон.
Самой большой проблемой, оказалось, найти редукторы, после того как я понял, что сам я их не изготовлю. Долгое время я ходил по всяким барахолкам и, наконец, нашел подходящие редукторы, прикрутил к ним ДШИ200, и вот что получилось.


Сразу прошу прощение за качество фото - снимал  обычным телефоном на балконе.
На основу монтировки прикрутил 3 маленьких подшипника, установил основную часть через выточенную ось и прикрутил редуктор.



Вот так выглядят электроника и второй редуктор.



Контроллер может работать как с пультом,



так и с компьютером по LX200. Собственная база объектов содержит 60000 записей. Информация взята из дата файлов Бартелса.

К сожалению, редукторы имели значительные люфты. Из-за них возникают трудности с начальной инициализацией по звездам. Хотя программно люфты и компенсируются, в результате все равно точность наведения хромает приблизительно в пределах люфтов.
И даже в этом случае удобство пользования телескопом несравненно выше. Теперь не нужно постоянно дергать трубу, а при больших увеличениях это особенно сказывается. В общем, я остался очечнь доволен первым испытанием моего ГоТо.

Сергей Зеленин.

[mihail]

Прекрасная работа...

[AndreyYa]

Замечательно выглядит!!!!
Можно поподробнее про компонентную базу и про оценку ошибок наведения.

[LifeIsGood]

А какая скорость наведения с таким редуктором? Там похоже коэффициент редукции о-го-го!

[Mott]

  Это очень и очень даже...

[alex06]

Всем привет!
Вот, наконец, осуществил задуманное - моторизировал свой добсон.
Самой большой проблемой, оказалось, найти редукторы, после того как я понял, что сам я их не изготовлю. Долгое время я ходил по всяким барахолкам и, наконец, нашел подходящие редукторы, прикрутил к ним ДШИ200, и вот что получилось.


Сразу прошу прощение за качество фото - снимал  обычным телефоном на балконе.
На основу монтировки прикрутил 3 маленьких подшипника, установил основную часть через выточенную ось и прикрутил редуктор.



Вот так выглядят электроника и второй редуктор.



Контроллер может работать как с пультом,



так и с компьютером по LX200. Собственная база объектов содержит 60000 записей. Информация взята из дата файлов Бартелса.

К сожалению, редукторы имели значительные люфты. Из-за них возникают трудности с начальной инициализацией по звездам. Хотя программно люфты и компенсируются, в результате все равно точность наведения хромает приблизительно в пределах люфтов.
И даже в этом случае удобство пользования телескопом несравненно выше. Теперь не нужно постоянно дергать трубу, а при больших увеличениях это особенно сказывается. В общем, я остался очечнь доволен первым испытанием моего ГоТо.

Сергей Зеленин.

Не могу не присоединиться к поздравлениям

[ZSV]

Спасибо за поздравления.

Теперь попробую ответить

А какая скорость наведения с таким редуктором? Там похоже коэффициент редукции о-го-го!

Коэффициент редукции 1225. 365 градусов (490000 полушагов) проходит за 1мин 45сек учитывая время на разгон-торможение.

Замечательно выглядит!!!!
Можно поподробнее про компонентную базу и про оценку ошибок наведения.

Контроллер -Atmel Mega128
драйверы двигателей SLA7024 2 шт.
Микросхема ЦАП TDA8444
Flash память AT45DB161 - для хранения данных о объектах.
Микросхема  HIN232 - интерфейс с компьютером.
Индикатор 2х16 строк и клавиатура от телефона.
С десяток резисторов и несколько разъемов.

Ошибки возникают вследствие того, что трудно из за люфта правильно провести начальную инициализацию по звездам. Что соответственно влияет на точность дальнейших вычислений. После наведения на объект, он может быть не в центре поля зрения, а на краю. Но режим гидирования тоже есть  посему это не большая проблема. Телескоп используется только для визуальных наблюдений.

С уважением, Сергей Зеленин.

[Андрей-Чечако]

Замечательная работа, достойная уважения признаных мастеров приложения рук своей лаконичностью и спокойной уверенностью. Замечательно

[serj_3d]

           Ты наверное мог бы очень хорошо заработать на таких штуках. Добов много , на екваториал вешать проблемно, а тут такое изящное решение !!!
 

[Gloom Demon]

ZSV А Вы трубу как-то укрепляли?

[martalex]

ZSV А Вы трубу как-то укрепляли?

для визуала -это лишнее

[Gloom Demon]

Почему?