Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Листопада 2024, 21:45:13

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[And_NDA]

Статьи о них читал, однако это в основном статьи, инициированные магазинами/производителями или стащенные с "магазинных" сайтов со всеми вытекающими (ну, у них бизнес по продажам, ясное дело...). Меня поэтому интересует мнение формучан, имеющих непосредсвтенный опыт использования указанных фильтров.
1. Дейсвтительно ли они помогают наблюдать дипы в условиях городской засветки или так себе?
2. Кто-то сравнивал SkyGlow Broadband и SkyGlow Ultrablock? Как впечатление, что лучше и для чего?

[And_NDA]

Нашел на сайтах заокеанских друзей по хобби как минимум часть ответа на собственный вопрос! 
1. По вопросу борьбы с городской засветкой мнения разделились. Некоторые считают, что эти фильтры неверно позиционированы (по крайней мере не с точки зрения маркетинга, а предназначения) - это просто фильтры для наблюдения туманностей и все дела. Для галактик и рассеянок (т.е. для звезд) они не работают, т.к. поглощают часть света, испускаемого звездами. Но для туманностей (планетарных и диффузных) работают хорошо. В ряде случаев те туманности, что не находились без фильтров, легко находились с помощью фильтров, а также применение фильтров позволяло увидеть новые структуры у туманностей и наблюдать их бОльшую протяженность.
2. Ultrablock лучше, чем Broadband в этом смысле, и не особо отличается, кстати, от UHC-фильтров. Многие считают, что надо ОБЯЗАТЕЛЬНО  иметь эти фильтры в арсенале. Интересно, что эти фильтры также рекомендуются для использования по Луне и Юпитеру для повышения контраста некоторых деталей!
3. Фильтры разных производителей немного различаются по характеристикам и куда больше - по цене.

Подробности тут:
http://www.knoxvilleobservers.org/dsonline/tips/lprfilters.html
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=63
и в прочих темах на Клауди про фильтры...

Но таки отзывы форумчан хотелось бы прочесть...

[tlgleonid]

В наших украинских реалиях, когда большинство до сих пор пользуется лампами накаливания и галогенками, расчитывать, на фильтр для борьбы с засветкой не приходится.
А вот для научных наблюдений Джонсоновский фильтр R оказался действительно отличной вещью, поскольку на его рабочей длине засветка и Луна играют куда меньшую роль (чем больше длина волны, тем меньше рассеивается атмосферой свет, причем зависимость в 4 степени).

[And_NDA]

В наших украинских реалиях, когда большинство до сих пор пользуется лампами накаливания и галогенками, расчитывать, на фильтр для борьбы с засветкой не приходится.

А вот у меня на улице главная засветка от уличных фонарей, а там лампы ДРЛ и ДнАТ исключительно стоят. От окон обывателей практически никакой засветки, так, совсем уж по мелочи... Другой вопрос, что (см. по ссылке №1) некоторые ЛА указывают: фильтры эти ослабляют и свет от звезд (т.е. и от галактик, шаровиков), т.е. делают контрастнее только детали туманностей, т.е. сам вопрос того, что они борятся именно с городской засветкой, ставится под сомнение.

[Roma]

... некоторые ЛА указывают: фильтры эти ослабляют и свет от звезд (т.е. и от галактик, шаровиков), ...

При визуальных наблюдениях, любой фильтр, работающий в видимой области спектра, ослабляет свет звёзд.

[And_NDA]

... некоторые ЛА указывают: фильтры эти ослабляют и свет от звезд (т.е. и от галактик, шаровиков), ...

При визуальных наблюдениях, любой фильтр, работающий в видимой области спектра, ослабляет свет звёзд.

Так то понятно! И свет от туманностей, и вообще любой иной источник света фильтр может только ослабить, и никак не усилить.
Вопрос в том, что весьма желательно, чтоб сии фильтры ослабляли свет звезд в заметно меньшей степени, чем они ослабляют свет газоразрядных ламп высокого давления! А именно это и есть предметом сомнения!

[tlgleonid]

То, что фильтры гасят свет газоразрядных ламп гасят весьма успешно, можно убедиться, глянув на лампы через них.
Но, как я уже упоминал, у нас засветка вызвана преимущественно лампами накаливания. Естественно, что локальная засветка может быть и от ртутных ламп, но локальная засветка не так опасна, как глобальная.

[And_NDA]

Но, как я уже упоминал, у нас засветка вызвана преимущественно лампами накаливания.

Отстатете, в наших провинциях в освещении улиц и промплощадок (где остались оные) ламп накаливания практически не встретишь, только у обывателей в квартирах...