Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
17 Листопада 2024, 01:39:33

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Stalker]

(...) Просто подпишись как я, а то я запамятовал....
Игорь.

Меня уже рассекретили - Тимур.

Тимур, рад что ты уже вышел на полировку!
Теневиком контролировать слишком часто(раз в 5 минут) пока что не нужно, но раз в 1-2 часа можно, для удовлетворения любопытства, улучшения навыков работы с теневиком и для отождествления ощущений в руках при полировки с теневой картиной. 
АП: на тадии фигуризации контроль постоянен. вплоть до через каждые 1-2 минуты.

Спасибо. До стадии фигуризации еще нужно дойти, а пока куча мата и его нужно снимать

UPD: "рад что ты уже вышел на полировку!" - а уж я то как рад!..
 То, что собирался делать примерно во время южных ночей дотянулось аж до осенних южных ночей

"Тише едешь - лучше будет"   Лучше без фанатизма!
Если есть вебка, поставь ее за теневиком! Избавишься от гемера с фотоаппаратом
Подключись к Skype, и можно в живую  ГУРУ "надоедать"
Извини за фамильярность
С уважением,
Сергей.
P.S. Я уже старый, слепой и ленивый
      Уже второй месяц собираюсь продавать свое "майно" (станочек с приводом, абразивы, смолу из КРАО, полирит и т.д....)
      Просто ума не приложу, как это все упаковывать?
      Опыт "порчи" стекла   приобретал в мастерской Г.Борисова, и сэра Жака (г.Николаев)
       Все же более 20 лет прошло
А "скамья" длиной 3м!, это сила Турбулеж наверно достает?

[azgard]

"Тише едешь - лучше будет"   Лучше без фанатизма!
Если есть вебка, поставь ее за теневиком! Избавишься от гемера с фотоаппаратом
Подключись к Skype, и можно в живую  ГУРУ "надоедать"
Извини за фамильярность
С уважением,
Сергей.
P.S. Я уже старый, слепой и ленивый
      Уже второй месяц собираюсь продавать свое "майно" (станочек с приводом, абразивы, смолу из КРАО, полирит и т.д....)
      Просто ума не приложу, как это все упаковывать?
      Опыт "порчи" стекла   приобретал в мастерской Г.Борисова, и сэра Жака (г.Николаев)
       Все же более 20 лет прошло
А "скамья" длиной 3м!, это сила Турбулеж наверно достает?

Вэбки нет, а вот мини штатив к фотику есть
Да и зачем гуру надоедать? Хочется самому как можно больше сделать - в том числе и в чтении теневой
Абразивы, смола и полирит упаковываются ооочень легко и на форуме разлетится мгновенно, а вот станочек - сила! Может даже самовывозом заберут!
На счет турбулежа - неа, как ни странно, если закрыться в комнате и замуровать все окна\двери, все вполне сносно получается, да и 2.6м - не так уж и много - тут по соседству гуляют зеркала с фокусом более 2м   

[azgard]

Итого 5 часов полировки. (в субботу полировать не получится, так что в пятницу слегка постарался )
Предфокал (1мм от F), Фокус, Зафокал (1мм от F).

Еще есть проблемка с фотофиксацией теневой - теневая видна как бы в узкой темной рамке (я так понимаю щечки щели? ) При наблюдении глазом это не мешает, но при фотографировании перекрывается часть изображения. Края темной "рамки" обозначены на фото красным.

[Серега]

уже ближе к сфере

насчет рамки - попробуй приближать-удалять фотик вдоль оси, мне кажется это диафрагмирование

[azgard]

уже ближе к сфере

насчет рамки - попробуй приближать-удалять фотик вдоль оси, мне кажется это диафрагмирование

уже пробовал, и толку от этого нет.  Ближе приблизить не получается, т.к. объектив упирается в щель-нож. А дальше отодвигать смысла нет, т.к. еще больше отсекается. Если никак не решу проблему, буду теневую в фокусе в 2х экземплярах выкладывать - с левым и правым отсеченным краем, или фотошопить

[Серега]

ну тогда понятно - входной зрачок объектива слишком утоплен и отсекает свет. попробуй оптическим зумом поиграть.

[Naboka Igor]

уже ближе к сфере

Сфера рядом. Можно так и гнать, до полного сгона мата .
Легкий бугорок и чуток подвернут край.  Но качество фото, низкое. Нужно щуриться, боюсь мелкие дефекты могем проглядеть
ЗЫ: Фотошопить не нужно.

[azgard]

ну тогда понятно - входной зрачок объектива слишком утоплен и отсекает свет. попробуй оптическим зумом поиграть.

Тут уже другая проблема - яркость падает сильно, а выигрыш совсем маленький... 

Сфера рядом. Можно так и гнать, до полного сгона мата .
Легкий бугорок и чуток подвернут край.  Но качество фото, низкое. Нужно щуриться, боюсь мелкие дефекты могем проглядеть
ЗЫ: Фотошопить не нужно.

Да и сам в курсе, что фото не ахти, но пока что мата достаточно и качество фото не сильно влияет на результат - все равно еще много полировать. А во-вторых, нужно будет чуть подправить теневик и фото получатся более качественные.(надеюсь )
И как воевать с диафрагмированием?
UPD: но на вчерашних фото и качество норм, и теневая полностью влезала... так что что-то я делаю не так...

[Naboka Igor]

Думаю все наладится.  Попробуй снимать в режиме ЧБ. В комнате должно быть темно. Источник поярче, можно "побаловаться" щелью.
Мне кажется не хватает света.  А рамку, на крайняк убрать парами снимков.

[azgard]

Думаю все наладится.  Попробуй снимать в режиме ЧБ. В комнате должно быть темно. Источник поярче, можно "побаловаться" щелью.
Мне кажется не хватает света.  А рамку, на крайняк убрать парами снимков.

На счет ЧБ - попробую. Щель расширять не очень хочется, но, действительно маловато света...
Плюс вчера сказался фактор усталости. Сегодня специально переснял теневые. И вот результат
Правда теневая в фокусе опять не очень получилась

[maRio100]

Тимур, возьми более мощный светодиод! Либо откажись от щель - нож! Попробуй безщелевым методом. Как я делал! Фукограммы на столько яркие, что аж глаза режет!! Вот что мне когда то советовали: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=24261.msg253110#msg253110

[azgard]

Сегодня случилось горе - то ли я что-то недоглядел, то ли недостаточно отмучил полирит, то ли пылинка какая попала, но на зеркале появилась неглубокая, но 5см длиной царапина. Глубина чуть больше оставшейся на поверхности зеркала матовости.

А вообще, уже 10 часов полировки, но матовость еще различима при подсветке поверхности фонариком, хотя она уже существенно меньше чем раньше.

Ну и теневые (честно говоря меня немного насторожили )
Предфокал -1мм от F,
Фокус,
Зафокал +1мм от F.

[Naboka Igor]

Сегодня случилось горе - то ли я что-то недоглядел, то ли недостаточно отмучил полирит, то ли пылинка какая попала, но на зеркале появилась неглубокая, но 5см длиной царапина. Глубина чуть больше оставшейся на поверхности зеркала матовости.

А вообще, уже 10 часов полировки, но матовость еще различима при подсветке поверхности фонариком, хотя она уже существенно меньше чем раньше.

Ну и теневые (честно говоря меня немного насторожили )
Предфокал -1мм от F,
Фокус,
Зафокал +1мм от F.

Это не горе, это будни оптика, главное об пол не бросай
А теневые уже лучше и поверхность почти сфера, так и продолжай
Царапина частично уйдет, можно оставить или вернуться на М10, тебе решать.  Но ГОСТ, допускает

[azgard]

Это не горе, это будни оптика, главное об пол не бросай
А теневые уже лучше и поверхность почти сфера, так и продолжай
Царапина частично уйдет, можно оставить или вернуться на М10, тебе решать.  Но ГОСТ, допускает

На счет ГОСТа - в курсе, Сикорук об этом пишет
Но как в девичьих мечтах хотелось чтоб первое зеркало было идеальным!

А вообще, если бы был уверен, что второй раз точно не схвачу царапину, вернулся бы на м12. А раз оно всё рано появилось... пусть остаётся (тем более что я скол возле фаски оставил)

Поправьте, если не прав, но мне кажется, что на теневой слегка подвернут край и бугор в центре? это так?

[Naboka Igor]

Поправьте, если не прав, но мне кажется, что на теневой слегка подвернут край и бугор в центре? это так?

Абсолютно прав
Но пока, главная задача убить мат. Хотя эксперименты с фигурой никто не запрещал
ЗЫ: В борьбе за параболу, царапина может и исчезнуть

[azgard]

Абсолютно прав
Но пока, главная задача убить мат. Хотя эксперименты с фигурой никто не запрещал
ЗЫ: В борьбе за параболу, царапина может и исчезнуть

Ну, бугор и подвернутый край, насколько я знаю, совсем несложно выводятся, так что пускай пока снимается мат остаются - предохранитель от завала

На счет царапины - буду надеяться)
И еще, у меня смола чуть тверже чем нужно. Значит в моем случае и для моей светосилы параболу нужно будет звездой получать?

[Naboka Igor]

И еще, у меня смола чуть тверже чем нужно. Значит в моем случае и для моей светосилы параболу нужно будет звездой получать?

При маленькой асферичности, лучше не применять звезду. Поднять температуру в помещении на пару градусов думаю не проблема. По параболизации посмотри тему Олеся, там есть пару картинок с толковой книжки.
Да и повторюсь, уже можно пробовать менять штрих и т.д.

[azgard]

При маленькой асферичности, лучше не применять звезду. Поднять температуру в помещении на пару градусов думаю не проблема. По параболизации посмотри тему Олеся, там есть пару картинок с толковой книжки.
Да и повторюсь, уже можно НУЖНО пробовать менять штрих и т.д.

Понял (раз повторили, значит не обсуждается)

А я думал, что f/7 уже достаточная асферичность для звезды...

[azgard]

Что-то здесь не так... такое ощущение, что полировка вообще прекратилась. Сегодня тер около 4 часов, из них около часа увеличенным до 1/2 радиуса. И что-то не сильно заметил большую разницу со вчерашним результатом... Особенно в плане матовости...
Общее время полировки 14 часов. Видимо будет еще 14 до полного снятия мата 

Ну и теневые - предфокал, зафокал +-1мм от фокуса и фокус.

[Naboka Igor]

Тимур, если можно, фото полировальника.