Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
30 Листопада 2024, 08:49:39

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[angelsky]

А сколько у ней бит  ,не вижу в описалово. 

[Nao]

Результат очень впечатляет! 
В прошлом году я снимал M31 на простую QHY5 - не то чтобы совсем ничего не вышло, но получилось гораздо хуже
А можно ли взглянуть на одиночные кадры 300сек и 30сек? И какое значение гейна было установлено?

P.S. Что касается пухлых звезд, то это действительно хроматизм объектива. Когда-то я тоже пробовал ради эксперимента снимать на ч/б астрокамеру и объектив Юпитер-37А - наблюдалась точно такая же пухлость звезд даже при диафрагмировании до f5.6. Также пробовал снимать и на объектив Телеар-Н - с ним дела обстояли еще хуже.

[MAKsutik]

30 секунд

[MAKsutik]

300секунд

[mnn72]

Юра, это qhy5 или qhy5L ?

Коля если прочитаешь пост выше где я писал комментарий для снимка то увидишь qhy5-II не надо путать ее с qhy5

Юра, я читать умею. С простой 5-кой я не путаю и понимаю о чем речь идет. Просто хочу уточнить камера на которую ты снимал с буковкой L или нет. Просто мало-ли может забыл написать. А так вообще ниче так себе планетная камерка 

[smitty0]

L - это цветная, а тут явно ЧБ, так что это QHY5-II

Встречный вопрос - у меня такая же, чб (спасибо Михаилу за содействие), включил первый раз - при низких уровнях выдержки рябит, выставляю выдержку больше - рябь проходит. Это нормально? Или надо менять шнур/комп/руки?

[MAKsutik]

L - это цветная, а тут явно ЧБ, так что это QHY5-II

Встречный вопрос - у меня такая же, чб (спасибо Михаилу за содействие), включил первый раз - при низких уровнях выдержки рябит, выставляю выдержку больше - рябь проходит. Это нормально? Или надо менять шнур/комп/руки?

Посмотрите начало темы .... что L что просто QHY5-II обе ЧБ, но есть у китайцев такие же но цветные  у меня обе ЧБ

[mnn72]

L - это цветная, а тут явно ЧБ, так что это QHY5-II
...

Никак нет. L - это камера с абсолютно другой матрицей

[mnn72]

Юра. И все же Андромеду снимал на камеру с L или без.

[MAKsutik]

Юра. И все же Андромеду снимал на камеру с L или без.

снимал на камеру без L на qhy5-II 
на камере qhy5L-II пока под АСКОМ можно сделать выдержку не больше 5 сек , как китайцы говорят что это "пока" обещали что время можно будет выставлять любое как на qhy5-II (ждемс)

[mnn72]

Врут наверное киты Хотя чувствительность в 74% это наверное бомба. Яркие дипы в онлайне можно рассматривать 

[S.Fire]

QE нужно рассматривать вместе с площадью пикселя. Так у QHY 5-II площадь пикселя в 2 раза больше, чем у QHY 5L-II, при QE меньшей на 30%.

[mnn72]

QE нужно рассматривать вместе с площадью пикселя. Так у QHY 5-II площадь пикселя в 2 раза больше, чем у QHY 5L-II, при QE меньшей на 30%.

А что это означает 

[S.Fire]

Это означает, что QE 74% на пикселе 3.74 хуже, чем QE 56% на пикселе 5.2

[mnn72]

Это означает, что QE 74% на пикселе 3.74 хуже, чем QE 56% на пикселе 5.2

Ясно 
Кратко и лаконично. Все просто ка огурец 
А есть ли что-нибудь типа формулы для расчета ?

[S.Fire]

http://www.irtechnologies.ru/files/lumen.pdf
Грубо говоря, можно просто умножить и разделить. Но нужно учитывать, что на разных волнах, будет разное QE. У более новых матриц в ИК гораздо более радужная картина и они могут быть чувствительнее даже с более мелким пикселем. Производители обычно указывают QE для 555 нм.

[mnn72]

http://www.irtechnologies.ru/files/lumen.pdf
...У более новых матриц в ИК гораздо более радужная картина и они могут быть чувствительнее даже с более мелким пикселем...

Если в ИК более чувствительна значит если применить фильтр IR-pass, то можно добиться лучших результатов, чем без него ? Или я что-то не так понимаю 

[S.Fire]

Можно, если интересует съемка в ИК. Но если говорить об этих камерах, то старый чип обходит новый в ИК, даже без учета площади пикселя. На 750 нм 38% против 32%. Старичек порвал молодого, как тузик грелку.

[mnn72]

6% это есть большая разница ?

[S.Fire]

Ну не 6%, а 18,75%. Умножаем на 2-х кратное превосходство по площади пикселя = 37,5%. Это конечно все очень приблизительно, может кто-то более продвинутый меня поправит. При реальных съмках важна не только QE, но и шум считывания, само качество сигнала. Мы все знаем, что у MT9M001 есть с этим проблемы. Новая матрица свободна о этого недостатка.