Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
11 Вересня 2024, 05:49:54

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[аматор]

А я попал. БПЦ 20х60, одна трубка "запылилась", пришлось разбирать, мыть призмы и удалять лишнюю смазку.

Призмы не чернили?

Нет. Разбирал только одну трубку. Стараюсь не лезть куда не следует. Да и сам бинокль сделан довольно качественно.

Возможно у нас разные модели. Моя Кронос точно китайский  . Накладки объективные и окулярные ложатся на корпус (с призмами) без какого либо уплотнителя (замазки), фиксируются только окулярными и объективными стаканами без дополнительных винтиков, и еще этот клей на объективах.

[аматор]

Кстати вопрос. Линза-объектив не завальцована в обойму как в МП 20х60, а вклеена, и клей выступил местами с наружной стороны на 3 мм. (Китааай). Как этот клей можно аккуратно удалить.

Попробовал медицинский спирт, хорошо пошло  Клей смылся.

[GPasha]

Несмотря на внешнюю простоту условий определяющих поверку, практическое ее соблюдение в любительских условиях весьма проблематично! Ход настоящей юстировки бинокулярной системы с шарниром вращения следующий:
а) добиваемся соосности одного из монокуляров оси вращения. Это самая сложная задача (но в ней, как говорил Горбачев "собака порыта") Для ее выполния необходимо сделать следующее: закрепить неподвижно одну из половин бинокля (хотя бы и в тисках) и наведя это сооружение, на какой либо далекий четкий предмет вращая вторую половину добиться юстировочными элементами минимального смещения этого предмета в поле зрения при вращении. Выполняется до почти полного исчезновения смещения ( в пределах параллакса).

Я так зрозумів, що дивимось тільки в рухому половинку бінокля - правильно?. Як (відносно чого) контролювати величину зміщення предмета в полі зору?

[Apex]

Несмотря на внешнюю простоту условий определяющих поверку, практическое ее соблюдение в любительских условиях весьма проблематично! Ход настоящей юстировки бинокулярной системы с шарниром вращения следующий:
а) добиваемся соосности одного из монокуляров оси вращения. Это самая сложная задача (но в ней, как говорил Горбачев "собака порыта") Для ее выполния необходимо сделать следующее: закрепить неподвижно одну из половин бинокля (хотя бы и в тисках) и наведя это сооружение, на какой либо далекий четкий предмет вращая вторую половину добиться юстировочными элементами минимального смещения этого предмета в поле зрения при вращении. Выполняется до почти полного исчезновения смещения ( в пределах параллакса).

Я так зрозумів, що дивимось тільки в рухому половинку бінокля - правильно?. Як (відносно чого) контролювати величину зміщення предмета в полі зору?

Все правильно... Смотрим во вращаемую половинку. Привязываться можно к диафрагме ограничивающей поле зрения в двух взаимоперпендикулярных положениях. Например (верх - право). При хорошем глазомере и опыте можно привязываться к центру или одной точке (например - вертикальной верхней)

[GPasha]

Ясно. А якщо тимчасово причіпити на польову діафрагму окуляра перехрестя, скажемо, з тонкої нитки чи дроту? Можливий такий варіант?

[Apex]

Отличный вариант!

[GPasha]

Так. Вчора спробував, зробив з волосини. Вийшло непогано, думаю для таких цілей буде якраз.

[Михайло]

Подскажите пожалуйста как можно исправить форму выходных зрачков? Насколько я понимаю нада переклеевать призмы.
Зарание спасибо.

[alex~]

Подскажите пожалуйста как можно исправить форму выходных зрачков? Насколько я понимаю нада переклеевать призмы.
Зарание спасибо.

А чем вам не нравится текущая форма выходных зрачков ?

[Михайло]

Подскажите пожалуйста как можно исправить форму выходных зрачков? Насколько я понимаю нада переклеевать призмы.
Зарание спасибо.

А чем вам не нравится текущая форма выходных зрачков ?

Они расположены не по центру окуляров. Думаю исправить.

[uzzzer]

Не совсем по теме, но вот нашёл тут видео про большой самодельный БИНОньютон, конструктив впечатлил. К такому девайсу, правда, придётся докупить домик с лужайкой и очень чёрным небом...

[And_NDA]

... но вот нашёл тут видео про большой самодельный БИНОньютон, конструктив впечатлил.

Да, огромный труд, большие затраты (кстати, там сказано - еще не все сделано после 3 лет трудов) ... и при этом юзабилити как бы не очень, мягко говоря. Скажем, надолго ли хватит терпения скакать от искателя к окулярам, да еще и с применением стремянки? А как оно будет показывать с учетом потоков тепла от головы наблюдателя, расположенной фактически перед трубами? Как силовой тренажер, кончено, покатит, но можно было б что-то и покомпактнее придумать, а то там местами при езде по слабо пересеченной местности были моменты, близкие к опрокидыванию... 
Думаю, что, скажем, простой, одиночный Ньютон скажем с апертурой 600 мм с "быстрым" ГЗ, корректором и проч. (ну примерно такой, как у моего тезки с Дальнего Востока с этого форума) обошелся бы никак не дороже, а скорее даже дешевле, был бы удобнее в эксплуатации и показал бы больше.
Короче, не то ... Все ИМХО, конечно.

[аматор]

Есть у кого то опыт использования окуляров от широкоугольных биноклей в астрономических целях?

[Apex]

Есть у кого то опыт использования окуляров от широкоугольных биноклей в астрономических целях?

Есть такой опыт...

[аматор]

Есть у кого то опыт использования окуляров от широкоугольных биноклей в астрономических целях?

Есть такой опыт...

А поконкретнее . На предмет бликов, комы, разбирать чернить линзы? и т.д.
Есть "убитый" Tasco 7х35 11°. Замерял примерно по лампочке фокусное объектива 140 мм. соответственно получил окулярное f-20mm 77°.

[Apex]

Если окуляры будут использоваться в схеме с большим относительным отверстием, то кома и многие другие аберрации будут меньше. Чернить окулярные линзы без особой необходимости я бы не советовал, особенно, без наличия опыта...

[аматор]

... с большим относительным отверстием

Т.е. в длиннофокусной схеме, или наоборот ?

Чернить окулярные линзы без особой необходимости я бы не советовал, особенно, без наличия опыта...

Т.к. широкоугольные окуляры могут оказаться эрфле, насколько я знаю их проблема блики. Я использую струбцинку, зажимаю аккуратно линзы, раскручиваю стакан и без какого либо смещения линз черню торцы.

[Apex]

... с большим относительным отверстием

Т.е. в длиннофокусной схеме, или наоборот ?

Чернить окулярные линзы без особой необходимости я бы не советовал, особенно, без наличия опыта...

Т.к. широкоугольные окуляры могут оказаться эрфле, насколько я знаю их проблема блики. Я использую струбцинку, зажимаю аккуратно линзы, раскручиваю стакан и без какого либо смещения линз черню торцы.
 

Можно сказать и в длиннофокусной... Ну, тогда, Бог в помощь!

[аматор]

Можно сказать и в длиннофокусной... Ну, тогда, Бог в помощь!

Все равно не понял.
Что считается большим относительным отверстием 1:3 или 1:10?

[sagittarius M20]

Можно сказать и в длиннофокусной... Ну, тогда, Бог в помощь!

Все равно не понял.
Что считается большим относительным отверстием 1:3 или 1:10?

1:3. Относительное отверстие - отношение апертуры к фокусу.