Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
18 Лютого 2025, 05:26:00

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[vakulenko]

Хочу купить легкий бинокль для кратковременных прогулок по городскому-пригородому дипскаю. Причина покупки бинокля именно в его мобильности. Есть небо - взял девайс и вышел на 30 мин во двор и отдохнул душой Без всяких подготовок и сборов...

Поэтому главное требование - возможность относительно комфортно наблюдать с рук, без штатива. Ну и желательно качество изображения хотя бы "на четверочку".

Как я понимаю, наблюдение с рук - это кратность не более 7. А аппертура для дипская, не менее 50.
Т.е. минимально 7х50. А может можно и что-то потяжелее в руках без напряга держать?

Для себя приглядел вот такой: http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=1348
Или вот такой: http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/podzornaja-truba-celestron-c90-mak-96
Но больше склоняюсь к первому варианту.

С нетерпением жду отзывов владельцев биноклей!

Бюджет хотелось бы не более 3000 грн. (а лучше до 2000 грн)

[Огарков Сергей]

Мне и 15х70 не тяжелый даже с рук... У него "осиная талия", за которую удобно держаться без напряга. Сравнивал год назад в Пилиповичах с БПЦ 20х60 - небо и земля. Но...нужна хорошая юстировка, заводская не всегда качественная...

[And_NDA]

С рук легко при 10х смотреть, это с 12х желательно штатив. Хотя (смотря сколько силы в руках и проч.) можно с рук смотреть и в 20х80 (был, смотрел ... секунд 15 можно удерживать).
Только я не пойму - а зачем с рук то? Понятно, что трипод неудобно, ну так монопод в помощь! При таком то бюджете монопод будет незаметен по деньгам, но помощь ощутимая. А то самодельный... Да и вообще в городе ночью без монопода никак, даже если без бинокля. 

[vakulenko]

Спасибо за советы! А можно все-таки ссылочки на конкретный модели в астромагазине? Хочется купить прибор, не нуждающийся в доработке (юстировке).

[Огарков Сергей]

Да и вообще в городе ночью без монопода никак, даже если без бинокля. 

Особенно при гололеде...

[And_NDA]

Спасибо за советы! А можно все-таки ссылочки на конкретный модели в астромагазине? Хочется купить прибор, не нуждающийся в доработке (юстировке).

Я лично биноклей в Астромаге ни разу не покупал (все больше б/у у американских ЛА), да и такого рода по ценовому диапазону - тоже, так что...  ...пусть ответят другие! 

Но вообще странно покупать какой-либо НОВЫЙ бинокль в магазине, и чтоб он нуждался в юстировке: такой сразу подлежит обмену однозначно! Да и ЮСТИРОВКА биноклей дело непростое, требующее к тому же достаточно дорогого оборудования и опыта/знаний. Максимум, что по силам сделать самому - это сведение!
Но все равно новый бино из магазина должен быть сведен.
Конечно, бывают такие дела, как особенности зрения у некоторых людей, им может того сведения недостаточно... ну так это как угадать? 

[M_M]

Использую монопод в режиме фоторужья (кладу его на плечо в сложенном виде). Наблюдение 20x с становится вполне приемлемым. Хочу сочинить нечто с противовесом, переместить центр тяжести для большего комфорта.

[Galexey]

Пару копеек из своего опыта..
Оптимально под Ваши задачи 10х50. Идеал - Fujinon 10x50 FMT-SX, но по бюджету не проходит. Хотя есть удачные копии от Delta Optical, Garret Optical, Oberwerk, Williams Optics и иже с ними.

7х - на любителя. Маловато для астро и слишком светлый фон неба, особенно в пригороде/городе. Хотя при темном загородном небе и для обзорных наблюдений Млечного пути - хорош!

12х, 15х - уже нужен штатив для кофортного использования, ИМХО. Не... глянуть туда-сюда, можно с рук и в 15х70, но не долго (пару минут) и с сомнительным комфортом (от каждого удара сердца изображение прыгает, не говорю уже про дрожь в руках)

Если есть возможность попробовать разные фроматы (у знакомых, в магазине) - было бы легче определиться.

[Galexey]

Для себя приглядел вот такой: http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=1348
Или вот такой: http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/podzornaja-truba-celestron-c90-mak-96
Но больше склоняюсь к первому варианту.

Первый будет предпочтительней. Руф бинокли среднего ценового диапазона, к коим относится второй - как правило, не лучший выбор для астро. Качественный порро за сравнимую цену будет иметь заметно лучшее общее пропускание, более "легкую" для глаз картинку и меньше проблем с переотражениями/рассеянием (т.е. меньше зайцев, бликов, лучей от ярких объектов). И по ергономике - порро легче держать стабильно из-за больших габаритов.

На правах рекламы - есть еще и третий вариант: http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/binokl-delta-optical-10x50-ed-extreme-1488
Можете посмотреть в моей теме в барахолке реальные фото такого,  как раз продаю 

[Альдебаран]

 http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/binokl-delta-optical-10x50-ed-extreme-1488 

[Stainless_steel]

ИМХО, только 10*50. 7*50 для города не подойдет, тем более "взял и вышел минут на 30" - глаза не адаптируются и зрачок максимально не расширится, соответственно будет урезаться апертура и будет не только светлый фон неба, но и до безобразия "притухшие" дипы.

ЗЫ

http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/binokl-delta-optical-10x50-ed-extreme-1488 

Не тяжеловата бандура? 1,6кг против 1,36кг у соплестрона 15*70

[sagittarius M20]

Вообще для астро лучше выбирать бинокль типа PORRO, так как в нем, как бы сказать КПД больше, нежеле в ROOF/ Картинка будет более объемной и меньшие потери качества.

[sagittarius M20]

ИМХО, только 10*50. 7*50 для города не подойдет, тем более "взял и вышел минут на 30" - глаза не адаптируются и зрачок максимально не расширится, соответственно будет урезаться апертура и будет не только светлый фон неба, но и до безобразия "притухшие" дипы.

Даа при всем при том, что в городе с его засветкой и так мало чего можно увидеть .

[Альдебаран]

наверное вы парни не поняли что дипская бино и не покажет . зато расеянки и зв поля ....а 10х50 больше и не надо в городе. а вот за городом там апертуру надо увеличивать!

[vakulenko]

наверное вы парни не поняли что дипская бино и не покажет .

Это как раз очевидно. Иначе зачем людям 20инчевые добы?
Вопрос в макс.допустимом весе и увеличении

[vakulenko]

Не тяжеловата бандура? 1,6кг против 1,36кг у соплестрона 15*70

Может опечатка? Действительно, почти 2 кг! Тяжеловато для рук?

[Galexey]

http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/binokl-delta-optical-10x50-ed-extreme-1488 

Не тяжеловата бандура? 1,6кг против 1,36кг у соплестрона 15*70

Да, кабанчик увесист Но в руках лежит очень удобно, вес не напрягает, и в этом случае как раз способствует меньшему дрожанию и более стабильной картинке.
У меня есть хороший, еще японский Целестрон 10х70 (который тоже выставлю на продажу на неделе ) со сравнимым весом - так вот в Дельту гораздо комфортнее наблюдать, т.к. у 70-ки вес распределен неравномерно - центр тяжести смещен на линзы, и держать без трясучки его при этом сложнее. Поэтому 70-ку нужно использовать со штативом, несмотря на то, что 10х. Дельта компактный и увесистый кирпичик с удобным хватом, эргономика-с однако-с..

[T-jet]

ИМХО, только 10*50. 7*50 для города не подойдет, тем более "взял и вышел минут на 30" - глаза не адаптируются и зрачок максимально не расширится, соответственно будет урезаться апертура и будет не только светлый фон неба, но и до безобразия "притухшие" дипы.

На своем опыте полностью  подтверждаю мнение Stainless_steel . От визуала в бинокль Delta optical 8х56ed в городских условиях удовольствия получаю мало, не смотря на то, что бинокль очень даже не плохой.  А вот в бинокль  20х80 отдельные участки млечного пути выглядят очень приятно даже в городе .

[sagittarius M20]

наверное вы парни не поняли что дипская бино и не покажет . зато расеянки и зв поля ....а 10х50 больше и не надо в городе. а вот за городом там апертуру надо увеличивать!

Ну почему же не покажет... Некоторые самые яркие вещи например М31, М32, М42, М8, М20, М16, М17, М13, М92... Я лично в 7х35 76 мессьешек посмотрел, а биноклишко скажу честно, не очень, Маде Ин Чина

[Альдебаран]

если в городе проницание 4 m и менее то мало что покажет...