Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
30 Листопада 2024, 07:44:09

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Yum]

Осмелюсь создать тему. Приглашаю всех пробующих.
 Все мы с чего то начинали. Не соображу куда это пристроить. 
Если в этом форуме актуальны фото только через телескоп - прошу модераторов перенести.
Попробовал новый объектив. Что и как делал вот:
Canon EOS 650D
Режим съёмки   AE с приоритетом выдержки
Tv (выдержка затвора)   1/125
Av (величина диафрагмы)   5.6
Число ISO   100
Объектив   EF-S55-250mm f/4-5.6 IS
Фокусное расстояние   250.0мм
Серия 8 кадров.
Обрезал.
Потом сложил  в AviStack2
Немного покрутил кривые RGB Paint.Net
Что получил на фото.
Если не лень писать жду конструктивной критики...

[LOZA]

Сергей, мои поздравление!!

[Yum]

Сергей, мои поздравление!!

Спасибо, сейчас попробую что то сделать с тем что в прямом фокусе на МАКе щелкнул...

[DAVID84]

Поздравляю с первыми пробами!
Цветопередача классная, а вот с резкостью как то не сложилось.
Попробуйте дырку зажать сильнее и ИСО поставить 200. Результат должен полутше быть.

[Yum]

Буду учиться 
Вот еще проба пера...
Celestron MAC 127\1500 SLT + Canon EOS 650D
Прямой фокус
Режим съёмки   AE с приоритетом выдержки
Tv (выдержка затвора)   1/125
Число ISO   100
Сложено из двух кадров в RegiStax 6.1 после обрезки.
Обработка - резкость и кривые RGB Paint.Net

[vakulenko]

Резкость куда-то ушла 

[Yum]

Буду искать куда...

[tlgleonid]

Попробуйте писать видео и затем его обработать (кадров так с 500-600).

[Yum]

Попробуйте писать видео и затем его обработать (кадров так с 500-600).

Спасибо, попробую. Есть два варианта. Можно писать фотом, а можно планетной вебкой... она у меня 5мегапикселей... Буду пробовать и то и то.
Я просто только учусь, причем и как астроном любитель и как фотограф. Никогда фотографией не занимался.

[alex~]

Celestron MAC 127\1500 SLT + Canon EOS 650D

А если резкость поискать немного с другой стороны. 
Ведь тут мы имеем диафрагму f/11. А для такого мелко-пикселя как в 650D - это уже перебор. Где-то в сети есть сводная табличка по цифровым камерам: там указаны предельные диафрагмы при которых уже сказывается дифракция, которая "моет" детали. Кажется для 18МП кропнутых матриц минимальная диафрагма f/7.

upd:  вот нашел эту табличку:   http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html

[Yum]

Celestron MAC 127\1500 SLT + Canon EOS 650D

А если резкость поискать немного с другой стороны. 
Ведь тут мы имеем диафрагму f/11. А для такого мелко-пикселя как в 650D - это уже перебор. Где-то в сети есть сводная табличка по цифровым камерам: там указаны предельные диафрагмы при которых уже сказывается дифракция, которая "моет" детали. Кажется для 18МП кропнутых матриц минимальная диафрагма f/7.

Спасибо за советы! Для этого и создал тему для осваивающих

[Yum]

Celestron MAC 127\1500 SLT + Canon EOS 650D

А если резкость поискать немного с другой стороны. 
Ведь тут мы имеем диафрагму f/11. А для такого мелко-пикселя как в 650D - это уже перебор. Где-то в сети есть сводная табличка по цифровым камерам: там указаны предельные диафрагмы при которых уже сказывается дифракция, которая "моет" детали. Кажется для 18МП кропнутых матриц минимальная диафрагма f/7.

upd:  вот нашел эту табличку:   http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html

А каким путем изменяется диафрагма при фото с телескопом? f/11 это я так понял  1500/127. Т.е. для нужно изменить фокусное  скопа... Каким путем?

[DAVID84]

Celestron MAC 127\1500 SLT + Canon EOS 650D

А если резкость поискать немного с другой стороны. 
Ведь тут мы имеем диафрагму f/11. А для такого мелко-пикселя как в 650D - это уже перебор. Где-то в сети есть сводная табличка по цифровым камерам: там указаны предельные диафрагмы при которых уже сказывается дифракция, которая "моет" детали. Кажется для 18МП кропнутых матриц минимальная диафрагма f/7.

upd:  вот нашел эту табличку:   http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html

А каким путем изменяется диафрагма при фото с телескопом? f/11 это я так понял  1500/127. Т.е. для нужно изменить фокусное  скопа... Каким путем?

А это Вам уже редуктор фокуса нужен. Какой именно, не скажу так как не знаю.

[AndrewP]

Celestron MAC 127\1500 SLT + Canon EOS 650D

А если резкость поискать немного с другой стороны. 
Ведь тут мы имеем диафрагму f/11. А для такого мелко-пикселя как в 650D - это уже перебор. Где-то в сети есть сводная табличка по цифровым камерам: там указаны предельные диафрагмы при которых уже сказывается дифракция, которая "моет" детали. Кажется для 18МП кропнутых матриц минимальная диафрагма f/7.

upd:  вот нашел эту табличку:   http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html

А каким путем изменяется диафрагма при фото с телескопом? f/11 это я так понял  1500/127. Т.е. для нужно изменить фокусное  скопа... Каким путем?

Никак не изменяется, но есть редьюсеры, они уменьшают ФР, корректоры+редьюсеры и т.п.

[alex~]

Ну например...  путем замены объектива (ака телескопа) на более светосильный.

А если честно, то я не берусь утверждать, что причиной мыльного фото является именно проявление дифракции.
Я недавно тестил 18МП 550D, снимая тестовую миру на различных диафрагмах, то на f/11 дифракции еще не было заметно. Явное замыливание начиналось при f/16 и ниже.

Сергей, я ж так понимаю, что фокусировка по Луне осуществлялась через LiveView, т.е. всё должно быть довольно точно в фокусе. Интересно было бы взглянуть на "сырой" кадр. Может это просто МАК не дает достаточной резкости?
 

[Yum]

Про "корректоры+редьюсеры и т.п." читал и догадывался что понадобится... Только как бы подобрать правильно... А вот еще вопросец туповатый... из азов. Прямой фокус - это понятно, а окулярная проекция - это когда камера ставится вместо окуляра через адаптер в диагональ или вместе с окуляром? В смысле после него...
Прошу прощения на подобные вопросы, но в нете конкретного ответа как ни странно не нашел.

[Naboka Igor]

  Камера без объектива ставится после окуляра на определенном расстоянии, после окуляра идет сходящийся пучек (достигается дефокусом), аналог наблюдение Солнца на экране, только вместо экрана матрица.  Окуляры как проекционные объективы не очень , лучше использовать короткофокусные проекционные объективы или объективы с микроскопов.
Хорошая альтернатива это линза барлоу.
  Есть и второй вариант, когда с окуляра выходит параллельный пучек. т.е. скоп сфокусирован на бесконечность, а далее идет камера с штатным объективом. Но это уже не проекция.

[Yum]

Т.е. без окуляра камера без объектива с адаптером в барлоу?

[Freedeniz]

Про "корректоры+редьюсеры и т.п." читал и догадывался что понадобится... Только как бы подобрать правильно... А вот еще вопросец туповатый... из азов. Прямой фокус - это понятно, а окулярная проекция - это когда камера ставится вместо окуляра через адаптер в диагональ или вместе с окуляром? В смысле после него...
Прошу прощения на подобные вопросы, но в нете конкретного ответа как ни странно не нашел.

прямой фокус - это как раз тогда, когда фотик тулят к окулярному узлу БЕЗ окуляра (возможно использование барлухи). Т.е. телескоп - это объектив фотика
окулярная проекция - это когда стоит окуляр в узле и через него фотографируют. Но как правило ничего путнего от этого не получается, слишком много стекол и искажений на пути фотона к мартице

[Yum]

Вот это конкретно и хотел понять. Спасибо 
Самый простой вопрос а так все размыто в нете... Я просто думал что прямой и окулярная отличаются положением камеры - ну грубо что окулярная проекция это когда камера дальше отодвинута...
Еще раз спасибо за ликбез.