Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
11 Вересня 2024, 05:49:25

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Буйный астроном]

Но ведь экудрайв, от тех же авторов, работает с любыми (почти) шаговыми движками на усмотрение пользователя и в бесшаговом, практически, режиме. Можно хоть 1 оборот в сутки задать и будет крутить без дыр-дыр-дыр

  Так размер шага какой? Там же ещё промредуктор и червячная пара на монтировке. А в фокусёре не столь важна скорость, можно и шаг в неделю, тут размер шага, т.е. на сколько сместится фокус при одном шаге (в микронах). 

Бомж-пакет, это коловорот, прикрученный к фокусёру. 

[AndrewP]

Но ведь экудрайв, от тех же авторов, работает с любыми (почти) шаговыми движками на усмотрение пользователя и в бесшаговом, практически, режиме. Можно хоть 1 оборот в сутки задать и будет крутить без дыр-дыр-дыр

  Так размер шага какой? Там же ещё промредуктор и червячная пара на монтировке. А в фокусёре не столь важна скорость, можно и шаг в неделю, тут размер шага, т.е. на сколько сместится фокус при одном шаге (в микронах). 

Бомж-пакет, это коловорот, прикрученный к фокусёру. 

Я понимаю, что звучит как магия, но экудрайв работает в "бесшаговом" режиме, шаги то есть, но микро-при-микро 
Хотите верьте, хотите - нет http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=33317.msg358392#msg358392

Мы отказались от классического микрошага, в управлении шаговыми двигателями применен оригинальный алгоритм, это позволило уменьшить резонансы в двигателе и получить желаемую характкристику разгона-торможения. Разгон-торможение присутствует на любой скорости. Минимальный микрошаг в данной реализации 1/256.

[M_M]

Бесшаговость имеет определенные ограничения. При выключении питания ШД не помнит своего промежуточного положения и "спрыгивает" к устойчивому положению, т.е. к ближайшему полному шагу. В случае с монтировкой у нас есть реперная точка парковки. И отсчет начинается с нее. В случае с фокусером надо будет тоже определять какую-то точку парковки для включения-выключения. Кроме того, в фокусерах часто нет зубчатых передач, обычный фрикцион. Хотя и мало, но проскальзывание имеет место быть, ошибка может накапливаться со временем. Какой-то датчик положения или просто концевой контакт явно не помешает.

С температурной зависимостью не совсем понятно. Она касается только зеркал (объектива) или окуляры тоже вносят свой вклад?

[Mutant]

Еще б неплохо реализовать управление голосом.  Типа просто смотришь в окуляр или на экран и командуешь: "- Три микрона ближе. Еще микрон. Ок!". Тогда проблема сенсорных кнопок вообще отпадает. 

[AndrewP]

Бесшаговость имеет определенные ограничения. При выключении питания ШД не помнит своего промежуточного положения и "спрыгивает" к устойчивому положению, т.е. к ближайшему полному шагу.

Для меня,например, это совсем не принципиально. Ну спрыгнет один раз за всю сессию при включении. До конца сессии он вкл-выкл уже не будет.
Но повторюсь, это по моим запросам. Удаленка и т.п. - это уже соооовсем другое.

[Буйный астроном]

С температурной зависимостью не совсем понятно. Она касается только зеркал (объектива) или окуляры тоже вносят свой вклад?

Температурная компенсация необходима в основном из-за изменения длины трубы, как самой массивной части телескопа. В идеале же, необходимо учитывать и температуру главного зеркала. (Для очень требовательных астрофотографов  )

[Буйный астроном]

Для меня,например, это совсем не принципиально. Ну спрыгнет один раз за всю сессию при включении. До конца сессии он вкл-выкл уже не будет.
Но повторюсь, это по моим запросам. Удаленка и т.п. - это уже соооовсем другое.

Самый простой вариант -  двигатель постоянного тока с цилиндрическим редуктором,(например http://electroprivod.ru/ig-16gm.htm)  соединённый куском резинового шланга с осью фокусёра и пультик с двумя кнопками и одним переключателем для выбора скорости вращения. 

[tlgleonid]

Мои пожелания к фокусеру:
физическая реализация: готовое решение в виде платы управления в защищенном от попадания росы и влаги корпусе с тонким кабелем, идущим к шаговому двигателю, который можно было бы присоединить к имеющемуся фокусеру GSO (двухскоростному), например к винту тонкой настройки.
Также желательно наличие отдельного пультика с кнопками "вперед" и "назад" (а если можно, то еще и добавить две скорости: быстро и точно).
Программная часть управляющего блочка должна состоять из двух частей. В первой части хранится стандартная прошивка и загрузчик второй части, а во второй части - дополнительная сменяемая прошивка. Выбирать прошивку можно тумблером, а прошивать - с ком-порта компьютера.
Крайне жалетельно переходник USB-COM также разместить в плате управления.
Требования к прошивке.
Прошивка должна уметь выдавать такие данные: текстовая строка названия устройства, версия прошивка, максимальное значение при котором фокусер упрется в ограничитель (изменяемый параметр), текущая позиция между 0 и максимальной, возможность термокомпенсации (булевая, либо разрешить, либо запретить), температура  воздуха (от -28 градусов и до +40 градусов), коэффициент термокомпенсации (шагов на градус).
Прошивка должна уметь выполнять такие команды: сместится на заданное число шагов в выбранную сторону и сместится в заданную позицию.

[Буйный астроном]

Лёня, всё что твоей душечке угодно уже реализовано (см. соседнюю тему). Но это не совсем бюджетный вариант. Тут, на сколько я понял, рождается народный фокусёр. Хотя можно сделать и гибко наращиваемый прототип. 

[AndrewP]

Для меня,например, это совсем не принципиально. Ну спрыгнет один раз за всю сессию при включении. До конца сессии он вкл-выкл уже не будет.
Но повторюсь, это по моим запросам. Удаленка и т.п. - это уже соооовсем другое.

Самый простой вариант -  двигатель постоянного тока с цилиндрическим редуктором,(например http://electroprivod.ru/ig-16gm.htm)  соединённый куском резинового шланга с осью фокусёра и пультик с двумя кнопками и одним переключателем для выбора скорости вращения.

О! Спасибо, пойду изучать! 

[MAKsutik]

Мои пожелания к фокусеру:
физическая реализация: готовое решение в виде платы управления в защищенном от попадания росы и влаги корпусе с тонким кабелем, идущим к шаговому двигателю, который можно было бы присоединить к имеющемуся фокусеру GSO (двухскоростному), например к винту тонкой настройки.
Также желательно наличие отдельного пультика с кнопками "вперед" и "назад" (а если можно, то еще и добавить две скорости: быстро и точно).
Программная часть управляющего блочка должна состоять из двух частей. В первой части хранится стандартная прошивка и загрузчик второй части, а во второй части - дополнительная сменяемая прошивка. Выбирать прошивку можно тумблером, а прошивать - с ком-порта компьютера.
Крайне жалетельно переходник USB-COM также разместить в плате управления.
Требования к прошивке.
Прошивка должна уметь выдавать такие данные: текстовая строка названия устройства, версия прошивка, максимальное значение при котором фокусер упрется в ограничитель (изменяемый параметр), текущая позиция между 0 и максимальной, возможность термокомпенсации (булевая, либо разрешить, либо запретить), температура  воздуха (от -28 градусов и до +40 градусов), коэффициент термокомпенсации (шагов на градус).
Прошивка должна уметь выполнять такие команды: сместится на заданное число шагов в выбранную сторону и сместится в заданную позицию.

Леонид вот по поводу прошивок так и не понял? Кто писать вторую прошивку то будет?

[MAKsutik]

Подогрею тему 

[Mutant]

А что там с ценой вырисовывается?
Где записываться в тестеры? 

[MaxMan]

В тестеры уже очередь. Скоро будут с тестеров брать оплату за возможность потестить новый девайс. 

[MAKsutik]

А что там с ценой вырисовывается?

пока видим 100$, а там посмотрим.

Где записываться в тестеры? 

ответ ниже.

В тестеры уже очередь. Скоро будут с тестеров брать оплату за возможность потестить новый девайс. 

[Mutant]

В тестеры уже очередь. Скоро будут с тестеров брать оплату за возможность потестить новый девайс. 

сколько? 

[Redek]

Вставлю и я свое мнение.
Собственно сейчас у меня уже есть один электрофокусер, простейший, но за фигову кучу енотов. Так вот он ну вот самый простейший, вместо одной ручки фокусера ставится, прикручивается к основанию фокусера, и имеет пульт с двумя кнопками и переключением скорости движения.
Поигрался с ним и понял, что для визуала он и на не на, только для фото. А для фото нужно самое главное: 1. Подключение к ПК черз АСКОМ. . Банально, но возможность вот просто подключить и сидеть за ноутом и клацать кнопку "автофокус" в той же проге ионовской к максиму для автофокусировки это 90% успеха и вполне достаточно для самого бюджетного варианта (и ну вот вообще не важно какой тип движка там будет, главное чтобы автофокусировал точно).
Основная цель электрофокусера - фокусироваться без механического вмешательства хомосапиенса.
И для бюджетного варианта это достаточно, просто коробочка с тремя кнопками (вверх, вниз, быстрая скорость вкл, и выкл), которая подключается по хорошему юсб к ПК через АСКОМ.
Те кто покупает бюджетный вариант в состоянии нажимать раз в 2 часа кнопку перефокусировки, одевая предварительно бахтинова.
Те кто хочет идти спать и утром наблюдать идеальный вариант должны понимать, что это будет ну точно не бюджетный вариант.
Как-то так. Ну я конечно опустил требование к любому продукту уважающего себя производителя - качество сборки, нормальные разъемы, покрытие лаком платы и т.п.
З.Ы. Описанные ранее желания это уже, имхо, должны быть учтены в "старших моделях" электрофокусера.