Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 01:52:36

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Terry]

В виду доводки самодельной монтировки MEH-50 возник вопрос: насколько важна точность установки полярной оси для астрофото с гидированием.
Без гида всё очевидно. А вот нужно ли хоть приблизительно также мучаться если гид есть?

[vakulenko]

Мега-точность тут конечно не так важна. Особенно, если гидирующая звезда близко к центру кадра и субэкспозиции не очень большие. Я выставляю через искатель полюса. Если звезда в центре, то на субэкспозициях до 15 мин проблем не наблюдал...

[Terry]

А какие проблемы наблюдаются при неточном выставлении полярки? Ведь гид следит за звездой. Вращение полюса? Ещё какие от проблемы?

[Mutant]

А какие проблемы наблюдаются при неточном выставлении полярки? Ведь гид следит за звездой. Вращение полюса? Ещё какие от проблемы?

Если погрешность выставления полярки большая, то гид не успевает компенсировать это и обект постепенно смещается, пару раз на таком прокалывался. Также чем больше смещения обьекта между коррекциями гида, тем выше требования к точности самого гида и настроек софта гидирующего. Ну и снимаемый обьект будет размыватся на величину смещения гидирующей звезды между коррекциями.

[vakulenko]

А какие проблемы наблюдаются при неточном выставлении полярки? Ведь гид следит за звездой. Вращение полюса?

Вращение, но это только если длинные субэкспозиции и полюс выставлен плюс-минус километр
В реальности такого не будет...

Ну и фокусное астрографа и гида имеет значение, конечно же...

[tlgleonid]

Скажем так. Ошибка в установке в полярной оси в градус может (когда направление на снимаемый объект перпендикулярно направлению ошибки установки полярки) привести к смещению 15" за минуту. Его можно выбрать автогидом, но есть еще вращение поля.
Короче, для выдержек порядка 10 минут при наличии автогида точность установки в 1/4 градуса можно считать отличной.

[POL]

На сколько я знаю - ChAS никогда не выставляет скрупулезно, когда снимает с гидом. Просто загоняет в центр перекрестия.

[vakulenko]

Еще к сведению: раньше у меня была eq3-2 без искателя полюса. Так я выставлял полярку просто "целясь" на полярную звезду через дырку монтировки, предназначенную для установки штатного искателя полюса. Точность была, сами понимаете.  Снимал я, правда, тогда на фокусе 300 мм. Выдержки до 10 мин были без проблем...

[POL]

Снимал я, правда, тогда на фокусе 300 мм. Выдержки до 10 мин были без проблем...

какие-то чудеса)  может я чего-то не понимаю в этой жизни... но с еку-5 и каплю большим фокусом не могу добиться ровных звезд даже на 3х минутах, с искателем пояса. А учитывая количество брака - пришел к тому что лучше всего снимать по 1 мин в такой конфигурации

[Terry]

какие-то чудеса)  может я чего-то не понимаю в этой жизни... но с еку-5 и каплю большим фокусом не могу добиться ровных звезд даже на 3х минутах, с искателем пояса. А учитывая количество брака - пришел к тому что лучше всего снимать по 1 мин в такой конфигурации

Паш, обрати внимание что речь идёт о съёмке с гидированием, и только так.
Ты же вроде не гидируешь, если меня не подводит мой склероз...

[vakulenko]

Снимал я, правда, тогда на фокусе 300 мм. Выдержки до 10 мин были без проблем...

какие-то чудеса)  может я чего-то не понимаю в этой жизни... но с еку-5 и каплю большим фокусом не могу добиться ровных звезд даже на 3х минутах, с искателем пояса. А учитывая количество брака - пришел к тому что лучше всего снимать по 1 мин в такой конфигурации

Ну не знаю, в моей теме есть реальные снимки со старого сетапа:

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=14507.msg225263#msg225263

Субэкспозиции по 6 минут.

[POL]

 

Паш, обрати внимание что речь идёт о съёмке с гидированием, и только так.
Ты же вроде не гидируешь, если меня не подводит мой склероз...

ступил, извините

[novik]

Принцип установки полярки (из практики) с гидированием такой:
Чем длиннее фокус тем точнее нужна установка+время экспозиции.
Пример: имеем фокусное 135мм (Юпитер 37), время экспозиции 5-8 минут, Canon 350Da- достаточно выставить по юстированному искателю.
Пример_2: имеем фокусное 600мм(ED-80),Canon 350Da, время экспозиции 10-15 минут, нужно выставлять методом дрейфа, есть куча софта помогающего это сделать за 20-30 минут.
Самая неприятная вещь от "кривой" установки, это вращение поля, по краям кадра вместо звезд будут "сосиски" и чем больше фокус и выдержки, тем длиннее они будут.

[tlgleonid]

Уточню. Фокусное расстояние при съемке с гидом роли не играет. Куда важнее размер матрицы. Например, при ошибке в 1 градус будет вращение поля по формуле 1 градус*sin(t+a), t - время в долях суток. Если экспозиция составляет час, то в наихудшем случае снимок повернется на угол в 15 угловых минут. За 10 минут - на 2.5 угловые минуты. Если у матрицы разрешение 2000х2000 пикселей, то расстояние от центра до угла составит 1414 пикселей. Угловой размер пикселя на таком расстоянии 2.4 угловые минуты. То есть за 10 минут на такую матрицу вращение поля не повлияет, а вот за час уже будет существенным.

[M_M]

Тезисно.
Гидирование - фактически фиксация положения звезды, выбранной для гидирования.
Поворот поля на фото идет вокруг нее.
Вероятность нахождения гидирующей звезды по центру кадра... хм... хорошо, если вообще в кадре будет. Для внеосевика она всегда за пределами кадра, но близко к краю.
Чем дальше выбранная звезда - тем длиннее треки на фото.

С ошибкой поворота поля тоже не все так просто, она зависит как от угла между ошибкой полярки и направлением на фото, так и от угла склонения и при съемке в приполярной области могут быть интересные сюрпризы. Поэтому в сумерках, пока для съемки еще слишком светло, но Полярная уже видна, совсем не лишним будет потратить 10-20 минут на выставление полярной оси модифицированным способом дрейфа.

Еще один полезный совет. Если у монти есть люфт по оси DEC, (а он есть почти всегда), весьма полезен небольшой дрейф по этой оси, для того чтобы гидирование по DEC работало только в одном направлении, при этом реакцию на случайные всплески в противоположном направлении лучше отключить. В каком направлении нужно чуток сместить ось понятно из рисунка по вышеуказанной ссылке. Также полезна небольшая разбалансировка. Работает общее правило: компенсация дрейфа по DEC должна подымать центр тяжести, т.е. идти с усилием ("в натяг").