Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Лютого 2025, 17:40:17

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Irenicus]

Я не могу понять, зачем мне 2 дюйма? Уменя только 1 окуляр двух дюймовый.
.....
Celectron Luminos 19 mm 2'

Встречный вопрос, а зачем вам 2" 19мм?Что вы собираетесь в него наблюдать?

Поздравляю с обновлением парка окуляров! Впечатлительных наблюдений! 

Зайдет как обзорник, ну и по дипскаю поработает. Я думал изначально 23 мм взять, но зная из опыта наблюдения в свой доб и особенностей своего зрения, мне для обзорника нужен меньше фокус. 19 мм будет идеальным. 

[Brahman]

19 будет идеальным. 

Я также думаю что он будет идеальный для туманностей, для которых вы и собираетесь использовать фильтр)
Тут же мы за увеличением не гонимся..

А для планетарок потом можно использовать с окуляром 1,25 + переходник.

Меня в своё время тоже уговаривали купить 2", я пока не жалею...Хотя у меня только 1 окуляр 2" и тот 30мм, его и использую как поисковик, обзорник + туманности.

Подумайте нужен ли вам именно Люмикон..согласен...цена кусаеться..но вы же обновили парк окуляров почему то...видимо где-то прочуствовали разницу.. Попробуйте понаблюдать с кем-то с фильтром, может он вам и вовсе не нужен окажется...

[Лікар Григорій Хата]

Я не могу понять, зачем мне 2 дюйма? Уменя только 1 окуляр двух дюймовый.
.....
Celectron Luminos 19 mm 2'

Встречный вопрос, а зачем вам 2" 19мм?Что вы собираетесь в него наблюдать?

Поздравляю с обновлением парка окуляров! Впечатлительных наблюдений! 

Зайдет как обзорник, ну и по дипскаю поработает. Я думал изначально 23 мм взять, но зная из опыта наблюдения в свой доб и особенностей своего зрения, мне для обзорника нужен меньше фокус. 19 мм будет идеальным. 

Вместо 2" 19мм можно взять 24мм TV Panoptic(сам такой использую как обзорник) или Explore Scientific 24mm 68град, поле будет такое же примерно как в 19 мм 2", но посадка 1,25" !
Моё скромное мнение - 2" есть смысл брать только для большого поля - что-то вроде 31 мм TV Nagler/ 30mm ES 82град, тогда будет выигрыш по сравнению з 1,25 по полю зрения. Но по габаритам - проигрыш однозначный со всеми вытекающими (в т.ч. еще недостаток - фильтры для дипская надо 2")

Подякували

1 :Brahman

[Irenicus]

Вместо 2" 19мм можно взять 24мм  68град,...

Спасибо, уже проходили. и 50, и 52, и 66 градусов с фокусом в 25 мм.   Уж тогда в искатель 9х50 смотреть. проку больше будет.

Я лучше поменяю переходник на 2 и буду смотреть в полноценные 82 градуса.  Проверено выездами:)

[Лікар Григорій Хата]

Вместо 2" 19мм можно взять 24мм  68град,...

Спасибо, уже проходили. и 50, и 52, и 66 градусов с фокусом в 25 мм.   Уж тогда в искатель 9х50 смотреть. проку больше будет.

Я лучше поменяю переходник на 2 и буду смотреть в полноценные 82 градуса.  Проверено выездами:)

Мне как-то проще ограничиться окулярами 1,25", поскольку один 2"-дюймовый будет занимать места и весить столько, сколько все остальные0 1,25". Потому, мне кажется что 2" стоило бы брать только когда они дают преимущество над 1,25 - большее поле зрения, а это только длиннофокусный обзорник. В остальном - это просто лишние размеры. Ну, в любом случае, решение за Вами, я просто делюсь своим скромным опытом, не более того    

Подякували

1 :Irenicus

[Irenicus]

Вместо 2" 19мм можно взять 24мм  68град,...

Спасибо, уже проходили. и 50, и 52, и 66 градусов с фокусом в 25 мм.   Уж тогда в искатель 9х50 смотреть. проку больше будет.

Я лучше поменяю переходник на 2 и буду смотреть в полноценные 82 градуса.  Проверено выездами:)

Мне как-то проще ограничиться окулярами 1,25", поскольку один 2"-дюймовый будет занимать места и весить столько, сколько все остальные0 1,25". Потому, мне кажется что 2" стоило бы брать только когда они дают преимущество над 1,25 - большее поле зрения, а это только длиннофокусный обзорник. В остальном - это просто лишние размеры. Ну, в любом случае, решение за Вами, я просто делюсь своим скромным опытом, не более того    

Та я не в коем случае не упрекаю вас:) Я просто рассказываю ход своих мыслей и обосновываю свой выбор. Я соглаен, что есть некоторое неудобоство при смене переходников:) Но я с этим смирился. А что же до габаритов: у меня все лежит в чеданчике:) Все окуляры, переходники, фонарик, искатель и еще куча всячины При этом чемоданчик намного меньше дипломата:)

В этой теме есть его фото. Можете посмотреть

[Irenicus]

Начало здесь

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=30911.msg493526#msg493526

Итак, суть идеи: как я говорил много ранее, я очень хочу попробывать свои силы в астрофото. Обдумывая, как это сделать без особых финансовых затрат и с тем, что уже есть.

Я понимал, что имея Доб 8 на табуретке перевод его на HEQ-5 с автоматикой потребует очень немалых финасовых затрат. А вдруг не пойдет? Вдруг все не получиться? Это ж куча денег...


И вчера наблюдая за М13 и думая, что оно похоже на город с высоты птичьего полета, когда разрешается до центра (в новые 82-х градусные окуляры  ) мне пришла идея...

Я вспомнил про свой 909-й. А что если, поставить его на EQ-3 на стальной треноге, прикрутить моторы, купить Т-кольцо для моей зеркалки и попробывать начать снимать самые яркие дип скай обьекты? Например: Плеяды, Хи-Аш Персея, Тумманость Андромеды, Ориона? Скоп легкий, эта монти его с легкостью нести будет. Конечно, желательно побольше бы апертуры, но для ярких дипскаев мне кажется он подойдет более чем...

Монтировку можно найти на барахолке, моторы вроде бы для EQ -3 тоже не очень дорогие.. И 909-й будет при делах... А потом, если понравиться, уже думать о переходе на дорогущую HEQ-5 в будущем?

Вообщем, идея в том, что бы из моего 909-го сделать астросетап для начинающего астрофотографа...

[Naboka Igor]

Думаю, 909 даже отбросив хроматизм с возможными приблудами для его частичной компенсации, получится довольно темным. Что потребует увеличенных выдержек слабо совместимых с EQ -3. А в плане планируемых объектов, благодаря немалому фокусному, еще будет подрезание кадров по полю.
Реально начать с хорошо исправленным фото объективом меньшего фокусного, что даст более приятный результат, как по качеству, так и по эксплуатации.

[Irenicus]

Реально начать с хорошо исправленным фото объективом меньшего фокусного

Можно подробнее, что именно вы имеете ввиду? Значит 909-й не подойдет?

[Naboka Igor]

Можно подробнее, что именно вы имеете ввиду? Значит 909-й не подойдет?

Да уже вроде написал Хроматизм, темный(т.е. не светосильный). Пробовать конечно все можно, но реально лучше использовать более "короткую" фото оптику с хорошей коррекцией, которая покроет большие поля (туманности Андромеды, Ориона, поместятся полностью, с хорошим кадрированием...). Особо не подскажу по нынешней. Здесь достаточно любителей использующих такую. Надеюсь подскажут.
АПО телескопы не могу советовать, т.к. понимаю, что вне бюджета. А бу "линзу" почему нет.

[Brahman]

А почему бы не использовать платформу с ретраком
Вот тут есть несколько примеров...
http://www.equatorialplatforms.com/images.shtml

[Irenicus]

А почему бы не использовать платформу с ретраком
Вот тут есть несколько примеров...
http://www.equatorialplatforms.com/images.shtml

Я не знаю где купить моторы на Доб монтировку.    И наверно они стоят бешеных денег...

А если вы имеет ввиду экваториальную монтировку по типу ХЕК-5, то я уже сказал... Пока что это слишком дорого..

[Brahman]

А это не совсем "моторы") Экваториальные платформы..ведение для доб монтировок) Есть разные варианты, погуглите) В принципе для начала думаю достаточно будет+пригодиться в дальнейшем для ведения доба) Можно и самому собрать..

[Irenicus]

А это не совсем "моторы") Экваториальные платформы..ведение для доб монтировок) Есть разные варианты, погуглите) В принципе для начала думаю достаточно будет+пригодиться в дальнейшем для ведения доба) Можно и самому собрать..

Та не... Сам я точно не соберу. Я понятия не имею что это... Где купить и стоить наверно будет очень дорого...

Может можно просто монтировку добсона моторизировать?

[Brahman]

Подякували

1 :Irenicus

[And_NDA]

А это не совсем "моторы") Экваториальные платформы..ведение для доб монтировок) Есть разные варианты, погуглите) В принципе для начала думаю достаточно будет+пригодиться в дальнейшем для ведения доба) Можно и самому собрать..

Та не... Сам я точно не соберу. Я понятия не имею что это... Где купить и стоить наверно будет очень дорого...

Вот тут, к примеру - http://asterion-ag.blogspot.com/p/ecliptica.html 

[Stalker]

А это не совсем "моторы") Экваториальные платформы..ведение для доб монтировок) Есть разные варианты, погуглите) В принципе для начала думаю достаточно будет+пригодиться в дальнейшем для ведения доба) Можно и самому собрать..

Та не... Сам я точно не соберу. Я понятия не имею что это... Где купить и стоить наверно будет очень дорого...

Может можно просто монтировку добсона моторизировать?

Не надо вам ничего делать!
За вас уже все - сделали!
Недавно ее так разрекламировали, что бедный америкос потребовал  -
не продавать их на территории США и Канады!
Покупайте, ставьте свой ДОБ, и получайте удовольствие!
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=33928.40

[Stalker]

А это не совсем "моторы") Экваториальные платформы..ведение для доб монтировок) Есть разные варианты, погуглите) В принципе для начала думаю достаточно будет+пригодиться в дальнейшем для ведения доба) Можно и самому собрать..

Та не... Сам я точно не соберу. Я понятия не имею что это... Где купить и стоить наверно будет очень дорого...

Вот тут, к примеру - http://asterion-ag.blogspot.com/p/ecliptica.html 

Опередил!
+100

[Stalker]

По поводу ЛБ!
"Покурите" тему про Tele Vue 2* (1,25"), и Tele Vue Powermate 2х, 2".
Последнюю возил в Бровары, и тестировал на тезке "Sky Stalker" - е
Независимый эксперт - Игорь Набока.
Он в теме, или в ЛС - все расскажет...
Специально для тестирования брал Celestron Ultima 2* (1.25")
Мое ИМХО!
Из простых ЛБ, лучшая - Tele Vue 2* (1,25")
+ не виньетирует поле (в отличии от  Celestron Ultima 2* (1.25")),
  картинка значительно "острее",
  нет даже намека на хроматизм.
- немного длиннее Celestron Ultima 2* (1.25").
Tele Vue Powermate, это не ЛБ!
Это довольно сложная оптическая система...
Хорошая альтернатива, при ограниченном выборе линейки окуляров
Тест драйв с Tele Vue Powermate 2х, 2" показал:
отсутствие потери света (несмотря на большее кол - во стекла,
и не чистые 2*! (картинка чуть, чуть больше) ИМХО!
Тест проводился по объектам Deep Sky.
К сати, кто бы там не болтал о качестве оптики (не помню - кто? ),
в Плеядах видна - пыль!, а не остаточные аберрации ГЗ.
Если у него она и есть, то пусть переделает свой телескоп!
Во всяком случае, на  "Sky Stalker" - е, все - пучком!
Извините за off, - вырвалось.
Забыл как писать маленькие буковки
   

Подякували

1 :AndrewP

[Irenicus]

Гы... Понравилось. Просто и удобно. Можно и для визуала использовать и по астрофото пройтись. С планетами понятно, будет все очень хорошо. А яркие дипскаи? Андромеда, Плеяды? М13?

И я не нащел прямого линка на цену. Где ее купить можно?

ПС. Теперь я знаю, что мне вперед UHC фильтра нужно:)