Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Вересня 2024, 18:50:55

Увійти

google


Автор Тема: Задача двух сфер.  (Прочитано 2332 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

POBHOPT

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 121
  • Подяк: 9
  • 57 12 06
Re: Задача двух сфер.
« Відповідь #40 : 10 Липня 2015, 00:28:55 »
. - .

Е програми автоматичноi обробки iнтерферограм вони пiсля автоматичного розставляння точок посереденi iнтерференцiйних стрiчок зразу дають змогу розрахувати всi параметри хвильового фронту за секунду.

"Е програми"--вірю.
....Дякую.
На добраніч.
Записаний

Edward

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3652
  • Подяк: 1983
  • Be free!
Re: Задача двух сфер.
« Відповідь #41 : 10 Липня 2015, 00:46:08 »
. - .

Е програми автоматичноi обробки iнтерферограм вони пiсля автоматичного розставляння точок посереденi iнтерференцiйних стрiчок зразу дають змогу розрахувати всi параметри хвильового фронту за секунду.

"Е програми"--вірю.
....Дякую.
На добраніч.
:whatthehell: :hz:
Записаний
"Запалiть факела, все закiнчено…"(с)

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1165
Re: Задача двух сфер.
« Відповідь #42 : 10 Липня 2015, 02:27:46 »
. - .

Ед, сферы в солому при любом взаимном положении тереть, или как?  Никогда не пилил подобное...
Записаний

edvan

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 44
  • Подяк: 3
  • Edgar
    • I am.
Re: Задача двух сфер.
« Відповідь #43 : 10 Липня 2015, 09:18:06 »
. - .

Между прочим, сферическую аберрацию можно свести к нулю в обеих предложенных схемах при разумных параметрах, добившись равенства q*(1-b)*(1+b)*(1+b)=1, q=d/D (центральное экранирование по диаметру или отношение диаметров вторички к диаметру главного зеркала) b-изменение сходимости пучка вторичкой и равно fгл/fэкв. Если q=0.845 а b=0.33, то сферичка уйдет в ноль. Ну а если q>1, то независимо от формы зеркал, фокусных расстояний и радиусов кривизны все аберрации станут вообще нулевыми.
Спасибо!
Записаний
Celestron Power Seeker 60 az,Binocular Deep Sky 20x80,Binocular Chingishan 8x25,Newton Home-made(6,1 inch f-9,7),Canon 600D(18-55).

clavutich

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2709
  • Подяк: 7217
  • Ярослав
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Задача двух сфер.
« Відповідь #44 : 10 Липня 2015, 10:22:43 »
. - .

Я от більш за оптику, ніж за механіку хвилююсь... але все в іншій темі і трохи згодом.  :SLA:[/off]
Там где сферы, вполне реально! И нет особого значения 100-150-235, можно и с этого стартовать. Я бы даже сказал, что стартовые 150 уже устарели, начинать мин 200. По затратам времени практически одинаково. Физически чуть тяжелее, зато результат! Если пойдет то и там и там, получится одинаковый. Вот с пробным, будет посложнее, но реализуемо. Здесь бы небольшую практику (подсмотреть), как это делается.
Что важно в данном случае:
1.Максутов, Навашин, Сикорук, эти три книги, как настольные какое-то время.
2.Под Гз и вторичку найти хороший материальчик, ситалл, кварц.
3.Наверное основное. Необходимое помещение, с постоянной температурой и отсутствием летучей пыли, что важно для пробных методом двух сфер.
4.Оптическая скамья, пусть даже швеллер, но жесткая.
А вообще вполне реальный проект :up:
Только одно но...если получится и попрет, а попрет! Не до планет уже будет ;) Очень заразная тема ;D
Ігорь та Андрій, дякую за підтримку.
по пунктам 1. Максутова та Наввшина читав тільки в електронному вигляді декілька разів, а от Сікорук - це моя настільна вже років 25  ;D В теорії, все ніби розібрався, далі все практика.
2. У мене вже є заготовки із К8 перевірені, думаю при таких діаметрах проблем з термостабілізацією не зявиться... та й жалко буде "запороть" сітал, якщо щось не так.
3. Таке приміщення вже майже готове, про це я вже теж думав.
4. З швелерами тягаться, не привикать  ;)
А з приводу заразності, то таким і "заразиться" не гріх  ;)  Дуже вдячний за поради але давайте поспілкуємось про це в окремій темі згодом, а то в чужій якось...  :shuffle:
Записаний
Слава Україні!

Edward

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3652
  • Подяк: 1983
  • Be free!
Re: Задача двух сфер.
« Відповідь #45 : 10 Липня 2015, 18:37:03 »
. - .

Ед, сферы в солому при любом взаимном положении тереть, или как?  Никогда не пилил подобное...
Так, на "солому". Але про "смужки" теж не забувай. "Соломка" на маленькiй деталi пicля 0.2 смужки наступае. Треба дивитись рiзними способами. Рекомендую тил "отвевэтки" зроби кончентричним робочi поверхнi i дивитись в окулярах з центру цього радiуса, при цьому похибки нейменшi.  Точнiсть цiеi поверхнi невелика, радiус теж може бути досить приблизним.
« Останнє редагування: 10 Липня 2015, 20:06:29 від Edward »
Записаний
"Запалiть факела, все закiнчено…"(с)

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1165
Re: Задача двух сфер.
« Відповідь #46 : 10 Липня 2015, 19:02:18 »
. - .

замість окуляра треба пару об'єктивів бінокля, і вже потім окуляр. Такий собі мікроскоп з великою робочою відстанню.
Записаний


Edward

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3652
  • Подяк: 1983
  • Be free!
Re: Задача двух сфер.
« Відповідь #47 : 10 Липня 2015, 20:10:46 »
. - .

замість окуляра треба пару об'єктивів бінокля, і вже потім окуляр. Такий собі мікроскоп з великою робочою відстанню.
"окуляри" по-украiнськи - "очки" ;D, саме iх я мав на увазi :facepalm:. Дуже невдобно накладувати "пробу" та ще тримати лупу. А так одягаеш окуляри +2-3 диопрii i спокiйно дивишся з близкоi вiдcтанi.
Записаний
"Запалiть факела, все закiнчено…"(с)