Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Листопада 2024, 08:37:35

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Diskus]

Заціни кропчик

[MaxMan]

круглые... но не в фокусе... ну а вообще конечно клёво!!!! 

[Diskus]

круглые... но не в фокусе... ну а вообще конечно клёво!!!! 

фокусее уже некуда , это у меня атмосфера такая особенная , крыша дома моего ...все-таки

[Victor225]

Фото супер, колись можливо і сам так зможу.

[Антон 15]

Фото--супер! Лучшего дип-ская я не видел!
Как вы так делаете их четкими? В регистаксе? Я просто когда Луну фоткал, то не особо получилось с регистаксом, видно очень как бы пиксели. Вы говорили что несколько кадров. А как это? "налаживали" в Регистаксе? Скажите пожалуйста, как их "наложить"? Буду бесконечно благодарен!

[Polaris]

Тобто в справі фіксування руху Землі поставлена крапка
До речі, а як із градієнтом рефракції.
Обєкт змінює висоту, міняється величина рефракції, а отже і відбуаються відхилення від ідеального рівняння обертання Землі.

[IgorZ]

Тобто в справі фіксування руху Землі поставлена крапка
До речі, а як із градієнтом рефракції.
Обєкт змінює висоту, міняється величина рефракції, а отже і відбуаються відхилення від ідеального рівняння обертання Землі.

Насколько я понимаю, любой софт(кроме Регистакса) выравнивает кадры по многим точкам для лучшей компенсации рефракции/аберрации/дрожания атмосферы/вращения поля по всему кадру.

[Polaris]

Тобто в справі фіксування руху Землі поставлена крапка
До речі, а як із градієнтом рефракції.
Обєкт змінює висоту, міняється величина рефракції, а отже і відбуаються відхилення від ідеального рівняння обертання Землі.

Насколько я понимаю, любой софт(кроме Регистакса) выравнивает кадры по многим точкам для лучшей компенсации рефракции/аберрации/дрожания атмосферы/вращения поля по всему кадру.

Ні, я трохи інше маю на увазі.
Коли йде експозиція, наприклад 10 хв, монтування точно слідкує за рухом зоряного неба.
Але зорі не зовсім рухаються по правильним колам, бо є рефракція яка залежить від зенітної віддалі. І на кадрі зорі малюють рисочки. Правда якщо зміни висоти обєкта при експонування малі (біля кульмінації) і обєкт високо над горизотом, то цей ефект дуже малий.

[IgorZ]

Ні, я трохи інше маю на увазі.
Коли йде експозиція, наприклад 10 хв, монтування точно слідкує за рухом зоряного неба.
Але зорі не зовсім рухаються по правильним колам, бо є рефракція яка залежить від зенітної віддалі. І на кадрі зорі малюють рисочки. Правда якщо зміни висоти обєкта при експонування малі (біля кульмінації) і обєкт високо над горизотом, то цей ефект дуже малий.

Да, высоты 40* за 10 мин получается несколько секунд. Не думал что выйдет так много. Но это если следить за идеальной звездой, на которую не влияет рефракция. Мы же гидируем по звездам которые подвергаются воздействию рефракции. В таком случае нужно считать вторую разницу рефракций и получается величина на порядок меньше, чем для первых разностей.

З.Ы. Может перенести это обсуждение в отдельную тему?

[Diskus]

Фото--супер! Лучшего дип-ская я не видел!
Как вы так делаете их четкими? В регистаксе? Я просто когда Луну фоткал, то не особо получилось с регистаксом, видно очень как бы пиксели. Вы говорили что несколько кадров. А как это? "налаживали" в Регистаксе? Скажите пожалуйста, как их "наложить"? Буду бесконечно благодарен!

Фото дуже посереднє , це взагалі технічне , тестове фото .
Треба зробити різні експозиції щоб розширити динамічний діапазон , повну калібровку і т.п.....
Є така проста програмка DSS   http://deepskystacker.free.fr/english/index.html  , для початківців те що треба .