Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 01:58:36

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Берендей]

Наткнулся на такую вот "методику" быстрой настройки на Полярку для GOTO систем, для случая невозможности наблюдения Полярной:

Примерно выставляем ось телескопа с GOTO на Север.
Задаем переход на какой либо видимый и легко находимый на небе объект.
После этого винтами высоты и азимута заводим выбранный объект в центр поля.

Понятно, что о какой либо серьезной точности для приличного астрофото говорить не приходится, но в принципе сама идея имеет
здравый смысл, или это абсолютно смешно ?

Писалось, что после выставления оси таким образом, на выдержках до 5 минут при гидировании не было вращения поля...

[M_M]

Ощибка при таком способе настройки зависит от несоосности оптической и механической осей и точности начальной установки телескопа. Если заранее настроить соосность и точно (например, уровнем) выставить начальное положение (противовес точно внизу, труба смотрит максимально вверх), результат будет очень неплох. После чего можно и метод дрейфа применить для уточнения.

[novik]

Есть куча программ, которые позволяют за 20-30 минут довольно таки точно выставить полярку, до съемок всегда есть время когда уже видны звезды, а снимать еще рано.
При таком экспресс наведении можно и больше время экспозиции получить.
Мне больше всего нравится программа PemPro.

[M_M]

За 20-30 минут можно очень точно выставить полярку даже с помощью окуляра (при наличии определенного навыка). За PemPro просят 150 зеленых.

Но дело же не только в этом.

С помощью этого конкретного метода можно довольно точно выставить полярку при отсутствии звезд на небе, т.е. днем, по Солнцу или Луне. Может пригодиться при съемке затмений и транзитов, комет на западе низко над горизонтом, скрывающихся до появления звезд. Для съемок фотоаппаратом без компьютера. И просто для тривиального визуала, когда лень полчаса на выставление полярки тратить.

[Саша Наумов]

Это всё теоретические изыскания, или приходилось данный метод применять на практике?

У меня однажды было такое, что при правильно введенных координатах местности, при правильно введенном времени, при треноге, настроенной по уровню, и монтировке, нацеленной довольно точно на полярную ось - монтировка во время align наводилась совершенно "не туда" куда следовало.
Если бы я в тот момент подстроил её по азимуту и высоте так, чтобы увидеть объект - я ушёл бы от полярной оси очень далеко.
Впрочем, я выдумывать не стал, выполнил align, и после этого и наведение, и ведение работали нормально.

[M_M]

Приходилось применять, а так же изучать причины неточности.

[Саша Наумов]

Примерно выставляем ось телескопа с GOTO на Север.
Задаем переход на какой либо видимый и легко находимый на небе объект.
После этого винтами высоты и азимута заводим выбранный объект в центр поля.

Уточните, пожалуйста, как участвует в этой процедуре alignment, и какого он типа.
Допускаю, что в разных монтировках это происходит по-разному.
У меня в Celestron AVX, пока не сделаешь alignment (хотя бы типа "прошлая настройка"), GoTo не работает.

[Берендей]

Сам еще не пробовал, но думаю имеется в виду команда с компьютера из планетария,
ему alignment не нужен для начала работы.

[Саша Наумов]

Снова-таки, повторюсь, это может быть лишь моя специфика.
Celestron AVX соединяется с компьютером через пульт Nexstar.
При включении монтировки, первое что хочет Nexstar - узнать дату-время-часовой пояс - и провести alignment.
Пока не проведешь alignment, доступа к остальным функциям нет.
Я не пробовал такой сценарий "включить и сразу с компьютера дать команду GoTo", но, скорее всего, без alignment это не получится.

[Берендей]

У меня подключение через EQMOD, и таких препятствий нет.

[Серега]

Метод сработает если телескоп выехал из известного положения на объект.  Напринер из паркинга. А если прихал в поля и собрал, то откуда там паркинг и вообще известные позиции? Значит енкодеры надо на осях иметь, тогда да.

[Берендей]

Это как раз не проблема, установил трубу в
положении на север, и изначально запарковал ее туда в EQMOD как парковка по умолчанию.  После этого каждый раз после сборки сетапа, при положении трубы на север даем EQMOD указание о парковке по умолчанию, труба никуда не едет, а в планетарии позиция трубы помещается на Полярную.  Парковка как раз и выступает начальной привязкой.
У меня на HEQ5PRO так работает.

[M_M]

Не знал, что существуют монтировки, всегда требующие align. Знаю, что все еще есть оные без RTC, не говоря уже про GPS. Посему при каждом включении будь добр, введи дату, месяц, год, часы, минуты, секунды, часовой пояс и стоит ли летнее время. Очень увлекательное занятие, особенно для стационара. 

С екумодом все проще. При включении подразумевается стандартное положение парковки "Home", когда труба смотрит на север и противовес внизу. Можно и любое другое повторяемое положение задать.

В принципе при помощи уровня несложно выставить как горизонтальность треноги, так и склонение полярки. Осталось только азимут. Вот для азимута в основном и нужен этот метод. Только еще раз напомню, во избежание лишних вопросов не поленитесь выставить соосность оптической и механической осей. Все телескопы, проходившие через мои руки, имели отклонение оптической оси от 1 до 4 градусов.

Для метода дрейфа соосность не принципиальна, поэтому он надежнее.

[tlgleonid]

По факту, если звезда на востоке (западе), то мы по такой методике укажем направление полярной оси на точку, находящуюся на дуге, составляющей угол, равный 90-склонение звезды. И эта кривая будет соответствовать вертикальному кругу. То есть, правильно установив высоту мы сможем настроить азимут. (Высота может содержать ошибку) Для звезды на юге мы можем точно установить высоту, но промахнуться с азимутом. При этом для звезды на востоке ошибка будет сказываться больше всего по высоте, а на юге - по азимуту. Следовательно, если мы хотим снимать звезду на юге, нам нужно применить метод для звезды на востоке (западе), и наоборот.

[M_M]

Для звезды на юг мы можем точно установить высоту, но промахнуться с азимутом.

С чего бы это? На телескопе труба стоит в положении, соответствующем этой звезде. Куда там можно промахнуться? Из практики - высота ставится без звезд, днем. Остается только азимут, по любой известной звезде, планете или земному объекту.

[Серега]

Это как раз не проблема, установил трубу в
положении на север, и изначально запарковал ее туда в EQMOD как парковка по умолчанию.  После этого каждый раз после сборки сетапа, при положении трубы на север даем EQMOD указание о парковке по умолчанию, труба никуда не едет, а в планетарии позиция трубы помещается на Полярную.  Парковка как раз и выступает начальной привязкой.
У меня на HEQ5PRO так работает.

т.е. точность установки оси примерно такая же как точность ручной установки трубы на север?

[M_M]

т.е. точность установки оси примерно такая же как точность ручной установки трубы на север?

Это одна из составляющих ошибки. В HEQ5 еще и шкала есть, ноль выставляется довольно точно.