Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
22 Листопада 2024, 05:20:37

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Diskus]

Я вже на Зіркорахувальнику набрав на російській , тому не буду перекладати , хто не зрозуміє , питайте , перекладу 

Устройство состоит 1-комп
                              2-камера , можно обычную вэбку .
                              3- объективчик Ф 15-20 мм , у меня проекционный 16 мм .
                              4- собственно монтировка
                              5- устройство поддержки , у меня баадеовский адаптер для окулярной съемки .
                              6- какой-нибудь мелкий растр , у меня решетка Ронки фирмы СТФ 10 лин на мм .

На экране ноута при включенном приводе медленно ползут справа налево увеличенные в 10 раз линии решетки Ронки .
Разрешение примерно  секунда на пиксель  расстояние от центра вращения до решетки 220 мм .
Осталось  запихнуть ролик порезанный на 10-12 частей в Регистакс (полностью период 6 мин не влазит , матрица маловата ) , вычислить смещение линий , отнять скорость  их перемещения ( величина постоянная )  получить 10-12 кусков графика и сложить их воедино .

У кого возникнут мысли по обработке , в смысле упрощения , прошу высказыватся .

[S.Fire]

Сережа, чтобы уменьшить ролик, можно откропить кадр по вертикали во время съемки. У DMK ведь есть ROI.

[Diskus]

Сережа, чтобы уменьшить ролик, можно откропить кадр по вертикали во время съемки. У DMK ведь есть ROI.

По вертикали обрежем, не проблема .
Матрица маловата , помещается всего 5 линий , а нужно как мин 50 , т.е. нужно будет резать на 10 кусков , обрабатывать отдельно а потом складывать график .
Вот если-бы матричку 25  мм по длинной стороне , тогда можно только на 2 части резать ролик.
Можно использовать фотик , только боюсь скорости не хватит .
Хотя для НЧ будет достаточно .

[S.Fire]

Одолжи у кого-то 40D на пробу. Там со скоростью съемки очень даже неплохо, как я понимаю.

[Diskus]

У фотиков кадры тяжелые , потом обрабатывать запаришся .
Проще ролик порезать а потом сложить .

Завтра попробую график состряпать .Интересно на сколько он будет отличатся от звездного .

[Yvk]

Сергей, на 6 минут вращения полос хватает? Т.е. не нужно ли переставлять в начало решётки объектив с камерой?

Если да, то есть такая мысль:
1. снимаем полный ролик 6 или больше минут
2. кормим его весь регистаксу ( не поперхнётся ли? )
3. регистакс ровняет по контрастным полосам
4. в какие-то моменты будут очень большие прыжки, когда регистакс будет прыгать с полосы на полосу (тут могу ошибаться)
5. сохраняем лог работы регистакса, насколько я помню, там текстовый файл
6. шлём мне , я разбираюсь и пишу мелкую програмулю, которая убирает в логе большие скачки, явно вызванные прыганием по полосам

Наверное придётся хитро подобрать размер квадратика в регистаксе чтобы он всегда четко ловил границу темное/светлое и чтобы четко работал при подходе к краю кадра.

[Yvk]

Кста, надо что-то придумать чтобы движение было строго перпендикулярно полосам...

[Diskus]

Сергей, на 6 минут вращения полос хватает? Т.е. не нужно ли переставлять в начало решётки объектив с камерой?

Если да, то есть такая мысль:
1. снимаем полный ролик 6 или больше минут
2. кормим его весь регистаксу ( не поперхнётся ли? )
3. регистакс ровняет по контрастным полосам
4. в какие-то моменты будут очень большие прыжки, когда регистакс будет прыгать с полосы на полосу (тут могу ошибаться)
5. сохраняем лог работы регистакса, насколько я помню, там текстовый файл
6. шлём мне , я разбираюсь и пишу мелкую програмулю, которая убирает в логе большие скачки, явно вызванные прыганием по полосам

Наверное придётся хитро подобрать размер квадратика в регистаксе чтобы он всегда четко ловил границу темное/светлое и чтобы четко работал при подходе к краю кадра.

Да , решетки хватает .
Вопрос куда квадратик будет прыгать если уйдет его полоса , он может начать метатся по всему полю  и не попасть на след . полосу .
Разве что сузить полосы по вертикали так , чтобы они были равны или немного больше по размеру чем квадрат .

В общем мысль здравая , завтра запишу ролик  вытащу лог и зашлю тебе .

[Diskus]

Кста, надо что-то придумать чтобы движение было строго перпендикулярно полосам...

Это не проблема , выставлю .

[Yvk]

Кста, надо что-то придумать чтобы движение было строго перпендикулярно полосам...

Это не проблема , выставлю .

Там есть какие-то ммм... помарки на линиях чтобы можно было убедиться, что они не дрейфуют по вертикали?

[Diskus]

Кста, надо что-то придумать чтобы движение было строго перпендикулярно полосам...

Это не проблема , выставлю .

Там есть какие-то ммм... помарки на линиях чтобы можно было убедиться, что они не дрейфуют по вертикали?

Края ровные и четкие как бритва ....
Есть пылинки всякие , будет мало из мешка пылесоса натряхаю 
Лучше бы какого нибудь мелкозернистого порошка , типа полировального  натрусить  ...посмотрю завтра что-нибудь придумаю ...
Мелкие кристалики после испарения капель воды может подойдут ..

[Yvk]

Края ровные и четкие как бритва ....
Есть пылинки всякие , будет мало из мешка пылесоса натряхаю 
Лучше бы какого нибудь мелкозернистого порошка , типа полировального  натрусить  ...посмотрю завтра что-нибудь придумаю ...
Мелкие кристалики после испарения капель воды может подойдут ..

Натряхать на решётку пылюки как-то жалко.
Може там можно как-то натянуть какой волосок, или кусок лезвия "Нева" приклеить строго в перпендикуляр линиям, но нужно чтобы его край в фокусе более менее оказался...

[Yvk]

Кста, если будет такой четкий край поперёк полос, то за него и регистакс надо зацеплять. Тогда по вертикали квадрат не будет мотать.

[Diskus]

Края ровные и четкие как бритва ....
Есть пылинки всякие , будет мало из мешка пылесоса натряхаю 
Лучше бы какого нибудь мелкозернистого порошка , типа полировального  натрусить  ...посмотрю завтра что-нибудь придумаю ...
Мелкие кристалики после испарения капель воды может подойдут ..

Натряхать на решётку пылюки как-то жалко.
Може там можно как-то натянуть какой волосок, или кусок лезвия "Нева" приклеить строго в перпендикуляр линиям, но нужно чтобы его край в фокусе более менее оказался...

Волосик натянуть не получится , только приклеить , и то будет не в фокусе .
Те черные полосы на экране шириной  всего 50 мкм ...
Волос будет как бревно  
По уму надо-бы сделать спец какую-то пластину с поперечными и продольными полосами или точками ..

[S.Fire]

А полоса, с которой начинали, за 6 мин остается в поле зрения? Если да, то проблем не вижу, можно и без горизонтальной полоски. Регистакс, так или иначе найдет к чему привязаться. Решетка ведь все одно неидеальная, возможно прийдется настройки и варианты алаймента поискать, но трясти всякое г... на решетку точно не стоит. Потом разделяем ролик дубом на отдельные кадры и кормим регистаксу, он понимает таким макаром до 10000, а за 6мин будет гораздо меньше. Дальше, как Юра сказал. Кстати, решетке не обязательно двигаться строго горизонтально. Это будет равноценно неправильно установленной полярке. Помнится, с этим потом в Экселе можно воевать.

ЗЫ: Хорошо бы попытаться решетку осветить неравномерно, тогда регистаксу будет легче привязываться.

[Yvk]

Волосик натянуть не получится , только приклеить , и то будет не в фокусе .
Те черные полосы на экране шириной  всего 50 мкм ...
Волос будет как бревно  
По уму надо-бы сделать спец какую-то пластину с поперечными и продольными полосами или точками ..

Может могут сделать специальную решётку с одной поперечной полосой?  

Ещё мысля, наверное лучше бы жестко закрепить объектив и камеру непосредственно на неподвижную часть монтировки, намутить какую-то кондовую спец приспособу. Иначе, столик да штативчик шатается - наміряємо гопака, що танцюють у сусідній кімнаті.

И еще одна фигня, которая может выплыть. Решётка плоская, а окружность с радиусом 220мм выпуклая, в процессе вращения, теоретически, решетка будет уплывать из фокуса (общий сдвиг при повороте на 1.5 градуса = 75мкм) - это может ухудшить точность захвата границы полос регистаксом.

[Yvk]

А полоса, с которой начинали, за 6 мин остается в поле зрения?

Эх, если б, Паш. Тогда и без решётки за любую козявку на стене можно было бы зацепиться.

[Diskus]

А полоса, с которой начинали, за 6 мин остается в поле зрения? Если да, то проблем не вижу, можно и без горизонтальной полоски. Регистакс, так или иначе найдет к чему привязаться. Решетка ведь все одно неидеальная, возможно прийдется настройки и варианты алаймента поискать, но трясти всякое г... на решетку точно не стоит. Потом разделяем ролик дубом на отдельные кадры и кормим регистаксу, он понимает таким макаром до 10000, а за 6мин будет гораздо меньше. Дальше, как Юра сказал. Кстати, решетке не обязательно двигаться строго горизонтально. Это будет равноценно неправильно установленной полярке. Помнится, с этим потом в Экселе можно воевать.

Если-бы полоса с которой начинали оставалась в поле зрения , я-бы уже графики выложил  
В поле 5 полос а за 6 мин их пробегает 55 ...поэтому нужно рэзать а потом лепить ...
Если квадрат будет перескакивать автоматически на след полосу , задача немного упростится  , но он, гад ,может перескочить и на последнюю и на среднюю ... или вообще остановится ,посмотрим завтра как он себя поведет ...

[S.Fire]

Тогда без горизонтальной полосы нереально. Пускай это будет бревно из волоса, только его нужно расположить на границе кадра. Или паучка пригласите.

[S.Fire]

Не будет он перескакивать, напишет ошибку, на этом все и закончится. Нужно еще думать.