Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Червня 2024, 19:42:04

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Mutabor]

Уважаемые ЛА, решил купить себе фотоаппарат и хотелбы узнать подходит ли он для астрофото, я понимаю что для этой цели лучше всего подходит камера, но фотоаппарат нужен и для семьи, остановил свой выбор на http://www.foto.ru/nikon_coolpix_p5100.html , что скажете???

[A_K]

Для поиграться в астрофото, наверное хватит (ручные режимы есть).
Но, как по мне, лучше за эти деньги купить б/у Canon 350D Kit. И астрофото совсем другого уровня будет, и для домашней съемки подойдет как минимум не хуже.

[Hornet]

Для поиграться в астрофото, наверное хватит (ручные режимы есть).
Но, как по мне, лучше за эти деньги купить б/у Canon 350D Kit. И астрофото совсем другого уровня будет, и для домашней съемки подойдет как минимум не хуже.

+1 

[Mutabor]

Для поиграться в астрофото, наверное хватит (ручные режимы есть).
Но, как по мне, лучше за эти деньги купить б/у Canon 350D Kit. И астрофото совсем другого уровня будет, и для домашней съемки подойдет как минимум не хуже.

Так мне как раз только для планет и луны, когда наберусь немного опыта и начну снимать дипы, тогда куплю камеру, а брать б/у технику такого рода не считаю правильным.

Спасибо за советы

[eone]

если б.у. камера в хорошем состоянии, то ее можно смело брать, "новее" не всегда значит "лучше"

[A_K]

Для планет и луны аналогично на поиграться, если только вдруг этот фотик не умеет писать несжатое видео. В чем я очень сомневаюсь.

[IgorZ]

Я бы еще на Canon посмотрел. Только из тех, для которых альтернативная прошивка есть.

[Slayax]

Для поиграться в астрофото, наверное хватит (ручные режимы есть).
Но, как по мне, лучше за эти деньги купить б/у Canon 350D Kit. И астрофото совсем другого уровня будет, и для домашней съемки подойдет как минимум не хуже.

Я бы сказал не другого уровня, а другого "направления", мыльница - съемка планет, Луны; зеркалка - дипскай, т.е. они взаимно дополняют друг друга :-)
Для лучшего результат мыльницу заменяем на веб-камеру, но тогда понадобиться еще ноут.
+для мыльницы не обязательно наличии экваториальной монтировки с приводами.

[tlgleonid]

Зеркалка для бытовых целей не всегда лучше. Чаще всего для многих бытовых задач подходят продвинутые мыльницы гараздо лучше. Тут и видно на экране сразу, что снимаешь, и макро доступно, вес и размеры существенно меньше, легче попасть в фокус
Но Никон я бы не брал. Поддерживаю Игоря в плане Кэнона. Да и у выбранной камеры слишком много пикселей, значит будет шуметь. Что касается б/у, то тут я солидарен с Мутабором. Техника бывшая в употреблении - это всегда лотарея.