Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Вересня 2024, 14:35:26

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Anny]

Давно обратила внимание на перепалки Леонида и Олега. Ребята, живите дружно: наблюдатели и астрофотографы- это совершенно разные диагнозы , но оба очень привлекательные.

[Грин]

Неужто я перепаливаюсь? Я Лёню нежно люблю, как научившего меня очень многому, и вживую мы ИМХО очень мило обчаемся. 
 НО! Платон мне друг, но истина... будь она неладна! 

[Anny]

Это потому, что вы с Леней на истину смотрите один через окуляр, а другой через ноут. Один любуется, а другой старается запечатлеть. Вот она, эта дама (истина) обоим строит глазки, но никому не отдает предпочтения.

[vvv2007]

Не факт. Для астрофото нужна еще и монтировка с двумя движками. А ее пока нет, да и с выбором не опредилился. Ну а после общения на соседнем форуме с обозленными и грубыми астрофотографами, как то уже и не очень хочется ее покупать вообще.

Лун можно и с добом снимать.

[Грин]

Не факт. Для астрофото нужна еще и монтировка с двумя движками. А ее пока нет, да и с выбором не опредилился. Ну а после общения на соседнем форуме с обозленными и грубыми астрофотографами, как то уже и не очень хочется ее покупать вообще.

Лун можно и с добом снимать.

Большего оскорбления для матёрого визуал-дипскайщика, чем "Снимать Луну ", тяжело придумать! 

[vvv2007]

Зато для начинающего астрофотографа - самое то 

[Антон 15]

Помогите пожалуйста советом! Я только пробую делать астрофото. Пока я сфоткал только луну, но в регистаксе не очень чётко вышло, точнее вышло чётко, но очень видно пиксели. Снимки обрабатывал одиночные. Подскажите пожалуйста, как их "налаживать" один на другой в регистаксе? И сколько их надо наложить? Обработаные снимки занимают 14 мбайт! они не влазят в темы. Что делать?
Извините, что так много вопросов, я просто ещё ничего не понимаю, только появился новый скоп 1309ЕКУ2, и очень хочу научиться фоткать хоть приблизительно так, как вы.
Буду очень благодарен!

[denis]

Антон, во-первых - "накладывать один на другой", а во-вторых - пост сааавсем не в тему.  Да и оффтоперам урок - сбили человека с толку... Где тут последний пост про 1000Д?

[tlgleonid]

Попробовал поснимать в прямом фокусе 150-ки на монтировке Солигор (привод только по прямому восхождению) без гидирования, поскольку гидирование возможно либо с полной остановкой, либо с двойной и четверной скоростью.
Бининг 4х4, дарки, флеты, плоские поля обрабатывались в Iris. Сложение там же.
1. m27 - 6 кадров
2. m5 - 1 кадр
3. m81+m82 - 27 кадров

[tlgleonid]

Забыл сказать. В темноте что-то не понял, как нажать кнопку спуска с ноутбука, по этому все выдержки 30 секунд.
1. Гиады - 10 кадров
2. М57 - кольцо - 10 кадров
3 Скопление галактик в Деве

[tlgleonid]

1. М51 (Водоворот) справа вверху. - 4кадра
2. Фрагмент графика периодики.

Все эти снимики (и те, что выложу завтра) были сделаны в ночь с субботы на воскресенье. К сожалению, мешала дымка, да и атмосфера была не очень. Фон неба от 20.9 до 21.5 (колебался в течении ночи), а лучшие моменты я наблюдал в 415-ку дипскаи (отчет будет в наблюдениях)

[Грин]

Эх, помню, как Лёня сплёвывая через губу, писал здесь о том, что снять красивую картинку попсы - много ума не надо, а вот настоящая работа для истинного ЛА - фотки мелких экзотических галактичек, планетарочек этак 18й зв.в. 
 И что я вижу здесь из названий объектов?  И что я вижу вместо красивых картиночек? 
 Лёня, добро пожаловать в нашу песочницу, младшую группу! 

[martalex]

если эта зараза засосала, то вырваться - нереально... 

[Грин]

И это радует всех засосанных!
 Я вот сейчас мечтаю по-серьёзному подобраться в козявочкам в Деве и Абелям, но хочется сразу и поля, и разрешалова с проницаловом и масштабом.... Вот и парюсь, какой из трёх фокусов бросить в бой...

[Mott]

Aga,


Ну все, пропал наш Леня. Теперь он будет грубый и злой ( )   

[martalex]

Aga,


Ну все, пропал наш Леня. Теперь он будет грубый и злой ( )   

это ты на кого намекаешь? 

[Yvk]

2. Фрагмент графика периодики.

Лёня, приведенная периодика вызывает сильные сомнения.
+-3" у меня получалось на EQ-5 с гидированием 5 раз в секунду, а тут имеем +-5" на Солигоре aka EQ-3 без какого-либо гидирования. Где-то порылась собака. Скорее всего, есть ошибка в "эффективном" размере пикселя, взятом для расчётов.
Непонятно, также, почему график по Dec волнистый - там же мотора нету?

[Chepurny]

это ты на кого намекаешь? 

 А Вы о ком подумали, товарищ Поскребышев?  

[tlgleonid]

Юра, эффективный размер пиксела взят правильно. Я Canon-ом снимал ролик с Сатурном, который и пошел для получения графика периодики.
А вот кроп сложения четырех снимков в районе М51 (без сжатия, оригинал). Там есть звезда TYC 3463284 7m С координатами 13h31m56s +47g 14' 04" По ней и ее соседям можно увидеть масштаб (чуть больше секунды на пиксель в 930мм фокусе) и то, что выдержки в 30 секунд дают малозаметный смаз (он вписывается в 3") В кадре остался горячий пиксел (в правой части), который размножился в результате сложения. По нему видно, как смещается монти за 2 минуты.
Что касается волнистости смещения по склонению, ничего сказать не могу. Это вопрос скорее к тебе с Олегом.

2. Привожу снимок м66 на котором видно, как несколько неубранных горячих пикселов выдают кривую. В момент съемки ось немного сползла (винт зажима высоты полярной оси ее плохо держит и она ползет).

[tlgleonid]

Эх, помню, как Лёня сплёвывая через губу, писал здесь о том, что снять красивую картинку попсы - много ума не надо

А что, разве надо? Три минуты на тривиальное выставление полярки, накрутить фотик, с помощью лайф-вью настроить резкость за 10 секунд и потом только на спуск нажимать. А снимал я "попсу" для того, что бы показать песимистам, что даже Canon1000D может давать какой-нибудь результат.

, а вот настоящая работа для истинного ЛА - фотки мелких экзотических галактичек, планетарочек этак 18й зв.в. 

Не помню такого Настоящая работа для истинного ЛА - это искать астероиды и новые звезды, исследовать кометы, фотографировать и обрабатывать явления, искать и изучать переменнки.