Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
10 Липня 2024, 15:02:51

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Bоpo6eu]

Вот и настало время для чего-то большого!
Недавние мысли и время проведенное в наблюдениях навело на мысль, что пора делать ставки по-больше,а именно увеличить апертуру телескопа!
Всё началось 2мес назад, когда я отчайно скитался по просторам Интернет в поисках "большой" заготовки, чтобы от чего то уже отталкиваться, но увы потраченное время и деньги на телефонные междугородние разговоры были кануты).
Но через время удача мне улыбнулась) и тут мне попался человек который оказался с нужным для меня зеркалом и нужным размером! И пришлось мне ехать за сеи стекляшкой аж в Москву! Где я не плохо провел время, а так же выполнил задание! Получил в руки 387мм настоящего ЛК.
С большой радостью привез его в Харьков) где Железняк А.С. обсмотрел его и сделал вывод, что его надо доработать, а именно фрезернуть: уменьшить диаметр до 375мм за счет скола не маленького, ну и сразу же фрезернуть радиус кривизны...
Недавно отослал заготовку с чертежом

И так, хар-ка телескопа:

Главное зеркало: 375мм, ЛК, толщина 33мм, вес ~8,3кг
Фокусное расстояние: 1900мм
Диагональное зеркало: 85мм(малая ось) тоже ЛК
конструкция: ферма, алюминиевые трубки
Разгрузка ГЗ: на 9 точек

Особенности:
- компактность
- мобильность
- легкость

С ценовой категорией я ещё не определился...т.к. с нашим положением тяжело что то сказать точно
Сама заготовка(+ещё 3 вподарок) мне обошлась за окуляр и 2 искателя) это около 110$

Сейчас в поисках алюминиевых трубок диаметром 15 или 20мм ещё не определился точно

Конструкция коробки с главным зеркалом будет весьма необычная, и не похожая на стандарты как обычно строят( с полукруглыми ободами в форме месяца), а всё будет намного проще и легче, работать будет на трении на подобии схемы Добсона, только доработана и частью взята с конструкции Скайвотчеров.
Форма короба хочу сделать квадратной, с алюминиевым каркасом и стенками из стеклоткани(надеюсь я не обишся в ней).

Думаю можно рассчитывать на ваши советы и помощь,сложности в этом деле! Хоть это мой и 2й самодельный скоп, всё ровно ещё учится и учится)

Хочу построить его до Лета...Да прибудет со мной удача

Ниже приведена фотка передачи заготовки Я и Андрей

[trojn(Юрий)]

Удачи тебе.Ждем отчетов.

[Diskus]

Трубки минимум 25 , а лучше 32 .
Фокус великоват , 1600 был-бы лучше на мой взгляд
Я тоже делаю телескоп 380 мм , только астрограф , будем обмениватся опытом .

По поводу заготовки был не прав , оказывается есть еще " халява " под кроватями припрятана 

[mnn72]

Я тоже делаю телескоп 380 мм , только астрограф , будем обмениватся опытом .

Объясните пожалуйста, чем отличается астрограф от обычного телескопа. В моем понимании - куда прикрутил фотик, тот и астрограф.

[alex~]

Я тоже делаю телескоп 380 мм , только астрограф , будем обмениватся опытом .

Объясните пожалуйста, чем отличается астрограф от обычного телескопа. В моем понимании - куда прикрутил фотик, тот и астрограф.

http://www.slovopedia.com/2/192/207799.html 

[eone]

Трубки подойдут и 20, главное чтобы стенка была нормальная. На моём 360мм стоят трубки 22мм с стенкой 2.5мм - жесткости хватает с избытком.

[mnn72]

Я тоже делаю телескоп 380 мм , только астрограф , будем обмениватся опытом .

Объясните пожалуйста, чем отличается астрограф от обычного телескопа. В моем понимании - куда прикрутил фотик, тот и астрограф.

http://www.slovopedia.com/2/192/207799.html 

Очень интересно. Я знаю значение СЛОВА "Астрограф". Не в том смысл вопроса.

[Mott]

Aga,

IMHO Специализированные телескопы, предназначающиеся только для фотографических наблюдений, получили название астрографов. (я так понимаю, шо основное отличие - светосила в нем должна быть и поле побольше).

[Diskus]

Aga,

IMHO Специализированные телескопы, предназначающиеся только для фотографических наблюдений, получили название астрографов. (я так понимаю, шо основное отличие - светосила в нем должна быть и поле побольше).

Светосила , плоское  невиньетированое поле , жесткость , прецизионная фокусировка , а в остальном обычный телескоп ..

[mnn72]

Aga,

IMHO Специализированные телескопы, предназначающиеся только для фотографических наблюдений, получили название астрографов. (я так понимаю, шо основное отличие - светосила в нем должна быть и поле побольше).

Светосила , плоское  невиньетированое поле , жесткость , прецизионная фокусировка , а в остальном обычный телескоп ..

Во прояснилось. Хотя ИМХО такими параметрами должен обладать любой нормальный скоп.

[Diskus]

Aga,

IMHO Специализированные телескопы, предназначающиеся только для фотографических наблюдений, получили название астрографов. (я так понимаю, шо основное отличие - светосила в нем должна быть и поле побольше).

Светосила , плоское  невиньетированое поле , жесткость , прецизионная фокусировка , а в остальном обычный телескоп ..

Во прояснилось. Хотя ИМХО такими параметрами должен обладать любой нормальный скоп.

Зачем нормальному скопу плоское поле 50 мм в диаметре ?

[mnn72]

А чтобы на краях не кривило. Лично мне не нравится когда по краю звезды кривит.

[mnn72]

Счас мне впарят за оффтоп

[tlgleonid]

Во прояснилось. Хотя ИМХО такими параметрами должен обладать любой нормальный скоп.

Большой скоп - это результат баланса компромиса между качеством изображения, весо-габаритными характеристиками и ценой. В зависимости от поставленных целей и условий может быть выбрано то или иное решение. Астрограф таких размеров - это уже стационар под куполом. Для астрографа неважно положение фокуса (и фокусировочного узла), а вот если у визуального инструмента положение окуляра будет неудобным для наблюдений, то наблюдать на таком инструменте станет невозможным. В общем, как с автомобилями. Если важно возить грузы, нужен КАМАЗ, если важна экономичность - какой-нибудь Матиз, если проходимость на бездорожье - джип, если внешний вид и представительность - бентли.

[Bоpo6eu]

Один из наиболее важных вопросов ЛЕжит в разгрузке ГЗ..
Сам черёж оправы скоро выложу на общий обзор)
Поанирую на 9 точек,с треугольниками
РасполоЖенИесамИх точек должно быть строго на определенных расстояниях?либо можно несколько мм. пренебречь...

[tlgleonid]

Для рассчета оправы используйте PLOP. Естественно, что нет смылс гнаться за миллиметровой точностью положения опорных пятаков, тем более, что они не точечные. Главное - обеспечить свободное качение опор, что бы все пятаки были равномерно разгружены.

[Серега]

Aga,

IMHO Специализированные телескопы, предназначающиеся только для фотографических наблюдений, получили название астрографов. (я так понимаю, шо основное отличие - светосила в нем должна быть и поле побольше).

Светосила , плоское  невиньетированое поле , жесткость , прецизионная фокусировка , а в остальном обычный телескоп ..

ну и Добавлю что астрограф для дипов не обязан иметь Дифракционное качество

[Bоpo6eu]

Для рассчета оправы используйте PLOP. Естественно, что нет смылс гнаться за миллиметровой точностью положения опорных пятаков, тем более, что они не точечные. Главное - обеспечить свободное качение опор, что бы все пятаки были равномерно разгружены.

Хм...по подробней про PLOP и его приеобретение)
Ещё такой момент с толщиной ГЗ...не маловато ли будет 9точек для разгрузки....т.к. толщина 33мм а диаметр 375...оношение 1\11.4 получается

[Серега]

ну про плоп уже много чего сказано на форумах. поискай немного..
халявная прога .

толшина мне кажется нормальной. если будет опытный оптик Делать то ничего страшного. потоньше делали)))

а насчет точек это у плопа спроси. мне кажется хватит и 9 точек.

[Bоpo6eu]

Ну...установил себе plop ввел свои данные по "автомату", и там была строка с "Диаметр диагонального зеркала" но у меня же будет эллипс...с малой осью 85мм...указывать в моём случае его получается?
При всех указаниях фокусного и диаметра получил следующие значение, которые на прикрепленном скрине...
Кто может помочь разобраться что они означают) и для чего...