Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
22 Листопада 2024, 06:02:47

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[mnn72]

Вот приехала монтировка (точнее голова).
После распаковки и первого знакомства результаты ожидаемые. Сделано добротно, жестко, крепко, без люфтов, но видно, что конструкторы эстетическую сторону оставили на потом. Завод все же работает на оборонку, поэтому другого и ожидать не приходится хотя как для меня эстетика не на первом плане.
Головку пока не взвешивал пока, но на ощупь килограмм 15 минимум. Сейчас займусь конструированием колонны. Поэтому в деле попробую чуть позже. Включал - часовик работает, с пульта управляется, правда при скорости коррекции 0,5 двигатель редуктора почему-то начинает крутиться в обратную сторону. Конструктора НПЗ обещали  эту ошибку исправить, но так и осталось. Плохо, что пользователь не может сам перепрошить пульт.
Но в общем впечатления положительные
Сразу вопросы :

- Есть ли у кого опыт изготовления крепления для "ласточкиного хвоста" ?
- Как правильно притереть червяк ?
- Возможно ли в домашних условиях измерить периодику и как правильно это сделать ?

Теперь немного фоток.

[mnn72]

1. Общий вид монтировки;

[mnn72]

2. Редуктор полярной оси (на вид сделан качественно, тесты покажут, хотя по форумам никто не жаловался на механику,есть   
    возможность регулировки люфта между редуктором и шестерней привода червяка);

[mnn72]

3. Искатель полюса:

[mnn72]

4. Пульт управления;
5. Груз, ось для грузов, ручка привода полярной оси, б/п - это не фотографировал;

[Diskus]

Что будете вешать на нее ?
И во сколько обошлась , если не секрет ?

[mnn72]

Что будете вешать на нее ?
И во сколько обошлась , если не секрет ?

12" Ньютон попробую ради эксперимента для него делаю "вилку", но вообще хочу попробывать сделать/купить какую-нибудь катадиоптрическую систему 8" или 10".

Брал в Москве "на руках" (рискнул) через знакомого получилась "шара" - 400 у.е., Но видно, что монти новая не юзаная специально взял отвертку и раскрутил, что можно было раскрутить и заглянуть. Но когда я искал ее через магазины то получалось, что-то около 800 у.е.

Вы механик, что вы можете посоветовать по притирке червяка и измерению периодики ?

[Garuda]

Поздравляю с достойным приобретением ...удачных экспериментов

[Грин]

Завод все же работает на оборонку, поэтому другого и ожидать не приходится хотя как для меня эстетика не на первом плане.
Но в общем впечатления положительные

Щаз добавим и вопросов для контраста.
1. На фото №2 шестерня фрикциона и шестерня на червяке действительно криво стоят друг к другу? 
2. Конструктив оси ДЕС прежний - она разорвана? Если по-прежнему - да, то пробовать 12" ньютон на ней не стОит - может не выдержать короткая база.
3. Народ на Звездочёте жаловался - отсутствуют ли лунная и солнечная скорости на пульте?
4. Мне вроде показалось, что будильник другой, шестерни стали помясистее, или забыл уже... завтра гляну на свои, и если будильник тот же - то после приработки обратите внимание на возможность свободной болтанки его шестерёнок по своим осям. Тогда для съёмки дипскай - моторы в мусорку вместе с пультом.
 А так - цена просто прекрасная и как следует её доделав или переделав серьёзно, можно получить неплохую монти.
 Напишите в личку Алексею Прудникову - он расскажет много полезного из опыта переделок.

[Diskus]

Что будете вешать на нее ?
И во сколько обошлась , если не секрет ?

12" Ньютон попробую ради эксперимента для него делаю "вилку", но вообще хочу попробывать сделать/купить какую-нибудь катадиоптрическую систему 8" или 10".

Брал в Москве "на руках" (рискнул) через знакомого получилась "шара" - 400 у.е., Но видно, что монти новая не юзаная специально взял отвертку и раскрутил, что можно было раскрутить и заглянуть. Но когда я искал ее через магазины то получалось, что-то около 800 у.е.

Вы механик, что вы можете посоветовать по притирке червяка и измерению периодики ?

Доб 12 она не потянет .
По червяку, если кардинально, то выбросить и поставить новый шлифованный.
Если не выбрасывать - тогда отрегулировать зазор и прикатать без абразива .

[mnn72]

Щаз добавим и вопросов для контраста.
1. На фото №2 шестерня фрикциона и шестерня на червяке действительно криво стоят друг к другу? 

Нет конечно - это почему-то на фото так вышло.

2. Конструктив оси ДЕС прежний - она разорвана? Если по-прежнему - да, то пробовать 12" ньютон на ней не стОит - может не выдержать короткая база.

Сегодня разберу гляну внимательней, но по моему она не разорвана.

3. Народ на Звездочёте жаловался - отсутствуют ли лунная и солнечная скорости на пульте?

Да на пульте скоростей солнейной и лунной нет

4. Мне вроде показалось, что будильник другой, шестерни стали помясистее, или забыл уже... завтра гляну на свои, и если будильник тот же - то после приработки обратите внимание на возможность свободной болтанки его шестерёнок по своим осям. Тогда для съёмки дипскай - моторы в мусорку вместе с пультом.

За будильник ничего сказать не могу не видел от MT-3C, но шестерни действительно "взрослые" там.

[mnn72]

Доб 12 она не потянет .
По червяку, если кардинально, то выбросить и поставить новый шлифованный.
Если не выбрасывать - тогда отрегулировать зазор и прикатать без абразива .

Ради эксперимента можно попробовать дабы снять всякие сомнения. Конструктора оглашали циферу 20-25 кг. - проверим

Зазор - ясно. Как это "прикатать без абразива" ?

[MaxMan]

в данном случае проблема не в весе а в большой инерционности трубы... огромная длинна подразумевает под собой большое плечё прикладуемой нагрузки. Поэтому в состоянии стояния (  ) система будет чувствовать себя хорошо... а вот в моменты разгона и торможения монти будет получать серьёзные нагрузки...
Но я не буду отговаривать, так как сам бы в такой ситуации вешал бы... и никого не слушал. Монти ведь уже куплена.
Просто будьте с ней поаккуртнее.. 

[Diskus]

Доб 12 она не потянет .
По червяку, если кардинально, то выбросить и поставить новый шлифованный.
Если не выбрасывать - тогда отрегулировать зазор и прикатать без абразива .

Ради эксперимента можно попробовать дабы снять всякие сомнения. Конструктора оглашали циферу 20-25 кг. - проверим

Зазор - ясно. Как это "прикатать без абразива" ?

Отрегулировать, почистить , смазать  ,включить , положить на кнопку гирю и пусть работает сутки -двое .
Эксперименты по навеске доба могут закончится очень плачевно , т.к. в конструкции монтировки не предусмотрена защита от перегрузки со стороны телескопа.
Одно неосторожное движение и повреждение шестерни и червяка гарантированы.

[mnn72]

Спасибо за совет.

Эксперименты по навеске доба могут закончится очень плачевно , т.к. в конструкции монтировки не предусмотрена защита от перегрузки со стороны телескопа.
Одно неосторожное движение и повреждение шестерни и червяка гарантированы.

А почему нет. Червячная шестерня на муфте это, я так понимаю, механическая защита от перегрузки

[tlgleonid]

Насколько я помню, Агеев и Ко на такого зверя повесили 70кг и крутили.
Думаю, что вопросы лучше решать с авторами, а не с теми, кто этого зверя только на фото видел.

[Yvk]

Есть ли на пульте или на корпусе порт автогида?

[Грин]

Щаз добавим и вопросов для контраста.
1. На фото №2 шестерня фрикциона и шестерня на червяке действительно криво стоят друг к другу? 

Нет конечно - это почему-то на фото так вышло.

Но другие-то шестерёнки на этом же фото выглядят вполне параллельными! Проверяй тщательно - я с узлом фрикциона долго протрахался, пока довёл его до ума.

Цитата: Грин от Сегодня в 01:50:11
2. Конструктив оси ДЕС прежний - она разорвана? Если по-прежнему - да, то пробовать 12" ньютон на ней не стОит - может не выдержать короткая база.


Сегодня разберу гляну внимательней, но по моему она не разорвана.

Т.е. ось ДЕК сплошная идёт от площадки под скоп до оси противовесов и там она крутится во втором подшипнике? И в этой оси высверлена дырка под настройку на полярную ось?

Насколько я помню, Агеев и Ко на такого зверя повесили 70кг и крутили.
Думаю, что вопросы лучше решать с авторами, а не с теми, кто этого зверя только на фото видел.

Лёня - и я и Дискус (в отличии от тебя !) этого зверя и изнутри наощупь знаем! И в отличии от Агеева и Ко рекламу не гоним. И Льва Парко в Харькове по этому конструктиву я уже наклонял так, что ему нечего было возразить.
 Так что есть у тебя лишние бабки - купи МТ3 , повесь на неё ещё ньютон за килобакс с реальным риском вырвать ось ДЕС и грохнуть трубу и напиши о результате.
 А человека лучше перепугать, чем недо-пугать - и монтировка и труба целее будут.

Есть ли на пульте или на корпусе порт автогида?

Ага, щаззз же...

[mnn72]

Есть ли на пульте или на корпусе порт автогида?

Нет. Порта нет, но насколько я выяснял это просто сделать. Этим тож займусь.

[mnn72]

Грину. Сегодня еще раз повнимательней перелопачу - дам ответ. А с пуганием у меня все впорядке
Испугаюсь только когда сам "набью шишку"