Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Листопада 2024, 19:47:31

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[logrus]

Граблей там всяческих полно.

Ну хотя бы реголит вокруг помидорчиков будет чем разрыхлить и разровнять

[Андрей-Чечако]

Ну, вероятно, сложная навигация подразумевает еще и энергозатраты
Сейчас спорить не буду - уже все забыл.
Можно было попробовать еще ввести аргумент в стиле дедушки-милитариста Хайнлайна: бомбить землю с Южного полюса луны баллистическими зарядами - проще - как раз в аккурат по СССР получается))

[logrus]

Ну, вероятно, сложная навигация подразумевает еще и энергозатраты

А почему ж тогда на Земле космодромы стараются строить ближе к экватору, а не наоборот?

Я не спорю, допустим, что садиться на верхушку тора проще, но ведь задача не исчерпывается удобством посадки. Наверняка корабли в солнечной системе будут летать в плоскости эклиптики или около того. Значит, чтобы сесть на полюсе Луны, нужно будет не только выйти на орбиту вокруг неё, но и развернуть орбиту примерно на 90 градусов (наклон плоскости орбиты Луны к эклиптике около 5 градусов, если мне не изменяет память). Это разве ничего не стоит в плане энергозатрат?

бомбить землю с Южного полюса луны баллистическими зарядами - проще - как раз в аккурат по СССР получается

Ничего себе навигация: в любой момент времени что ни запусти с произвольной скоростью - всё в СССР улетает

[Андрей-Чечако]

Ничего себе навигация: в любой момент времени что ни запусти с произвольной скоростью - всё в СССР улетает

В одном из романов Хайнлайна, по моему в "Луне - суровой хозяйке", Луна была поставщиком пресной воды для Земли. Так вот, в один прекрасный момент селеняне стали бомбить Землю просто сбрасывая "тару" по "балистической траектории". И очень удобно получалось именно с полюсов - и скорость выше, и расчеты простые.

[logrus]

Не понимаю я, как при старте с полюса скорость может быть выше, чем при старте с экватора. Разве только если старт (для условий Луны) проводится из того района, где Земля висит на западном горизонте и только в направлении Земли.

[Грин]

Ребятки, ну не смешите народ с лунными базами.
 Вы ж не насовцы, которым надо свой бюджет накачать...

[S.Fire]

Ну конечно, гораздо продуктивнее обсуждать чужие аватары.

[logrus]

Ребятки, ну не смешите народ с лунными базами.
Вы ж не насовцы, которым надо свой бюджет накачать...

Мы тренируемся перед утверждением бюджетов на следующий год. Бюджеты не только насовцам нужно накачивать

[Грин]

Ну конечно, гораздо продуктивнее обсуждать чужие аватары.

Хочешь, чтобы я прикинул энергетику и экономику построения лунной базы по добыче ... да чего угодно? заодно и не забыл о защите от жёского излучения? так до меня уже это делали не раз - хайнлайнская утопия получается.
Скажи честно, а тебя постоянно мелькающий палец перед глазами успокаивает? 

[Thomas]

Если используете Firefox то можно поставить примочку и выборочно убрать картинки и баннеры заодно.

[Андрей-Чечако]

Не понимаю я, как при старте с полюса скорость может быть выше, чем при старте с экватора. Разве только если старт (для условий Луны) проводится из того района, где Земля висит на западном горизонте и только в направлении Земли.

А я не говорю про скорость при старьте, я говорю о быстроте поражения цели.