Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 11:58:03

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[S.Fire]

Я в последнее время вообще стал ограничиваться 90-100 секундными роликами. Не смотря на то, что качества атмосферы не хватает для выявления таких мелких деталей, общая деталировка мне показалась большей.

[KMM]

А раньше какой длительности ролики были?

[S.Fire]

120-130 секунд.

[Slayax]

Второе - точно нет, 5 мин для Юпитера это меньше 1"

Что-то у меня получается скорость точки в экваториальной области в центре диска ~1/4.3" за 1минуту:
V = 2pi * R / T,
где
R=22" - радиус диска Юпитера,
Т=600мин - период обращения.

Да, действительно, смаз 1,2" получается
что с деталировкой ~2", видимо сказалось...
Возможно еще, что разница во времени несколько больше 5 мин.

[MaxMan]

Посмотрел внимательнее. Интервал между первым и последним кадром около 3-х минут. Это явно не вращение планеты. Помню при съемке был сильный ветер, который качал трубу именно в этом направлении. Возможно это одна из причин. Во вторых при складывании в Регистаксе область которая центрирует изображение была выбрана меньше диаметра планеты. И видно было еще при сложении, что центрирование явно "гуляет". Попробую переделать ролик и вот тогда станет ясно "где собака порылась"