Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
04 Грудня 2024, 20:03:53

Увійти

google


Автор Тема: Астрограф ?  (Прочитано 2471 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

mnn72

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5664
  • Подяк: 1017
  • Astromouse
    • Astromouse
Астрограф ?
« : 17 Листопада 2009, 17:20:28 »
. - .
Какая из этих труб подойдет больше в качестве астрографа?
Речь идет только про эти три. Про апохроматы и т.д. и т.п. не спрашиваю, т.к. кошельке не более 4000 грн.

Труба Sky-Watcher 2001P (OTA) http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/kamera-qhy5-ii-13-mp-mono-1721
Труба Sky-Watcher 2001P Black Diamond (OTA)  http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/truba-sky-watcher-bkp2001p-dual-speed-1465
Телескоп Sky-Watcher DOB8 Pyrex http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk-dob8-245

Если можно совет, что именно придется переделать в них ?
Записаний
Обсерватория: Ananjev (L33, IAU); AAVSO; TESS TFOP (TESS Followup Program)
Открыто: 200 переменных, 46 транзиента (12 сверхновых); Подтверждения: 15 астероидов, 6 комет.
Николай Мышевский

Sergey07

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2349
  • Подяк: 427
  • Бывший boris07
Re: Астрограф ?
« Відповідь #1 : 17 Листопада 2009, 17:33:17 »
. - .
Думаю, 1-й и 2-й практически одинаковы и имеют больший приоритет, по сравнению с 3-м, благодяря большей светосиле. Это если речь идет об астрофото дипов. Что нужно переделывать? Из опыта Юры Кузнецова знаю, что фокусер однозначно, ну и усилить трубу.
Записаний
Sky-Watcher MaxView 127SP NEQ5-GoToStar
Nikula (8-32)*x50

Grew

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 712
  • Подяк: 35
Re: Астрограф ?
« Відповідь #2 : 17 Листопада 2009, 17:35:45 »
. - .
По поводу первой трубы читайте тут: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=5684.0   Результаты тут: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=3619.300
Записаний

Mutant

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3195
  • Подяк: 408
  • Так, так! Той самий, страхітливий та жахаючий...
Re: Астрограф ?
« Відповідь #3 : 17 Листопада 2009, 17:36:09 »
. - .
Снимаю на первый. Отличный инструмент что бы научится снимать. :) Наберусь опыта может буду что-то переделывать. Пока для себя не вижу смысла.
Записаний
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

mnn72

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5664
  • Подяк: 1017
  • Astromouse
    • Astromouse
Re: Астрограф ?
« Відповідь #4 : 17 Листопада 2009, 17:40:57 »
. - .
Цитата: boris07 від 17 Листопада 2009, 17:33:17
...Что нужно переделывать? ...фокусер однозначно, ну и усилить трубу.

Я знаю, что фокусер меняется, труба усиливается. Трубу усилю сразу (опыт уже есть на своем ДОБе делал). Насобираю денег - поменяю фокусер.
Еще думаю может паук заменить на полукруглый ?

З.Ы. Еще смотру на этот ТАЛ-150П http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=10212.msg124150#msg124150. Может изнего получиться, что-то путнее ?
Записаний
Обсерватория: Ananjev (L33, IAU); AAVSO; TESS TFOP (TESS Followup Program)
Открыто: 200 переменных, 46 транзиента (12 сверхновых); Подтверждения: 15 астероидов, 6 комет.
Николай Мышевский

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5234
  • Подяк: 446
Re: Астрограф ?
« Відповідь #5 : 17 Листопада 2009, 17:46:47 »
. - .
Не надо на светосиле зацикливаться.
Какой корреткор комы будет использоваться? Если Баадер, то на F6 он даст более качественную картинку, но гидировать будет сложнее.
Надо трубы смотреть на предмет размеров диагоналки, устройства оправы главного и вторички, удобства юстировки.
Записаний

mnn72

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5664
  • Подяк: 1017
  • Astromouse
    • Astromouse
Re: Астрограф ?
« Відповідь #6 : 17 Листопада 2009, 18:02:39 »
. - .
Цитата: LifeIsGood від 17 Листопада 2009, 17:46:47
Какой корреткор комы будет использоваться?

Вооот. А какой нада ?

Цитата: LifeIsGood від 17 Листопада 2009, 17:46:47
Надо трубы смотреть на предмет размеров диагоналки, устройства оправы главного и вторички, удобства юстировки.

Вот это самое сложное в моем случае, поэтому и спрашиваю совета.
И еще читал, что диагоналку нужно менять - зачем и на какую ?
Записаний
Обсерватория: Ananjev (L33, IAU); AAVSO; TESS TFOP (TESS Followup Program)
Открыто: 200 переменных, 46 транзиента (12 сверхновых); Подтверждения: 15 астероидов, 6 комет.
Николай Мышевский

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5234
  • Подяк: 446
Re: Астрограф ?
« Відповідь #7 : 17 Листопада 2009, 18:12:25 »
. - .
Вариантов не много. Либо Baader MPCC (дешево, но работает хорошо только от F5 и выше) и TeleVue Parracorr (Дороже, качественней, могут быть проблемы с покупкой).

Размер диагоналки важен для астрофото потому что он определяет размер невиньетированного поля. Для визуала это не так важно.
Записаний

mnn72

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5664
  • Подяк: 1017
  • Astromouse
    • Astromouse
Re: Астрограф ?
« Відповідь #8 : 17 Листопада 2009, 18:35:03 »
. - .
Цитата: LifeIsGood від 17 Листопада 2009, 18:12:25
Вариантов не много. Либо Baader MPCC (дешево, но работает хорошо только от F5 и выше)...

Это он http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/korrektor-komy-baader-planetarium-mpcc-njuton-2-171 ?
Что выше F4 или F6 ?

Цитата: LifeIsGood від 17 Листопада 2009, 18:12:25
Размер диагоналки важен для астрофото потому что он определяет размер невиньетированного поля...

Т.е. штатная идущая с трубой не подходит ?
Надо ставить больше ?
Тогда какую ?
Записаний
Обсерватория: Ananjev (L33, IAU); AAVSO; TESS TFOP (TESS Followup Program)
Открыто: 200 переменных, 46 транзиента (12 сверхновых); Подтверждения: 15 астероидов, 6 комет.
Николай Мышевский

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5234
  • Подяк: 446
Re: Астрограф ?
« Відповідь #9 : 17 Листопада 2009, 18:53:52 »
. - .
Да, такой. На F/4 работает хуже чем на F/6

Я не знаю какая штатная, но начинать снимать можно и с ней. А дальше думать - устраивает - не устраивает.
Записаний

MaxMan

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8223
  • Подяк: 2969
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Астрограф ?
« Відповідь #10 : 17 Листопада 2009, 18:57:37 »
. - .
Впринципе очень бюджетный корректор. Если хорошо сьюстировать инструмент, то на 1/5 работает вполне сносно. Будут по углам слегка не круглые звёзды и по всему полю звёздочки чуть более толстые чем с мегакорректорами Винна или паракором.
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5234
  • Подяк: 446
Re: Астрограф ?
« Відповідь #11 : 17 Листопада 2009, 19:03:23 »
. - .
Если оптика хорошая, то на F5 не будет никаких потянутых звезд. Потянутые звезды там от чего-то другого (кривая диагоналка, ГЗ, и т.д.)

Записаний

mnn72

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5664
  • Подяк: 1017
  • Astromouse
    • Astromouse
Re: Астрограф ?
« Відповідь #12 : 17 Листопада 2009, 20:20:40 »
. - .
Для съемки CCD камерой фокусер подходить или нет ?
Записаний
Обсерватория: Ananjev (L33, IAU); AAVSO; TESS TFOP (TESS Followup Program)
Открыто: 200 переменных, 46 транзиента (12 сверхновых); Подтверждения: 15 астероидов, 6 комет.
Николай Мышевский

MaxMan

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8223
  • Подяк: 2969
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Астрограф ?
« Відповідь #13 : 17 Листопада 2009, 21:25:35 »
. - .
если вес камеры больше 400-500грамм - не подходит... он не держит большой вес....
мне из за этого пришлось отказаться от бокса охлаждения, так как лишние 200 грамм оказались критическим весом.
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)

mnn72

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5664
  • Подяк: 1017
  • Astromouse
    • Astromouse
Re: Астрограф ?
« Відповідь #14 : 17 Листопада 2009, 21:44:10 »
. - .
Цитата: MaxMan від 17 Листопада 2009, 21:25:35
если вес камеры больше 400-500грамм - не подходит... он не держит большой вес....
мне из за этого пришлось отказаться от бокса охлаждения, так как лишние 200 грамм оказались критическим весом.

Конкретнее. Камера у меня QHY-6.
Записаний
Обсерватория: Ananjev (L33, IAU); AAVSO; TESS TFOP (TESS Followup Program)
Открыто: 200 переменных, 46 транзиента (12 сверхновых); Подтверждения: 15 астероидов, 6 комет.
Николай Мышевский

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5234
  • Подяк: 446
Re: Астрограф ?
« Відповідь #15 : 17 Листопада 2009, 21:56:24 »
. - .
Для КХУ6 практически любой крейфорд подойдет. Покупайте трубу и начинайте снимать. Дальше будет понятно что надо улучшать :)
Записаний

Mikhail Nalivkin

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1360
  • Подяк: 19
  • Цель - К400
Re: Астрограф ?
« Відповідь #16 : 18 Листопада 2009, 09:41:41 »
. - .
Да и звёзды на таком поле будут одинаковые.
Записаний
Астрограф 150/610 гиперболический Ньютон с MPCC, HEQ5Pro SynScan, QHY8mod, QHY6, Сanon 30Dа, Таир3А, Юпитер 37А, Индустар 61Л3/МС, SW Доб ретрак 12" сообразили на троих, старичок Мицар.

mnn72

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5664
  • Подяк: 1017
  • Astromouse
    • Astromouse
Re: Астрограф ?
« Відповідь #17 : 18 Листопада 2009, 10:00:07 »
. - .
Цитата: LifeIsGood від 17 Листопада 2009, 21:56:24
...Покупайте трубу и начинайте снимать. Дальше будет понятно что надо улучшать :)

Так это ясно. Просто читаю, что для астрографа то фокусеры меняют, то диагонали, то трубу пилят. Вот и думаю может пока погоды нет занятся. А не потом когда войдешь во вкус все это разбирать и переделывать.
 :hz:
Записаний
Обсерватория: Ananjev (L33, IAU); AAVSO; TESS TFOP (TESS Followup Program)
Открыто: 200 переменных, 46 транзиента (12 сверхновых); Подтверждения: 15 астероидов, 6 комет.
Николай Мышевский

MaxMan

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8223
  • Подяк: 2969
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Астрограф ?
« Відповідь #18 : 18 Листопада 2009, 11:20:02 »
. - .
Для КХУ ничего не надо.... снимайте на здоровье... даже на Кенон можно снимать.. но это уже на пределе....
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)

mnn72

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5664
  • Подяк: 1017
  • Astromouse
    • Astromouse
Re: Астрограф ?
« Відповідь #19 : 18 Листопада 2009, 11:37:05 »
. - .
Цитата: MaxMan від 18 Листопада 2009, 11:20:02
...но это уже на пределе....

От елки палки. Так фразу до конца: на пределе чего ?
Записаний
Обсерватория: Ananjev (L33, IAU); AAVSO; TESS TFOP (TESS Followup Program)
Открыто: 200 переменных, 46 транзиента (12 сверхновых); Подтверждения: 15 астероидов, 6 комет.
Николай Мышевский