Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
22 Листопада 2024, 23:43:17

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Stone]

Большое всем спасибо за помощь и информацию по теме: «Sky-Watcher 13065PEQ2 что за зверь?» (Отдельный thanks Николаю Chepurny   ).   Поразмыслив, я  решил остановиться на Sky-Watcher  150750PEQ3-2 (материально больше не потяну). По этому вопросу я общаюсь с  Mikosz, тем более что мы с ним территориально оказались почти соседи. Но сейчас хотелось бы узнать, или получить ссылки о том, что такое проверка скопа на пред(зафокал), и как вообще провести простейшие тесты на качество его оптики?

[ajgolink]

Простейшие тесты читайте на сайте Синты

[mihail]

Но сейчас хотелось бы узнать, или получить ссылки о том, что такое проверка скопа на пред(зафокал), и как вообще провести простейшие тесты на качество его оптики?

http://www.skywatcher.com.ua/edu_test.shtml
Только помните, что нужна отличная атмосфера. И не ждите идентичности за(пред)фокала - это редкий случай, кстати, не всегда указывающий на безупречную оптику.

[MaxMan]

Миша! А как мне тогда проводить тест оптики если инструмент всегда будет стоять на балконе.
Однозначно хорошей атмосфера в моих условиях не будет никогда. Да и для апертуры в 300мм увидеть дифракцию - большая удача.

[Saxx]

А какое увеличение для теста и юстировки надо использовать?

[mihail]

Миша! А как мне тогда проводить тест оптики если инструмент всегда будет стоять на балконе.
Однозначно хорошей атмосфера в моих условиях не будет никогда. Да и для апертуры в 300мм увидеть дифракцию - большая удача.

Почему не будет? Сейчас весна - скоро отключат отопление - можно будет и с балкона дифракцию половить...  :

[mihail]

А какое увеличение для теста и юстировки надо использовать?

Среднее-большое, 1.5D. Нужен также качественный окуляр, что бы не вносил собственные искажения.

[LifeIsGood]

можно будет и с балкона дифракцию половить...  :

И жир, летящий из окон кухонь.

[MaxMan]

  нет надо мной никого. И кухни от балкона далеко находятся.

[LifeIsGood]

Главное, чтобы под тобой никого не было. Если на балконе иногда чувствуется запах того, как кто-то готовит... рыбку там жарит (например) - жди следов на оптике.

[mihail]

можно будет и с балкона дифракцию половить...  :

И жир, летящий из окон кухонь.

... Денис, ты пессимист.
По опыту наблюдений с балкона: это, конечно, не дикое поле, и даже не двор или крыша, но дифракцию споймать сложно, но можно...

[Stone]

Но сейчас хотелось бы узнать, или получить ссылки о том, что такое проверка скопа на пред(зафокал), и как вообще провести простейшие тесты на качество его оптики?

http://www.skywatcher.com.ua/edu_test.shtml
Только помните, что нужна отличная атмосфера. И не ждите идентичности за(пред)фокала - это редкий случай, кстати, не всегда указывающий на безупречную оптику.

P.S. Советую также не спешить с покупкой Sky-Watcher  150750PEQ3-2...  
А что, есть другие варианты в районе 480 у.е.?

[tlgleonid]

http://www.skywatcher.com.ua/edu_test.shtml
Только помните, что нужна отличная атмосфера. И не ждите идентичности за(пред)фокала - это редкий случай, кстати, не всегда указывающий на безупречную оптику.

Тест предфокала и зафокала очень чуствителен и если телескоп его выдержал, то оптика идеальна с гарантией (отклнения от идеальности волнового фронта меньше 1/50 длинны волны) Если предфокал не совпадает с зафокалом, то это указывает на то, что волновой фронт искажается. Что бы понять, что именно не так, нужно познакомится с различными типами искажений и их влияниями на эти картинки. В этом может помочь программа "Абератор". Но часто бывает, что серезные искажения в картинках являются следствием не таких уж и сильных неточностей волнового фронта. Что бы получить представление о реальной форме фронта, логично воспользоваться методом Фуко.
Если изображение звезд плывет и дрожит, можно сделать искуственную звезду. Как ее сделать, можно прочесть там же у Сикорука или в книге Куто Наблюдения двойных звезд.
Можно поднять точность измерений в два раза, если "звезду" расположить в фокусе объектива телескопа, но для Ньютона прийдется воспользоваться методами Милье-Лакруа и Максутова, а для Менисковых систем нужно производить еще более сложную обработку.

[tlgleonid]

Забыл сказать, многие промышленные телескопы имеют форму главных зеркал в рефлекторах с плавным завалом и затем резко подвернутым краем. Корнеев на росийском астрофоруме назвал это формой Корыта. Тем не менее общие искажения оказываются более-менее приемлемыми для любых типов наблюдений.