Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 04:42:32

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Грин]

Это для них мелко, согласитесь! Основной упор маркетинга новых моделей сосредоточен на повышении мегапиксельности, а повышенное ИСО при выходе в свет К350Д по сравнению с конкурентами дало бы ещё один повод для рекламы - но ведь не сделали же! Думаю, потому что заботились о имидже качественной съёмки и гранитной надёжности, что при реализации ИСО3200 видимо, не гарантировалось.

[alex~]

Заработало.

пункт 7) следует читать так:
-- вставьте флешку в камеру, затем вставьте батарею, если камера грузится с флешки то синий светодиод начнет мигать.

По крайней мере у меня заработало именно так.

[Серега]

Олег, все нормально. реально они так и делают. эти исо есть в фотике изначально, просто к ним нет Доступа.и вот этот апгрейд открывает к ним путь просто..

вот чем отличаются 20д от 350Д. Да ничем практически!! матрица оДинаковая. а исо3200 в 20д есть..

почитай http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=455014&t_id=455014&page=2

всю ветку..

[d_w]

вот чем отличаются 20д от 350Д. Да ничем практически!! матрица оДинаковая. а исо3200 в 20д есть..

http://www.bobatkins.com/photography/digital/eos_digital_rebel_xt_vs_20d.html#better

Добавлено: Ну а вот самое главное, на мой взгляд: http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS350D/page26.asp

[Грин]

Олег, все нормально. реально они так и делают. эти исо есть в фотике изначально, просто к ним нет Доступа.и вот этот апгрейд открывает к ним путь просто..

вот чем отличаются 20д от 350Д. Да ничем практически!! матрица оДинаковая. а исо3200 в 20д есть..

почитай http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=455014&t_id=455014&page=2

всю ветку..

Не, ребята, если кого-то эти ИСО порадуют - да я буду за вас только рад! Но я и на 1600 не снимаю, памятуя об тестах, результатах и рекомендациях Бьюля.
http://www.astrosurf.com/~buil/5d/test.htm

[Thomas]

Не, ребята, если кого-то эти ИСО порадуют - да я буду за вас только рад! Но я и на 1600 не снимаю, памятуя об тестах, результатах и рекомендациях Бьюля.
http://www.astrosurf.com/~buil/5d/test.htm

Поддерживаю, но уже на ISO 1600 результат становится терпимым. Больше даже если была бы возможность я бы не ставил.

[Lena Nebotova]

Почему все сразу вцепились в ISO3200? Кроме него есть возможность выставлять промежуточные ISO, лично меня привлек в прошивке этот момент и я не прошивала свой 400d из-за ISO 3200. Зачем разубеждать в чем-то кого-то, делая акцент лишь на одной детали из нескольких? Можно попробовать сделать, не понравилось - отформатировать флешку и все. В прошивке для 400D есть еще 30 вариантов установки точек фокусировки и точечный замер, он тоже может быть полезен. Да и количество отщелканных кадров тоже было полезно узнать.

[Серега]

[quote author=Грин link=topic=10580.msg127938#msg127938  Не, ребята, если кого-то эти ИСО порадуют - да я буду за вас только рад! Но я и на 1600 не снимаю, памятуя об тестах, результатах и рекомендациях Бьюля.
http://www.astrosurf.com/~buil/5d/test.htm
[/quote]
а я основываясь на своем опыте и тестах Бахтинова всн же снимаю и на 1600
но 1000 и 1250 очень интересны.
и фишка в том что по Бьюлю для 350-ки на ИСО800 получается около 0.7 электрона на ADU...   и 1.5 на 1600

а теперь вопрос - гДе наиболее близкое к единице исо?

на 800 мы теряем 0,3 а на 1600 1,5.
значит истина около исо 1000

[KMM]

А смысл, если всё равно потом следует сложение серии снимков в файл с большей разрядностью (RAWы 12-14 бит, а 16 бит (для суммирования) или с плавающей точкой (для усреднения) в fit)?
А вот потеря динамического диапазона может оказаться критичной (или мириться с пересветами, или снимать дополнительную серию с выдержками покороче).

[Серега]

А смысл, если всё равно потом следует сложение серии снимков в файл с большей разрядностью (RAWы 12-14 бит, а 16 бит (для суммирования) или с плавающей точкой (для усреднения) в fit)?
А вот потеря динамического диапазона может оказаться критичной (или мириться с пересветами, или снимать дополнительную серию с выдержками покороче).

хотелось бы мне на симеизе-147 пересвет получить

[KMM]

Я же не говорил, что обязательно будет, а сказал, что может возникнуть такая проблема.