Тема: Цифромыльницы в астрофото (Прочитано 16614 раз)

MaxMan

согласен. но можно попробовать использовать её в других направлениях. Если снимать через окуляр телескопа можно получить довольно неплохие результаты. А о художественных фото на таком аппарате прийдется забыть.

KMM

Цитувати

А выдержка то в нем и не регулируется.

Да... Это серьёзная проблема... Но! Если изображение Луны или Солнца будут занимать 2/3 кадра, то автомат должен сработать корректно.

tlgleonid

Во всех цифровичках есть коррекция экспозиции (как правило на +-2 ступени с шагом 1/3). Ею можно часто убрать пересвет.

Slayax

Мои потуги в этом направлении (астрофотомыло)
Fujifilm Finepix S5500, зум 10х, одиночный кадр, ручное гидирование, экспозиция 15 секунд. Звезда в нижнем левом углу - 58Cyg. Размеры кадра около 4 градусов.
Предельная зв. величина около 10.
Апертура 18мм на максимальном зуме обеспечивает приличный для столь малой матрицы 1/2,7"(3.6х4.8мм?) результат.

KMM

Здорово! 10-ая за 15 сек!!!

Slayax

Вот пытался Млечный путь снять.
Чисто так, потренировался складывать кадры, вычитать темновой.
Fuji S5500 на фотоштативе, малюсенькая матрица 1/2.7", f=7.5mm, A=1/2.9, соответственно диаметр объектива 2.6мм; экспозиция одного кадра 15 секунд;
вычет темнового кадра в Registax, сложение около 30 кадров в RegiStar.
Предельная ~8.5 magn.
Видны дефекты обработки. Наверное темновой лучше в Iris вычетать, но там для меня ничего не понятно.

LifeIsGood

Очень хорошо видно, что темновые кадры не вычитались.
Диагональные полоски как раз от этого.

KMM

А не могли ли появиться эти полосы как раз от вычитания одиночного темнового кадра? Как я понял был снят всего один темновой, так, Slayax?

Slayax

Цитата: LifeIsGood

Очень хорошо видно, что темновые кадры не вычитались.
Диагональные полоски как раз от этого.

Цитата: KMM

А не могли ли появиться эти полосы как раз от вычитания одиночного темнового кадра? Как я понял был снят всего один темновой, так, Slayax?

Было сделано всего два темновых кадра.
Из каждого кадра вычитался одиночный темновой. Потом все сложено.
Как правильнее? Если можно, инструкцию вычитания и складывания в Iris, пожалуйста. А то я

KMM

Slayax, тут вот есть общие принципы калибровки http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10072.msg331385.html#msg331385.
А тут http://www.astrosurf.org/buil/iris/roadmap/help.htm есть схема, как это реализовать в Iris.

KMM

Кто говорил, что объективы с большими зумами никуда не годятся? http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=1206.msg19305

MaxMan

А кто хаял SP-310... Ведь на него и снимает Алексей Прудников...

KMM

Я, например, не хаял, а говорил, высказал мысль, что 310-ка хорошо, а 500-ка - лучше.
А А.Прудников всё-таки заброковал для больших увеличений 310-ку...

tlgleonid

А вот снимочек Canon A610.
Видны звезды до 11.3
Вырезан фрагмент и сжат в два раза для экономии размера файла.

Yvk

Цитата: tlgleonid від 31 Липня 2006, 18:19:11

А вот снимочек Canon A610.
Видны звезды до 11.3

Давай, выкладывай параметры съемки.

MaxMan

Замануха с отпускных фото.
... одиночный кадр, выдержка 8 минут.
Как всегда олимпус SP-310.....
.... далi буде....

Олег

Цитувати

Замануха с отпускных фото.

Красота

KMM

М-да... Какая бяка получается при сильном уменьшении размеров...

Вот бы полноразмерную картинку глянуть...

Sania

Чи правда те, шо в olympus s5500 uz можна робити витримку до 8 хв? Хто точно знає?

Sania

точніше, sp500 uz

Новини:

Автор Тема: Цифромыльницы в астрофото (Прочитано 16614 раз)