Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
22 Листопада 2024, 23:12:44

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Грин]

 Даже не знаю, как начать покорректнее...
Недавно мы увидели очередной приятный сюрприз от Синты - Респект нашим западным форумчанам!!!
 ИМХО, на украинском рынке брендов для астролюбителей не так уж много. ИМХО, вижу тенденцию - цены на Синту падают, на украинских, российских производителей растут.Отсюда вопрос - Насколько можно сравнивать Нютоны, МАКи Синты с продукцией уважаемых Каминского, Сантел, НПЗ, кого я ещё не запомнил из наших украинских Мастеров? Мне , как бюджетному новичку, интересны апертуры Ньютонов около 200мм, Маки - около 150мм. В первую очередь, естественно, интересны показатели оптики - точность геометрии, К отражения, стойкость защитного покрытия, качество сборки, юстировки... что я забыл? Дизайн и красивые лейблы меня мало волнуют. Ещё - насколько выдерживаются заявленные производителями параметры?
 Естетсвенно, перечитав почти весь архив форума, у меня сложилось своё, может и не всегда верное, впечатление об опыте многих астролюбителей, поэтому буду рад выслушать аргументированное мнение всех- продавцов, производителей, пользователей...
 Очень надеюсь, что обсуждения в данной тебе не будут переходить на выяснение профпригодности форумчан, чем ИНОГДА грешат НЕКОТОРЫЕ российские астрофорумы.
 И очень надеюсь, что чем наши зубры не пожалеют времени, клавиатур и терпения - всё же не я один задаюсь такими вопросами, надеюсь, эта ветка со временем превратится в мини-FAQ.
 Если администрация форума сочтёт эту тему провоцирующей на закипания страстей между любителями тех или иных брендов, прошу её удалить.
 Заранее благодарен всем откликнувшимся! Фух...

[Diskus]

 Мое мнение таково - чтобы не разводить дискуссию на 20 страниц и все безтолку , как на некоторых российских форумах 
нужно просто брать и пробовать - юзать то- есть .

Монтировкам -мерять периодику , в телескопы смотреть , снимать , сравнивать , накапливать статистику , и только тогда ,доверяя собственному опыту, делать выводы .

Пока все что я держал в руках от Синты серии PRO , на первый взгляд очень неплохо , все остальное- не из серии PRO - на вид тоже ничего , а в работе посмотрим ....

[Saxx]

Грин, ты наверное ожидаешь резюме по типу "этот скоп хороший, а этот отстой"? Как я вижу, что для одного "отстой", то для другого "очень даже ничего" Всякое сравнение относительно. Всё решают требования пользователя к девайсу.

[Stone]

 А что такое у Синты серия PRO?

[mihail]

А что такое у Синты серия PRO?

Элитная серия с отобранной оптикой и механикой.

[mihail]

To Грин:
Думаю, общее правило таково: хочешь безупречный инструмент - плати хорошие деньги.
Синта на фоне других китайских производителей выгодно отличается более-менее ровным качеством. Естественно, его нельзя сравнивать с тем же Сантелом, где каждый телескоп индивидуально доводят, но и цена Сантела совсем другая...
Скажу так: по соотношению цена/качество, Синта сейчас вне конкуренции.
Зеркала - с защитой, даже младшие модели комплектуются приличными окулярами, объективы рефракторов младших моделей имеют многослойное просветление...
А вообще, очень правильно сказал Сергей - нужно всё крутить и смотреть самому, а потом делиться впечатлениями.

[Грин]

To Грин:
Думаю, общее правило таково: хочешь безупречный инструмент - плати хорошие деньги.
Скажу так: по соотношению цена/качество, Синта сейчас вне конкуренции.
А вообще, очень правильно сказал Сергей - нужно всё крутить и смотреть самому, а потом делиться впечатлениями.

1. Мои "подозрения" по поводу Синты подтверждаются.
 2. Как взрослый человек, давно уже понял, что за качество нужно платить и готов платить.
 3. Значит, для конкретного выбора буду находить возможности щупать девайсы.
Откликнувшимся - огромное спасибо! Но буду рад, если у кого ещё найдутся аргументы...

[Diskus]

To Грин:
Думаю, общее правило таково: хочешь безупречный инструмент - плати хорошие деньги.
Скажу так: по соотношению цена/качество, Синта сейчас вне конкуренции.
А вообще, очень правильно сказал Сергей - нужно всё крутить и смотреть самому, а потом делиться впечатлениями.

1. Мои "подозрения" по поводу Синты подтверждаются.
 2. Как взрослый человек, давно уже понял, что за качество нужно платить и готов платить.
 3. Значит, для конкретного выбора буду находить возможности щупать девайсы.
Откликнувшимся - огромное спасибо! Но буду рад, если у кого ещё найдутся аргументы...

Надеюсь первые щупания состоятся в Субботу  в Пилиповичах , присоединяйтесь....см ветку
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=289.msg11869;topicseen#msg11869

[Грин]

Спасибо за приглашение, я в этой ветке уже посетовал, что работа не отпустит меня, к сожалению...