Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
02 Жовтня 2024, 16:27:20

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Artem]

ИМХО, дешевле купить новый телескоп, чем заниматься напылением "зеркала"...

[d_w]

Я вижу самую большую проблему: как Вы объясните жене отсутствие зеркала?

[Sirius_25]

нет, я хочу именно сделать своими руками, покупать нехочу - не спортивно

[Artem]

Вы хотите своими руками сделать зеркало? Или вы хотите собрать телескоп из уже готовых компонентов? Если первый вариант - так это классика Сикорука читать надо, а если второй - то комплекты оптики, механические узлы есть в продаже...

[Sirius_25]

поразмыслив, выбираю 2-й. Кстати, мот у кого-то завалялся комплект оптики (для первого телескопа думаю 110-130 мм - хватит с головой)

[Grew]

Однажды в Одессе, в ресторане, Утесову и Хазанову (Хазанов был помощником у маэстро) подали несвежие котлеты. Утесов подозвал официантку и выдал бессмертную фразу: - "Девочка, вот это вот даже кушать не надо, это уже г...о."
Тут тот же случай, не стоит тратить время на эксперименты. Поищите комплект готовой оптики. Например: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=10161.0

[alex~]

Ну теперь.......пришло время покритиковать мой проэкт...........Критика .....в студиюююююююююююю.

Проще пареной репы: сначала нужно сделать простенький теневой прибор, посмотреть на теневые картинки, и если будет всё нормально, то приметесь за изготовление всего остального.

[Mikhail Nalivkin]

Я вижу самую большую проблему: как Вы объясните жене отсутствие зеркала?

R.O.F.L.

[mnn72]

Вот. Купи и не парься http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/gnezdo-dlja-iskatelej-sky-watcher-652.
Я тоже когда-то хотел брахит смастерить - вовремя остановили.

[Digard]

Для вторички тоже не годится обычное зеркало. Даже если вам исключительно повезет с качеством поверхности, будет двоить - троить неисправимо. Я в детстве, мастерив рефрактор из очковых линз - попытался сделать его компактнее, применив 2 обычных зеркала, чтобы сократить трубу втрое. Был просто в ужасе от получившегося качества, несмотря на то, что уже привык ко всем недостаткам длинной "очкоскопной" трубы.

[astroman]

Привет старым знакомым!
Тебе надо как советовалось выше- купить готовый телескоп или готовое зеркало...лучше все же готовый скоп-постройка дело интересное но морочное(а как знаю времени у тебя так себе и домашние будут против )
Загляни в "Подорожник" Он находится в ТРЦ возле Республиканского стадиона. Да и на нашей барахолке стало намного оживленнее-много интересных предложений попадается(я бы  прежде всего тут ловил предложения по продаже телескопов и компектов оптики)

[SWN]

Ну буду надеятся что лет 25 назад зеркала были качеством похуже, а сейчас получше.

    Весьма призрачная надежда.

[Sirius_25]

Привет всем. Пирвет Астроман. Давно тебя неслышал. Вроде нашел у кого можно купить комплект зеркал. Ты ж помоему тоже на троещине проживаеш. Если что, буду обращатся за помощью, ок? 

[Огарков Сергей]

ну а почему сразу - НЕТ, ведь теоретически, да и собственно практически он должен показывать. Конечно качество - будет неочень. собственно единственная проблема - это качество картинки

Я такую "модельку" сделал в 5-м классе. Через неделю отнес на ближайшую мусорку и зарекся никогда не делать таких конструкций из случайного стекла.

[genakiev]

Саша ,бросай эту затею(почему-то не находил раньше эту тему), помогу сделать ГЗ ,а вместо вторички"проверенный по Комону" светофильтр(надо выбирать) подойдёт -не так всё страшно, как кажется.... Но то,что у тебя есть даже в кач-ве заготовки под большим вопросом-напряжения ?толщина/диаметр? сорт стекла?(можно убить время  на переделку(разница будет только в обдирке) и всё равно выкинуть в мусорку...).Покрыть алюминием - не вопрос -50гр на стеклозаводе....но  "нормальные" зеркала ,а не "кривые"...
Если ....

нет, я хочу именно сделать своими руками, покупать нехочу - не спортивно

-то потребуется немного усилий....

[Sirius_25]

просто я бы лично хотел сделать и главное зеркало и вторичку сам (имеется ввиду своими руками, но под чьим-то руководством). Тоесть где-то нада откопать заготовку (правда незнаю где).........

[Олег Малый]

Когда мне было 7 или 8 лет, то я смотрел на круглое пузатое стекло от будильника, как на мениск для будущего менискового телескопа 

С оглядкой на это, можно рассматривать строительство бюджетного МК с главным зеркалом, о котором речь идёт в теме.

Никто не пробовал делать телескоп с вращающимся ртутным зеркалом, которое параболоид вращения?

[astroman]

Привет всем. Пирвет Астроман. Давно тебя неслышал. Вроде нашел у кого можно купить комплект зеркал. Ты ж помоему тоже на троещине проживаеш. Если что, буду обращатся за помощью, ок? 

Да да..там и живу пиши-всегда рад помочь!Да и помочь могу не так уж и мало А что за комплект?если что в личку...

[Protozvezda]

Выскажусь и я.
Если автор темы, как он пишет, имеет немалые знания по оптике, то наверняка знает, что система Ньютона работает потому, что парабола (параболоид вращения в данном случае) собирает параллельный пучок излучения в точку -  в фокус этой параболы. Есть в аналитической геометрии теорема, из которой этот факт следует. То есть, идеальное зеркало должно иметь форму параболы (математической). Но поскольку мы имеем дело с реальными материалами, и достичь математически точного параболоида невозможно, то при изготовлении оптических деталей (не зеркал для пудрениц или трюмо!) обычно довольствуются определенной точностью поверхности, допуская отклонения от математической параболы не более чем, скажем, лямбда/8.
Совершенно очевидно, (если даже не быть женщиной и не очень сильно присматриваться,) что зеркала, изготавливаемые промышленно, предназначенные для того чтобы накладывать макияж или выдавливать прыщи, не удовлетворяют необходимым в оптике требованиям. То есть, даже если напылить на эту вогнутую поверхность отражающий слой, и даже если сделать то же самое со вторичным зеркалом, вся конструкция, как бы Вы ни старались, все равно останется моделью. Как телескоп оно работать НЕ будет.

Если Вы хотите максимально сделать всё собственными руками, согласна, это наиболее спортивно. Но очень не советую браться за изготовление оптики, если у Вас нет доступа к отапливаемой мастерской, желательно со станком, в которой Вам никто не будет мешать и Вы никому. Как компромисс могу рекомендовать действительно купить комплект зеркал, а остальное сделать самостоятельно. И интересно, и спортивно, и приятно осознавать что сделанная вещь сделана своими руками и при этом она достойно работает. А уж после этого, если будет желание - можно и оптику потереть.

Дешевые советские окуляры попробуйте поискать на барахолках. Я покупала такие, работают вполне нормально, стоимость 20 - 40 грн.

[SWN]

Никто не пробовал делать телескоп с вращающимся ртутным зеркалом, которое параболоид вращения?

    Мороки много.
И кто потом будет проводить демеркуризацию?!