Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Листопада 2024, 03:19:42

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Александр]

В апрельском номере встретилась еще парочка недоразумений.

на с.6 пару раз не согласовали предложения, например, в первом столбце в третьем абзаце снизу:
вместо
1) <...> место <...> было доставлен <...>

нужно написать
1) <...> место <...> было доставлено <...>

Но самое печальное, напутали с датой в "Космонавтике" на с.21.

Статью вместо
"40 лет назад, 27 марта 1967 г.,"

следует начинать
"40 лет назад, 27 марта 1968 г.,"

А в целом номер добротный получился. И приятно, что он богат техническими деталями, важными для наблюдателей.

Хорошее начало нового варианта сотрудничества. Так держать!

[Чебуратор]

В апрельском номере встретилась еще парочка недоразумений.

И на Солнушке бывают пятнушки...  Правильна дата, звичайно, зрозуміла з контексту, але ляп від цього не перестає бути ляпом.

А в целом номер добротный получился. И приятно, что он богат техническими деталями, важными для наблюдателей. Хорошее начало нового варианта сотрудничества. Так держать!

На жаль, деякі читачі, що не мають відношення до любительської астрономії, притримуються цілком протилежної точки зору...

 

[Gloom Demon]

Последний номер очень понравился! Смена формата и подключение российских ЛА явно пошло журналу на пользу 

[S.Fire]

А в киосках газетных журнал продается или только в метро? Где купить?

[tlgleonid]

У меня сложилось впечатление, что журнал несколько изменил направленность, став более астрономолюбительским, но целевая аудитория оказалась им совершенно неохвачена. Я с трудом нашел журнал в киоске на м. лесная.

[KMM]

А в киосках газетных журнал продается или только в метро? Где купить?

Очень часто вижу на раскладках, в том числе и на выходах из метро. Например, есть на выходе на Лыбедской у тёти, которая слева от ларьков напротив входа и выхода. Потом есть на выходе станции Площадь Тараса Шевченко. На Левобережной есть. На Позняках есть в переходе, но там он почему-то дороже, и почему-то в продаже только самый последний номер, других нет.
А в киосках "Пресса" как раз вот ни разу не видел.

[Ivar]

Я раньше покупал на метро Оболонь. Перед самым выходом наверх, рядом с цветами. А потом выписал журнал на почтовый ящик в отделении связи и никаких проблем.

[gamba69]

Майский номер вышел до такой степени отстойным по сравнению с апрелем, что просто жуть... А жаль. Опять стал более тонким, читать практически нечего (ну на кой мне подробности затмения на весь журнал? - одной статьи за глаза...) и т.д. по мелочи.... жаль.

[Чебуратор]

Майский номер вышел до такой степени отстойным по сравнению с апрелем, что просто жуть...

Та ладно, зочэм таг мрачно... Сурдін дзвонив, особисто дякував за те, як гарно ми переробили його матеріал... і новини непогані. Та й постер нічо так собі.

А жаль. Опять стал более тонким, читать практически нечего

А оце не треба. Якшо на обкладинці нема напису "Теперь на 8 страниц больше" - то це ще не означає, що їх вже нема. Я, коли тягаю стоси пакунків по 50 номерів, на собі це відчуваю. Хочете теж відчути - приходьте допомагати. 

Я іншого боюся: як би не довелося наступний номер випускати у попередньому об'ємі... звичайно, на обкладинці ми про це не напишемо.

 

[KMM]

Дорого дополнительные 8 страниц печатать? Или просто по времени не успеть вОвремя выпускать "пухлый" журнал?

[Александр]

О майском номере.

Курьез.

с.12 последний абзац первого столбца было очень отрадно читать. В самом деле,

"... Фобос и Деймос (в переводе с латыни их названия означают "страх и "ужас"...)"

А ведь на школьных уроках астрономии нам рассказывали, что планеты названы римскими именами, а их спутники в основном греческими (!)

Теперь посерьезнее. Статья Сурдина "Круговорот вещества в Галактике". В ней всё очень обстоятельно изложено, и вполне понятно разложено по полочкам. Но вот рассмотрены не все категории. Конечно нельзя объять необъятное, но и хотелось бы прочитать хотя бы упоминание о том, какие обменные процессы идут между межзвёзным газом и остатками звёзд - тем, что остается после выгорания их топлива и после всевозможных вспышек и сбрасывания оболочек. Ведь звезда возвращает во внешнюю среду не всю себя. Может быть, это тема для одной из следующих статей, и тогда здесь мы просто забегаем вперед.

Да и возникает еще один вопрос после прочтения статей двух категорий. С одной стороны "Корона на память" показывает, насколько важен для обработки каждый кадр всех любителей астрономии и особенно для дальних участков внешней короны. А с другой стороны нам показывают снимок СОХО (с.5), который изображает внешнюю корону во всей ее красе. Вот и возникает вопрос о научной значимости этих исследований. Может быть, это - тема ещё одной статьи.


Статья Видейко о Трипольской культуре просто замечательна. Есть немного необъяснённых нешкольных терминов, но это воспринимается нормально. Было бы интересно еще узнать какие результаты палеоастрономии в этой культуре, но возможно таких исследований ещё не проводили, да и материал в основном скуден. Хотя план построек может сказать, что застройка велась с учётом и астрономических реалий или только лишь в соответствии с местным рельефом.

К статье Кононовича "Небесные игры в прятки" можно добавить, что недавно было найдено упоминание о солнечном затмении 23 августа 1464 г. до н.э в Египте. Это еще более раннее, чем описанное в китайских хрониках. Таким образом, можно в подписи к верхнему рисунку на с. 22 вместо

"Древнекитайские астрономы оставили первые в мире описания солнечных затмений."

написать

"Древнекитайские астрономы оставили одни из первых в мире описаний солнечных затмений."

Источник THE OLDEST ECLIPSE RECORD (Ibrahem, 2000). См. интернет версию http://www.eclipse-chasers.com/egypt2.htm

[Чебуратор]

Дорого дополнительные 8 страниц печатать? Или просто по времени не успеть вОвремя выпускать "пухлый" журнал?

Не хотелось бы здесь вываливать все отходы нашей редакционной кухни... Если коротко - в данном случае скорей второе.

[KMM]

Дорого дополнительные 8 страниц печатать? Или просто по времени не успеть вОвремя выпускать "пухлый" журнал?

Не хотелось бы здесь вываливать все отходы нашей редакционной кухни... Если коротко - в данном случае скорей второе.

Если второе, тогда лучше меньше да чаще, как по мне!

[Чебуратор]

Сьогодні (в неділю!  22 червня! буває...) забрали з типоґрафії першу партію віддрукованого 49-го (6/2008) номера "Вселенной..."

"Дотягти" його до 56 сторінок не вишло, тому клубна ціна наразі лишається незмінною (6 грн.). Але до 52-х дотягли. Деякі матеріали підверстувалися буквально в останній день (особливо це стосується розділу "Любительская астрономия"), тому вийшли трохи кострубаті, за що завчасно вибачаюся... але то вже скоріше для фахівців, попрацювали порядно, тому цю "кострубатість" з першого погляду навіть і не помітно.

Велика стаття лише одна... не буду навіть підказувати, яка, на обкладинці все написано. Ні, все-таки підкажу: матеріал про "Фенікса" - це не вона. 

Постер знову двосторонній (готуємося перейти на новий формат "Неба месяца"). З пана Лозійчука - 

[Chepurny]

На М.Позняки уже есть на двух раскладках. Замечательный номер. А Саша Лозийчук одним только пивом не отделается! (Кто хочет знать почему - начинайте смотреть номер с предпоследнего листа  )

[Александр]

Впервые за последние номера в журнале лишь простые опечатки. Очень приятно читать. Да и с Тунгусским телом очень во время написано. Обстоятельно, многопланово и с заделом на будущее. Особенно связь с кометой Энке оказалась слишком большой: наблюдения распада кометы; активность дневного потока метеоров выпадает на июнь; траектория движения тела совпадает с траеткотриями частиц именно этого потока. А если добавить идеологию  представления кометы как "пороховой бочки", то недолёт до поверхности Земли Тунгусского тела становиться скорее ожидаемым, чем случайным событием. Так что столетие Тунгусского тела отметили очень хорошо.

Да и обзор любительской астрофотографии производит впечатление и вдохновляет.

[Чебуратор]

...Можу ще додати не для преси  , що про можливий зв'язок комет Енке та Рудницького я почув особисто від автора цієї ідеї - польського астронома Кшиштофа Зюлковського (Krzysztof Ziółkowski). Воно, як завжди, в голові десь відклалося... а тепер згодилося.

 

[Александр]

Космические "бублики" в профиль и в анфас. (июньский номер, с.28 и постер)

Интересно, как образуются торы? Мне всегда объясняли, что сброс оболочки происходит почти сферически. И он представляет собой слой межда двумя концентрическими сферами. И лишь из-за того, что при взгляде с Земли слой к краям толще, чем по центру, получается такая кольцеообразная фигура. А это значит, что из любой точки наблюдений планетарная туманность будет выглядеть в виде кольца, и никогда - как прямоугольник. Это не верно для тора, и механизм его появления должен отличаться от простого центрального сброса оболочки. Впрочем, в каталоге из 60 планетарок http://www.ucalgary.ca/~zhangc/pnimage.html
есть несколько, имеющих намёк на тороидальность

[Чебуратор]

Интересно, как образуются торы? Мне всегда объясняли, что сброс оболочки происходит почти сферически. И он представляет собой слой межда двумя концентрическими сферами. И лишь из-за того, что при взгляде с Земли слой к краям толще, чем по центру, получается такая кольцеообразная фигура. А это значит, что из любой точки наблюдений планетарная туманность будет выглядеть в виде кольца, и никогда - как прямоугольник.

Та крутяться вони, кляті... ось і скидають з себе все асиметрично. Хто крутиться повільно - утворює сферу. Мені це так свого часу пояснювали.

Это не верно для тора, и механизм его появления должен отличаться от простого центрального сброса оболочки. Впрочем, в каталоге из 60 планетарок http://www.ucalgary.ca/~zhangc/pnimage.html
есть несколько, имеющих намёк на тороидальность

Тут ишшо тонкость в том, что быстрые ротаторы - это обычно звёзды-гиганты, у них механизьм и взрыва, и сброса оболочки другой (сам вот выясняю). Звёзды типа Солнца как раз склонны образовывать сферическую оболочку (та й зустрічаються вони у Всесвіті частіше). А взагалі-то "некруглих" планетарок не так уже і мало - тим більше, що часто має місце накладання оболонок, які розширюються за різними механізмами (типичный пример - М97 "Сова": у неё "глаза" - это же как раз и есть тор в разрезе!).

[Чебуратор]

Шановні постійні (й не дуже) читачі! Можете привітати нас із виходом ювілейного 50-го номера. На жаль, його "обличчя" викласти не можу, бо та версія обкладинки, яку маю на своєму компутері, сильно відрізняється від ориґіналу.

В номері: введення в ґамма-астрономію, чергова (14-а) частина "Истории межпланетных путешествий", трохи аматорської астрономії від Юрія Скрипчука, останній матеріал по трипільській культурі. Постер знову двосторонній, але карту зоряного неба вирішили на нього не виносити. Завчасно вибачаюся за відсутність лінії екліптики на врізках з Ураном та Нептуном - це типоґрафський "ляп"... все ж сподіваюся, що вона там не принципова.