Тема: Обсуждение журнала "ВПВ" (Прочитано 152959 раз)

Александр

В июньский номер вкралась очень забавная ошибка.

Сперва исправим, а потом комментарий.

На с. 38 второй столбец 10 строка снизу

вместо

"изобразить корону"

должно быть

"изобразить солнечную корону".

Комментарий. По этой ошибке несложно понять, кто читает журнал. Когда читает его искушённый в астрономии, то он ошибку просто не замечает. Но когда статья попадается в руки человека, незнакомого с астрономией, то эта ошибка вводит его в полное недоумение.

Июльский номер в руках держал, на следующей неделе начну почитывать.

logrus

Да, действительно, я даже и не предположил на том месте, что имеется ввиду нечто иное кроме солнечной короны

А у неискушённых могут быть непонятки, похожие на эту (кстати, тоже о королях речь):

Цитувати

Раз пять перечитывал фразу "После смерти короля один из его сыновей заточил здесь другого", пока не понял, что людоедство здесь ни при чем.

Александр

1. В Истории Космонавтики в последней строке вставки "Уникальные свойства аэрогелей" справа вверху на с.28
вместо

800(!) м**3

должно быть

800(!) м**2

2. Статья "Кто такие трипольцы?" содержит модель "древа" индоевропейских языков на с.44

К ней нет легенды. В частности, что означают числа над горизонтальными линиями?

Кроме того, очень схематично, и поэтому воспринимается неагрументированно, изображена несостоятельность "курганной теории". (с.44) Наверняка, что-то есть "за кадром", и это можно было бы высветить. Например, датировка курганов даже самая ранняя - примерно седьмой век до н.э. (т.е 2700 лет тому назад), а трипольский язык рассматривается в окрестноси 7300 лет тому назад, что на 4 с половиной тысяч лет раньше (!).

И финальная аргументация (с. 45) вообще скорее уводит от темы, чем её подтверждает.

Внезапно вводятся термины "эпохи", "этнические деформации", "ступени развития". Ни об одном из них не сказано в статье, и не даны определения (чем "ступень развития" отличается от "эпохи", и какие специфические черты процесса "этническая деформация" отличают её от, например, "ступени развития"), а поэтому вывод вообще, даже если он и верен, таким образом не аргументирован.

Да и вообще, статья то про Трипольскую культуру. По крайней мере так заявлено в трилогии.

А в целом очень даже и хорошо получилось. Теперь вот еще есть целая ниша, которой можно посвятить следующие публикации. Кочевники от древности и до наших дней. Скифы от Байкала до Карпат. И так далее.

Чебуратор

З невеликим запізненням повідомляю про вихід 51-го (серпень 2008) номера журналу... самі знаєте якого.

В номері: зоряні скупчення від Володимира Сурдіна та Юрія Скрипчука (

), траґічна історія польоту "Союз-11", перші любительські знімки повного сонячного затемнення-2008.

Наведена обкладинка знову не співпадає з "рояльною", так шо звиняйте. І постер цього разу відсутній (у попередніх номерах ми їх надавали аж занадто - всех калиберов и на любой вкус).

За замечания спасибо... только учесть их, к сожалению, уже нипалучиццо.

А взагалі, звичайно, добре мати таких уважних читачів.

IUnknown*

На второй странице обложки - текст "1 августа 2008г. на территории Российской Федерации произошло полное солнечное затмение..."
А вот если бы на там пронаблюдали новую звезду - вы бы написали, что "на территории РФ произошла вспышка Новой" ?

IUnknown*

да, ещё вашему дизайнеру - ДВОЙКА ! с длинным минусом.

На первой странице обложки - текст плохо читается (жёлтые буквы на светло-зеленом фоне с белыми фрагментами). Неужели нельзя было подобрать контрастный цвет для шрифта?
На второй странице обложки - фотография солнечной короны паршивая. Как будто сделана из пережатого GIFа, содранного из интернета...
На 10, 11 стр. красивые фотографии звёздных скоплений испорчены идиотски выполненными подписями к фотографиям. Лучше было сделать их не чёрным шрифтом на светло-сером фоне (их так всё равно не прочитаешь, без лупы), а белым шрифтом на чёрном opaque фоне.
То же самое на 34 стр. Кое-где подписи к фотографиям сделаны белым шрифтом - но тогда нужно было убрать звёзды, чтобы они не мешали тексту над ними.
И вообще, верстальщику пора бы прекратить играться с необычайными гарнитурами - текст тут и там читается плохо, т.к. использованы плохо читаемые шрифты. Пример - всё та же 2-я страница обложки.

P.S. Ты, Касторыч, не сердись - я вовсе не стремлюсь обругать ваше творчество, но считаю нужным обратить внимание на некоторые очевидные промахи. Рекомендую дизайнеру и верстальщику регулярно подсовывать Sky&Telescope или Astronomy - пусть учатся как дизайнить и верстать.

Fox

Цитата: IUnknown* від 30 Серпня 2008, 02:26:43

На второй странице обложки - текст "1 августа 2008г. на территории Российской Федерации произошло полное солнечное затмение..."
А вот если бы на там пронаблюдали новую звезду - вы бы написали, что "на территории РФ произошла вспышка Новой" ?

Тут все правильно: затмение происходит именно на какой-то территории, а не вообще. Если так рассуждать, то с определенных точек в космосе полное затмение солнца происходит постоянно.

Александр

Ещё пара оплошностей августовского номера.

с.31 второй столбец. Лучше всего читать статью про Чехию в среду. "Чехия стала членом ESA" 5 строка сверху

вместо

во вторник

должно быть

конкретная дата

с. 39 карта. Нептун подписан два раза. За что ему столько чести?

А вот теоретический обзор по скоплениям произвёл невероятное впечатление. То, как вам удалось избежать деталей и при этом сохранить смысл, это просто образец популяризации. Одни звёздные ассоциации чего только стОят.

Чебуратор

Цитата: Александр від 09 Вересня 2008, 01:34:59

с. 39 карта. Нептун подписан два раза. За что ему столько чести?

ммм... Нептуну - за то, что одно из названий почти скрыто эклиптикой+лунной орбитой. А вот то, шо там Уран 2 раза подписан, причём совершенно чОтко - это да...

Цитувати

вместо

во вторник

должно быть

конкретная дата

Во блін... третій раз уже так влітаю... читав-перечитував - и всё насмарку...

Цитувати

А вот теоретический обзор по скоплениям произвёл невероятное впечатление. То, как вам удалось избежать деталей и при этом сохранить смысл, это просто образец популяризации. Одни звёздные ассоциации чего только стОят.

Ну, эт в основном заслуга Владимира Сурдина. Але і я там непогано "приклався".

Чебуратор

Як уже зрозуміли всі присутні, маю можливість привернути їхню увагу до чергового 52-го (вересень 2008 р.) випуску журналу "Вселенная, пространство, время". Постеру знов нема...

вибачайте, на нього треба гроші, цього разу вони пішли на збільшення накладу. Для апщейственной пользы, тасазать.

В цьому номері знову підняли "праблєму жізьні" - дуже вчасно надійшла стаття професора Вібе... не можу об'єктивно судити, чи вдало я її скомпанував, залишаю це на совісті шановних читачів. Великий матеріал про Тритон - навіть і не думав, що про цей "найменший з найбільших супутників" можна розкопати стільки цікавого. Не обійшлося, звичайно, без "колайдерізації". Після піврічної перерви знову друкуємо фантастику (хоча насправді я навіть і не знаю, до якого жанру віднести це оповідання).

В общем, читайте, оценивайте.

P.S. Обкладинка знову "ненатуральна"... але впізнаєте.

Alegor 18

Да интересно будет почитать

Чебуратор

Ось уже сам знайшов перший ляп.

На зоряній карті в підпису скупчення h-χ Персея замість грецької букви "хі" чомусь опинилася "ета".

Александр

Этот номер действительно хороший получился.

А обзор по поиску жизни во Вселенной очень полный и читается захватывающе.

Что касается опечаток, то есть ещё одна, это незначительная запятая, так что около 98% читателей её просто проигнорируют.

cas

На карте звездного неба два востока и не одного запада.

Mott

Aga

А шо это у Вас там за карта такая? Можно скриншот в студию?

Чебуратор

Цитата: Mott від 23 Жовтня 2008, 20:09:41

А шо это у Вас там за карта такая? Можно скриншот в студию?

Не можна.

Карта рассчитана на астрономически грамотного читателя.

Отже. В продажу №53 (жовтень 2008 р.) номер журналу "Вселенная, пространство, время". Аварії космічного телескопа Hubble присвячується...

Крім аварії: марсіянські проекти шановного Вернера фон Брауна, трішечки нових знімків Меркурія, перші зображення ЧОРНОЇ ДІРИ.

Ищите в продаже... або підписуйтесь!

Тоха

Кастор Касторыч, а с каких пор 120ED рефлектором стал (см. подписи к Любительской Астрофотографии)?

stiv

Хотелось бы больше статей по любительской астрономии, лично меня "космичесие" статьи не очень интерисуют,а 10 номер ними переполнен. Если так пойдёт и дальше на 2009г. я неподпишусь. Хотя являюсь вашим подпищеком и читателем с 1номера.

Александр

Это верно. Номер переполнен космонавтикой. Если такое случается раз в год и реже, то это можно пережить, но вот если эта тенденция сохранится, то мне тоже будет скучно его читать. (Я - не единственный читатель, и может быть невысказанные мнения совсем даже и другие).

На мой взгляд самой большой оплошностью номера стало с одной стороны большой рассказ о Хаббловском телескопе, а с другой - нет постера с результатом его работы. Несуразно получается.

А так всё в деталях нормально.

Чебуратор

Вчора вийшов з друку 54-й (листопад 2008 р.) номер "Вселенной-пространства... (дальше вы знаете)". Знову без постера - на нього треба додаткові гроші, а грошей мало, сподіваюсь, не треба пояснювати, чому. Но пока держимся, и это радует.

Карочи, в номере: стаття Дмитра Вібе про нарождення зірок, матеріал до 20-річчя польоту "Бурана", трошки фоток Місяця (О.Зайцев і зонд "Кагуйя"). Сенсація номера: перші безпосередні знімки планет поблизу "нормальних" зірок.

Дуже прошу не сильно сміятися, коли будете читати статтю про колайдер (там головний ляп номера).

"Статьи по любительской астрономии" будуть з'являтися... по мере поступления. Я сам пишу скільки можу (і про що можу), Юрій Скрипчук працює - не встигаємо дякувати... Все пожелания стараемся учесть, але ж, шановні, у нас доволі обмежені можливості.

Примерно так.

Новини:

Автор Тема: Обсуждение журнала "ВПВ" (Прочитано 152959 раз)