Тема: Обсуждение журнала "ВПВ" (Прочитано 152958 раз)

Saxx

Цитата: Кастор Касторыч від 27 Листопада 2008, 17:02:30

...(там головний ляп номера)...

Ничего, мы уже привыкли. Это стало доброй традицией

YuS

Цитата: Кастор Касторыч від 27 Листопада 2008, 17:02:30

Дуже прошу не сильно сміятися, коли будете читати статтю про колайдер (там головний ляп номера).

Через несколько лет самыми раритетными и дорогими станут номера именно с "ляпами". На них можно хоть сейчас цену поднять.

Александр

Чта касается опечаток, то есть ещё одна под конец. Там слово повторено пару раз. Но это не влияет на качество журнала.

В целом этот номер получился очень удачным. В нём обо всём, что заявлено в названии - Вселенная, пространство, время. Вот только, как всегда, трудности с обзором времени. Но написать работу по нему да так, чтобы понятно было старшекласснику "с нуля", - это действительно сложная задача. Так что, может, лишь системы счёта времени и можно порассматривать.

А в целом гораздо лучше, чем предыдущий номер. Молодцы.

Чебуратор

Ось так воно часом буває... в середу підписував до друку - в п'ятницю вже тримаю готові жюрнали. Приємно.

Номер вийшов трошки нестандартний і - відразу вибачаюся - "перевантажений". Позначилася загальна нелегка ситуація та деякі непередбачені особисті негаразди. Замітку про комету Lulin "втулив" буквально в останню хвилину, абсолютно про неї забув...

добре, що місце знайшлося. Правда, не в разделе "Любительская астрономия".

Сподіваюся, матеріал Назарова цуцуть разрядит обстановку. Бум теперь ему должны пасамає німагу... ну и он нам.

Mott

Aga,

Вова, один номер за мной плиз.
_{(у меня в округе ничего не осталоси акромя PLAY BOY, но тама Назарова почамуйта не печатають )}

Чебуратор

Цитата: Mott від 26 Грудня 2008, 20:19:52

Вова, один номер за мной плиз.

Бу-зде.

Цитувати

(у меня в округе ничего не осталоси акромя PLAY BOY, но тама Назарова почамуйта не печатають)

Он щяз в скайпе, но "недоступен". Как тока появиццо - попросю исправить енту недоработочку!

P.S. хотя, по-моему, в PlayGirl было бы актуальнее!

Александр

Хороший номер получился.

О космонавтике. Есть нерастолкованные жаргоны.
с. 9 Введена аббревиатура СВМ.
с.13 Введено MPLM, но не пояснено в явном виде, что это такое.

Есть и красивый ляп.
с.8 Самое левое слово в подписи изображений.

О поколениях звёзд.
с.24 Скорее всего, вместо "звезды III поколения" должно быть "звезды I поколения"

О Марсе.
с.30 <...>марсианская ось может наклоняться более чем на 10 градусов.
Может быть лучше "отклоняться". Иначе появляется двучтение:
- либо отклонение от нынешнего значения на 10 градусов,
- либо абсолютное значение наклона оси имеет величину около 10 градусов, т.е. от нынешнего значения оно отстоит на примерно 15 градусов.

Раздел "Жизнь во Вселенной".
с.18 Глоссарий. Второй столбец, 5 стр. сверху. Вместо "определённой" должно быть "определенной". Или везде в журнале востановить букву "ё". В данном случае, поскольку по умолчанию "ё" заменена на "е", в ней нет необходимости. Иногда это нужно, чтобы указать, какое слово имеется в виду. Например, слово "топленый" имеет разные значения: "топленый" (о печи) и "топлёный" (о молоке).Но это - не тот случай.

Статья просто невероятная. Очень многое она освещает, написана динамично и поднимает большое количесво вопросов. А главное, она на прекрасном научном уровне. Вот только последний абзац обескураживает. Всё таки окончание могло бы быть и более оптимистичным. Фраза "А потом" очень сильно обесценивает УЖЕ проделанную работу десятков людей и теоретического характера, и практических приборов для исследования Луны, "звёздной пыли", Марса и т.д. по поиску внеземной жизни.

Что касается в целом сбалансированности журнала, то на мой взгляд

- космонавтики опять многовато получилось, хотя она и увлекательно читается. Если её нельзя уменьшить, то может быть стоит увеличить общее количество страниц;

- хорошее ощущение от журнала восстановилось высоким качеством обзора "Жизни во Вселенной" (!);

- потерялись любительские фотографии собственно астрообъектов с указанием технических деталей съёмки;

- всё остальное, как обычно, на высоте.

Успехов в вашей работе

Руслан

А январьский номер журнала уже вышел или нет

Roma

Цитата: Руслан від 31 Січня 2009, 23:32:19

А январьский номер журнала уже вышел или нет

Да. Только что получил по почте.

Руслан

А в свободной продаже ктонибуть видел. А то уже 5 февраля и глухо

Chepurny

Выписывать надо...

Метро Лукьяновская, Метро Позняки - видел в продаже несколько дней назад

Alegor 18

М Лесная - всегда там покупаю, практически всегда есть.

Руслан

да Киеву везет. Унас в Харькове досихпор нет

Руслан

Цитата: Chepurny від 06 Лютого 2009, 09:28:47

Выписывать надо...

А сколько стоит подписка на год

Roma

8.36 грн. за номер. И ещё почта берёт несколько грн. за услуги (за подписку на полгода, например, - 2 грн.).

Руслан

если так то нет резна подписыватся

Chepurny

Цитата: Руслан від 07 Лютого 2009, 23:35:24

да Киеву везет. Унас в Харькове досихпор нет

Тем более выписывать надо

Кстати, в этом году в рознице журнал стоит более 10-и грн (то ли 12, толи 14), так что подписка заодно и более экономична

Roma

Цитата: Руслан від 10 Лютого 2009, 22:40:18

если так то нет резна подписыватся

Почему? По подписке всегда дешевле, чем в рознице. Уточню, когда я сказал, что почта берёт 2 грн. то это не за каждый номер, а за всё полугодие. Выходит 50.16 + 2 грн. за полгода.

Александр

Хороший получился и мартовский номер. Полностью одобрям!!!

И даже большой одобрям!!!

А Млечный Путь с грозой на с.41 - это вообще, что-то невероятное.

Вот только пропущено слово на с.26 в статье "Закатившееся "Око"" в восьмой строке сверху второго столбца да не дана расшифровка аббревиатуры ГНПРКЦ в соседней статье в третьем столбце в восьмой строке снизу. И в "Истории межпланетных путешествий" на с.30 в 11 строке сверху первого столбца дана расшифровка аббревиатуры MARIE (Мars Radiation Environment Experiment), которая соответствует скорее MAREE, чем MARIE. Я не знаток английского языка, но склонен видеть здесь опечатку, чем правильное сокращение.

В статье про 75-летие Гагарина несколько раз упомянуто, что его жена была в больнице. По-человечески просто важно знать, что с ней, поэтому лучше было хотя бы раз упомянуть об этом. А то получается неполный рассказ. В остальном обзор хорошо изложен.

Как-то не вериться, что Меркурий может быть +6m (см. Календарь астрономических событий 18 мая в 6 часов UT на с.37)

Но больше всего требует разъяснений статья о Кеплере. На с. 17 в первом предложении написано, что "... в его время не знали логарифмов."

В приложении приведен фронтиспис (я не знаток русского языка, может быть написал это слово неверно) Рудольфовых таблиц (взято из http://www.hps.cam.ac.uk/starry/keplerpoems.html). Эту картину создал Иоганн Кеплер (гравёром был конечно же другой человек). На ней в верхней части музу Уранию окружают шесть богинь. Третья слева - логарифм. В нимбе вокруг головы богини написано число - натуральный логарифм числа 2 , а именно 0.6931472.

Мне кажется, что возможно в период подбора, по какой кривой двигаются планеты, а это происходило с 1598 по 1609, наука ещё не создала логарифмы. А к моменту издания Кеплером Рудольфовых таблиц (1628) теория логарифма уже была полностью разработана.

Это только моё мнение, истина легко проверяется.

Кстати, после их (таблиц) публикации всего через полвека уже в ходу было интегрально-дифференциальное исчисление. Как видим, математика тогда развивалась очень бурно.

Александр

В сдвоенном номере что-то много стало космонавтики, и как обычно, именно в ней больше всего неточностей. Только в статье "Endevour: старт с шестой попытки" на 21 странице их несколько.

Первый столбец третий абзац 31-я строка сверху. "...были доставле-//ны антенны Ku-диапазона..." Что это за диапазон? На мой взгляд, эта аббревиатура пока ещё не широко распространена.

Второй столбец. Описывается миниспутник размерами 5Х5Х5 дюймов.
Третий столбец. Описывается микроспутник рамерами 19 дюймов.

Как по этому поводу заметил мой коллега по увлечению, наноспутник будет размерами ярд на ярд на ярд.

Третий столбец второй абзац 8-9-я строки сверху. Сообщая о том, как идут дела на МКС, в частности упоминается "... вес одного из // них - 50 кг..." Сенсацией стало, конечно, то, что у космонавтов пропала невесомость, и упомянуто об этом как-то между прочим.

Новини:

Автор Тема: Обсуждение журнала "ВПВ" (Прочитано 152958 раз)

Руслан

Руслан

Руслан

Руслан

Руслан