Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 20:10:30

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[ds40a]

[...], но тем не менее, Земля остановила ее вращение.

Луна вращается вокруг своей оси. Если имелось ввиду "останавливает" тогда как быстро это происходит и много ли энергии нужно для выполнения такой работы?

[tlgleonid]

Ну какая же это сферическая составляющая? Мы могли бы считать ее сферической, если бы находились в центре эллиптической галактики с нулевым сжатием! То есть в идеальном случае.
В любом другом случае разные части этой системы (звезды, темная энергия, центр галактики) по-разному воздействуют на отдельно взятую одиночную звезду. Поэтому она никогда не придет в состояние полной синхронизации. И, похоже, в состояние частичной синхронизации тоже не придет.

Попробуй рассмотреть модель галактики, как модель газовой звезды. Влияние звезд, темной энергии и т.п. делиться на две составляющие: статистическое устреднение которой дает ноль и с ненулевой составляющей. Фактически это эквивалентно нахождению звезды внутри шара (но не в центре), с определенным сферическим распределением масс. К хорошо известно из механики, все, что находится дальше от центра шара, чем звезда, взаимно компенсирует друг друга, все что ближе - эквивалентно тому, что оно находится в центре. То есть наша одиночная звезда будет испытывать приливное влияние, в результате которого вращательная энергия будет переходить в кинетическую (диссипация). Если движение звезды будет полностью хаотичным, то вращение в конце-концов полностью остановится, но на практике оно будет стремится к сихронизации периода вращения вокруг центра галактики и вокруг оси.

[logrus]

Попробуй рассмотреть модель галактики, как модель газовой звезды

А оказывает ли звезда сама на себя приливное воздействие?

[Polaris]

Для чого так далеко заходити?
По перше, не до кінця зрозуміло, чому планети і зорі обертаються навколо своїх осей в певному напрямку.
По друге, що саме визначило цей період обертання?

[logrus]

По перше, не до кінця зрозуміло, чому планети і зорі обертаються навколо своїх осей в певному напрямку.

Кому это непонятно? Или это шутка такая?

[Астротурист]

Попробуй рассмотреть модель галактики, как модель газовой звезды. Влияние звезд, темной энергии и т.п. делиться на две составляющие: статистическое устреднение которой дает ноль и с ненулевой составляющей.

Леня, расшифруй пожалуйста!

Фактически это эквивалентно нахождению звезды внутри шара (но не в центре), с определенным сферическим распределением масс. К хорошо известно из механики, все, что находится дальше от центра шара, чем звезда, взаимно компенсирует друг друга, все что ближе - эквивалентно тому, что оно находится в центре. То есть наша одиночная звезда будет испытывать приливное влияние, в результате которого вращательная энергия будет переходить в кинетическую (диссипация). Если движение звезды будет полностью хаотичным, то вращение в конце-концов полностью остановится, но на практике оно будет стремится к сихронизации периода вращения вокруг центра галактики и вокруг оси.

Ты все правильно пишешь про потерю вращательной энергии, вот только нет у нас никакого шара! Звезде синхронизироваться просто не с чем!
А как спиральные или неправильные галактики - тоже под шар подгонять будем?

[Александр]

В неправильных системах (спиральные галактики, неправильные галактики и др) будем рассматривать движение по окружности одиночной звезды. Нас интересует, за какое время период её вращения синхронизируется с периодом обращения вокруг центра этой самой галактики. Тем лучше, что они неправильны, от этого эффект торможения побольше будет, чем в идеальной сферической галактике. У нас звезда создаёт две подсистемы. Та область, что лежит ближе к центру галактики, и та область, что находится за пределами звезды. Звезда совершает много оборотов вокруг центра. Настолько много, что можно применять статистические методы. А они как раз и сведутся к рассмотрению точечной внутренней  области, которая и является наиболее важной - ведь период обращения вокруг центра галактики задаётся именно этой областью и почти не влияющей на движение звезды внешней клочковатой структуры, которая статистически тоже выравняется. Так что вклад в торможение одиночной звезды можно рассчитать. Возможно, даже можно и применить аналогию с системой Земля - Луна.

[Астротурист]

Так что вклад в торможение одиночной звезды можно рассчитать.

Ну никто Вас за язык не тянул. Ждем расчетов )

[SWN]

Так что вклад в торможение одиночной звезды можно рассчитать.

Ну никто Вас за язык не тянул. Ждем расчетов )

   Что то молчит.
Грубо прикинул- приливные силы в системе Земля -Луна на 2 порядка больше таковых в системе Солнце-Земля (без Луны) и примерно на 21 порядок больше в системе центр Галактики-Солнце.
(массу центра принял 1 млрд. масс Солнца).
   Не скоро Солнце станет вращаться синхронно.

[Александр]

Очень хорошо. Приятно делать оценки чужими руками (шутка). Тем более, хорошо, что по предложенной схеме каждый это сможет сделать. И важный вывод - торможение настолько мало, что требуется безумное количество оборотов звезды вокруг центра галактики, что подтверждает правильность модели расчёта.