Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Листопада 2024, 03:03:40

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Антон 15]

Короче, мой 130мм ньютон ~ 90-95 мм рефрактору. Это уже точно.

[Thomas]

но, в ньютонах ещё теряется около 25-30% света, а у рефрактора-до 20%.

Откуда такие цифры? 130 мм Ньютон это примерно 110 мм рефрактор.

[Антон 15]

Из справочников, из интернета, от людей, да и на практике подтвердилось.

[Thomas]

Поставьте диагоналку поменьше и что тогда получится ? 

[Антон 15]

А что?

[vvv2007]

Сначала разобраться с юстировкой    А с меньшей диагоналкой получим виньетирование.

[Антон 15]

Вин.. что?

[logrus]

Антон, известно ли вам о существовании такой заманчивой вещи, как гугль?

Милости просим сюда

[Антон 15]

ААааа,вот оно что! Спасибо!

[Thomas]

В общем если поставите поменьше диагоналку то будет больше апертура. Впринципе возможно кто-то вам и бесплатно в меньшую сторону поменяет. Но юстировка прежде всего

[Антон 15]

Возможно..

[tlgleonid]

Причина плохих изображений может быть связан не только с плохой юстировкой. Например:
1. При 50мм трубе атмосферная турбуленция выражается в дрожании резкого изображения, а при 130 - в смазывании его. По этому требуется больше терпения, что бы что-то увидеть, но оно будет вознаграждено большим числом детелей. Наблюдать планеты нужно высоко над уровнем горизонта.
2. Неверно выбрано увеличение. При слишком малом увеличении планета слишком яркая и детали засвечиваются, а при слишоком большом - пропадают. Нужно узнать, какое увеличение использовалось.
3. Проблема в оптике, например некачественном окуляре.
4. Турбуленция внутри трубы. Нужно навести телескоп на звезду и расфокусировать ее. Если кольца искажаются и дрожат, значит нужно что-то делать с термостабилизацией.
5. Проблема с выбором места наблюдений. Например зимой отапливаемые здания струят и наблюдать над ними становится невозможным.

[Антон 15]

Спасибо за советы! Только насчёт места наблюдения-у меня идеальное. Ни засветки, ни много этажек

[alex~]

6. Завышенные ожидания... 

Можно сделать небольшой экскурс в недалекое прошлое:

Короче, чтоб его так, этот ДОБ! Беру Sky-Watcher 1309EQ2, и точка!
Класика, есть класика! И тонкая настройка тебе, и класическая тринога,
никаких заморочек! и апертура не хилая 130мм, фокус в норме 900мм.
Красавец на фото!
Все, решено, беру его!
Всем большое спасибо за ответы! вы мне очень помогли!

По всей видимости, у новичков качество и количество видимого в телескоп напрямую связано с его внешним видом.
И чтобы обязательно красавец, и на трёх классических ножках, и с тонкими настройками...
И, похоже, от этого никуды не денесси 

[alex~]

Судя по всему топикстартер уже навострился заменить этот рефлектор на рефрактор 120х600.
Пусть меняет... имеет право.
Он же у же вычислил преимущества одного над другим в процентном соотношении.
Пусть убедится в этом еще и на практике.
А через пару недель откроет новую тему: "Это что, все рефракторы такие ?"

[Антон 15]

ВСЁ! Всем спасибо огромное за все советы!Уже определился! Целюсь на 150мм рефрактор, надеюсь,попаду!))  :gigi:Тема закрыта!

[Огарков Сергей]

Судя по всему топикстартер уже навострился заменить этот рефлектор на рефрактор 120х600.
Пусть меняет... имеет право.
Он же у же вычислил преимущества одного над другим в процентном соотношении.
Пусть убедится в этом еще и на практике.
А через пару недель откроет новую тему: "Это что, все рефракторы такие ?"

Ага, усе!!! Окромя апохроматов! И следующая тема будет о том, как убить хроматизм в рефракторе.

[alex~]

И следующая тема будет о том, как убить хроматизм в рефракторе.

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=11129

[vvv2007]

Ага, уже! 

[Tryam]

После 6 месяцев попыток что-то сделать ничего не вышло, я понял,что ньютоны, это (не в обиду сказано) не качественные и хлипкие телескопы. Я думаю продать эту трубу (130 мм диаметр, 900 мм фокусное расстояние)  и купить в астромагазине  трубу рефрактора 120мм, 600мм фокусное расстояние.Я хотел бы спросить у вас, не будет ли как "шило на мыло" ? Мне нравится рефрактор по тому, что его не нужно юстировать, он мощнее,чем мой 130 мм, в нём теряется меньше света, да и лёгче и компактнее. Как вы думаете,уважаемые форумчане?

А что, рефракторы уже в юстировке не нуждаются? Или у них упразднили оптическую ось?  Я, конечно, понимаю, что можно купить трубу с раз и навсегда намертво приклеенным объективом, но смысл это делать? Вообще, мне не понятен сам принцип покупки аппарата по критерию ненужности юстировки. Да и оскорблять ньютоны, как класс, лишь только потому, что не получилось отъюстировать... Сразу вспоминается анекдот: "Может, что-то надо поменять в консерватории?" 

В далёком 1988 году на кружке телескопостроения у В.С.Богорада, где в одной компании со мной мучали свои стёкла да ситаллы Ванька Можаев, Игорь Набока, Эдик Трегубов и много ребят, про которых я уже давно не слышал, был такой забавный персонаж (имя врядли его кто вспомнит), которого мы дружно прозвали "тысячекратник". У человека была цель сделать телескоп, чтоб 1000 крат показывал. Вот, почему-то вспомнилось...