Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
30 Червня 2024, 23:21:11

Увійти

google


Автор Тема: Попытка не пытка или телескопу быть.  (Прочитано 16087 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

sevs2008

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 108
  • Подяк: 18
Re: Попытка не пытка или телескопу быть.
« Відповідь #100 : 15 Лютого 2010, 10:51:21 »
. - .

Такие вот царапины над контролировать лупой, там четко видно какой она глубины и уберется ли следующим номером.
Смотрю. Но опыта маловато, вот и хожу по граблям по кругу :). Хорошо что 215мм зеркало не начал тереть сразу. Ручка у граблей удлинилась бы :), да и стер бы по толщине прилично, а оно и так тонкое.
 
Записаний

sevs2008

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 108
  • Подяк: 18
Re: Попытка не пытка или телескопу быть.
« Відповідь #101 : 17 Лютого 2010, 08:52:44 »
. - .

Такое ощущение, что у меня шлифовальник, после нескольких дней лежания, меняет форму. К такому выводу пришел вчера. Вот почему. Вчера решил вернутся на М40 и убрать царапины. Вроде бы после перехода с М12 на М40 должно быстренько все покрытся матовостью, ан нет. После 20 минут мат в центре почти не изменился. После еще 20 минут тоже. Перешел на №6. За 20 минут все пришло в норму. Потом 40 минут М40, 40 минут М28 - все отлично мат равномерный и соответственно уменьшался. Перешол на М12, через полтора часа появились царапины :-[. Наверное промыл плохо. Все таки мыть в проточной воде намного качественнее. Сегодня снова назад, к №6.
Вопрос по мату. Первый раз после М12 в центре зеркала у меня была практически прозрачная область, было четко видно дальние предметы(нормально видел соседний дом). Теперь этого нет. Если положить зеркало(шлифстороной вверх) на книгу то можно читать. Но удаленных предметов невидно. Подскажите, какова примерно матовость после М12?
Записаний

genakiev

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 303
  • Подяк: 2
Re: Попытка не пытка или телескопу быть.
« Відповідь #102 : 18 Лютого 2010, 01:40:00 »
. - .

Должна быть отчетливо видна тыльная сторона заготовки -через матовость ....и угол падения=отражения порядка 45 град для люминесцентной лампы( может и меньше с транспортиром не мерял....)
Короче классик описал состояние заготовки:"как облитая молоком..."
« Останнє редагування: 18 Лютого 2010, 02:04:40 від genakiev »
Записаний

sevs2008

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 108
  • Подяк: 18
Re: Попытка не пытка или телескопу быть.
« Відповідь #103 : 19 Лютого 2010, 08:05:53 »
. - .

Вчера и уже сегодня шлифовал зеркало и снова теже грабли :(. Опять царапины. Сегодня попробую последний раз. Если не получится, то временно прикрываю тему и заморажываю постройку до появления воды в водопроводе. Попробую пока сделать шлифовальный станок.
Записаний

genakiev

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 303
  • Подяк: 2
Re: Попытка не пытка или телескопу быть.
« Відповідь #104 : 19 Лютого 2010, 08:18:44 »
. - .

Попробую пока сделать шлифовальный станок.
:up:..для пары зеркал- смысл есть...
Записаний

sevs2008

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 108
  • Подяк: 18
Re: Попытка не пытка или телескопу быть.
« Відповідь #105 : 19 Лютого 2010, 08:23:37 »
. - .

Если еще учитывать диагональные то там совсем не пара. А как манимум пять будет.
Записаний

genakiev

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 303
  • Подяк: 2
Re: Попытка не пытка или телескопу быть.
« Відповідь #106 : 21 Лютого 2010, 10:57:05 »
. - .

На два ньютона... пять зеркал?
« Останнє редагування: 22 Лютого 2010, 00:41:46 від genakiev »
Записаний


sevs2008

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 108
  • Подяк: 18
Re: Попытка не пытка или телескопу быть.
« Відповідь #107 : 22 Лютого 2010, 08:00:34 »
. - .

На два ньютона... пять зеркал?
Ну так что бы сделать плоское зеркало по Навашину нужно 3 шт шлифовать. Вот планирую из трех сделать эталон, а из двух остальных диагонали.
Записаний

sevs2008

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 108
  • Подяк: 18
Re: Попытка не пытка или телескопу быть.
« Відповідь #108 : 22 Лютого 2010, 08:19:16 »
. - .

После осмотра толщины слоя эпоксидки на шлифовальнике решил попытки со шлифовкой приостановить до появления воды. В суботу начал разработку шлифстанка.
Вопрос по шлифстанкам. Я правильно понял, что для шлифовки на станке для 110 мм зеркала нужно 60 об\мин шпинделя и 120-180 движений поводка?
Записаний

genakiev

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 303
  • Подяк: 2
Re: Попытка не пытка или телескопу быть.
« Відповідь #109 : 23 Лютого 2010, 09:11:33 »
. - .

После осмотра толщины слоя эпоксидки на шлифовальнике решил попытки со шлифовкой приостановить до появления воды. В суботу начал разработку шлифстанка.
Вопрос по шлифстанкам. Я правильно понял, что для шлифовки на станке для 110 мм зеркала нужно 60 об\мин шпинделя и 120-180 движений поводка?

120-180-мало - 1:10-1:20(лучше с регулировкой) и про груз(куда крепить) не забудь...
« Останнє редагування: 23 Лютого 2010, 09:24:06 від genakiev »
Записаний

sevs2008

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 108
  • Подяк: 18
Re: Попытка не пытка или телескопу быть.
« Відповідь #110 : 24 Лютого 2010, 10:01:12 »
. - .

Есть ли здесь кто-нибудь кто заказывал детали у токаря, либо сам токарь? Занес вчера токарю метал на оси. По стоимости он сказал, что берет сколько дадут. Токарь дедок, пенсионер. Не хочется обидеть человека, но и переплачивать как то...
Конкретно нужно из прута диаметром 18мм выточить две оси, под подшипник с двух сторон проточить до диаметра 17 мм. Сколько примерно это стоит?
Записаний

genakiev

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 303
  • Подяк: 2
Re: Попытка не пытка или телескопу быть.
« Відповідь #111 : 25 Лютого 2010, 09:18:27 »
. - .

"пузыря" -вроде хватит...
Записаний

sevs2008

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 108
  • Подяк: 18
Re: Попытка не пытка или телескопу быть.
« Відповідь #112 : 25 Лютого 2010, 09:32:42 »
. - .

Забрал вже вчера оси. Заплатил 30грн.
Записаний

sevs2008

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 108
  • Подяк: 18
Re: Попытка не пытка или телескопу быть.
« Відповідь #113 : 09 Березня 2010, 08:44:55 »
. - .

Добрый день.
Закончил в пятницу "шайтн машину". Так как воды у меня до сих пор нет, то 110 не шлифовал, а попробовал обдирать 216. При обдирке выявлены следующие минусы шайтан машины:
1. Двигатель греется. У двигателя отсутствует штатная система охлаждения. Нету задней крышки и крыльчатки. Поставил кулер, но помогает слабо. Минут через 30 нужно делать перерыв минут на 10.
2. Обдирку идет неспешно. За 3 часа нашлифовалась стрелка в 0.5мм. Ну это даже не машина виновата. Обдирка идет мелковатым порошком (карбид бора ~0.1мм), который засыпается повторно уже третий раз. И еще нечего нет чтобы повесить на поводок. Нашел свинца гдето с 800 грам. Ничего бли нет компактного и тяжелого. Никто не одолжит слиток золота кило 3-4 с отверстием и желательно резьбой М8   :).

Теперь плюс:
МАШИНА ШЛИФУЕТ САМА.

Вчера вечером, при попытке слить фотки на комп выяснил что сели аккумуляторы на фотике. Так что фотки завтра.
Теперь калькуляция, как и обещал.
Из металических деталей только 2 оси, 2 полуоси, двигатель, 6 подшипников, болты. гайки, шурупы.
Двигатель мне достался за самовывоз древней стиралки с гаража моего сотрудника. Подшипники тоже были, так что их стоимость сяда включатся не будет.
2 оси, 2 полуоси стоимость 30 грн. Кстати токарь мне выточил их неточно, на месте не проверил, но подшипник нормально налез только на полуоси, гдето с час доводил напильником и нождачкой :). Шурупы тоже были, но по теперешним ценам это гдето 4 грн. Болты, гайки, шайбы еще 10 грн. Игого получается 44 грн.
Записаний

genakiev

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 303
  • Подяк: 2
Re: Попытка не пытка или телескопу быть.
« Відповідь #114 : 11 Березня 2010, 08:57:22 »
. - .

Добрый день.
Закончил в пятницу "шайтн машину".
:up:
Мою, друзья называют - "колено робокопа"
« Останнє редагування: 12 Березня 2010, 09:08:47 від genakiev »
Записаний

sevs2008

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 108
  • Подяк: 18
Re: Попытка не пытка или телескопу быть.
« Відповідь #115 : 12 Березня 2010, 09:18:23 »
. - .

Мою можно назвать "колено буратины"

чтото не получается вставить картинки.

Вот где можно их просмотреть.
http://www.astroforum-ua.com/forum/index.php?topic=754.msg9175#msg9175
Записаний

sevs2008

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 108
  • Подяк: 18
Re: Попытка не пытка или телескопу быть.
« Відповідь #116 : 12 Березня 2010, 11:47:16 »
. - .

Попробую еще раз
Записаний

Mutant

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3185
  • Подяк: 407
  • Так, так! Той самий, страхітливий та жахаючий...
Re: Попытка не пытка или телескопу быть.
« Відповідь #117 : 12 Березня 2010, 13:53:08 »
. - .

 :dropjaw:  :dropjaw:  :dropjaw:

Сорри за оффтоп не удержался...
Записаний
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

genakiev

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 303
  • Подяк: 2
Re: Попытка не пытка или телескопу быть.
« Відповідь #118 : 13 Березня 2010, 00:23:07 »
. - .

МОНУМЕНТАЛЬНО -просто"Энигма"!!! :up:! Чуть не прозевали важный момент-надо предусмотреть ,как периодически снимать и проворачивать заготовку- нагрузка распределяется неравномерно -это на тонких заготовках обязательно приводит к астигматизму...
ПС.пассики и шкивы лучще заменить на велосипедные цепи и звёздочки , все деревяные детали промазать эпоксидкой и обязательно предусмотреть работу в режиме полуавтомата(только шпиндель),как отбрасывать тяги и где расположится самому...
« Останнє редагування: 15 Березня 2010, 22:46:56 від genakiev »
Записаний

sevs2008

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 108
  • Подяк: 18
Re: Попытка не пытка или телескопу быть.
« Відповідь #119 : 17 Березня 2010, 08:45:02 »
. - .

Что такое "Энигма"?

Переделал немного станок (фотки будут но не сегодня), Как по мне то стало намного удобнее вешать грузы. Из минусов по настройке стало невозможно сделать точную регулеровку для шлифовки по хорде (оно нада?). Т.е. изменить центровку можно просверлив дополнительную "дюрочку". Вчера закончил обдирку зеркала. Ориентировался на скорость шлифовки на первом варианте и не учел увеличение нагрузки. Теперь фокусное растояние у зеркала 110 см >:( , а хотел около 130. Я так чуствую что параболизация меня добьет :). последние минут 40 обдирал немного по хорде, сместил центр на 2 см. При "теневом" измерениии радиуса кривизны на зеркале четко виден бублик по центру, раньше было тонкое кольцо. Я так думаю что это из-за обдирки кольцом на машине. При ручной обдирке на один оборот зеркала приходится гдето 15-20 штрихов, а у меня чуть больше 2. Наверное при обдирке на машине нужно или обдирать чемто плоским или менять обороты.
Записаний