Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Листопада 2024, 23:06:18

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[S.Fire]

"Скрипы" шестерён промредуктора прекрасно видны в некоторых испорченных кадрах роликов и раздражают...

Очень интересно! Олег, а можно примерчик сделать, как отличить кадры, испорченные ведением от испорченных колебаниями телескопа и атмосферой?

[Грин]

нет, Серёж, шагов шаговика при идеальной атмосфере точно не наблюдается, а вот когда овальные шестерёнки попадают друг к другу "выпуклыми" сторонами - вот тут самый "скрип" и проявляется чётко...

[Грин]

"Скрипы" шестерён промредуктора прекрасно видны в некоторых испорченных кадрах роликов и раздражают...

Очень интересно! Олег, а можно примерчик сделать, как отличить кадры, испорченные ведением от испорченных колебаниями телескопа и атмосферой?

Атмосфера двигает часть кадра, и даже крупная волна - всё равно видна неравномерность величины сдвига по кадру. А вот когда весь кадр с лёгким смазом сдвигается на одинаковую величину - оно и есть. Хорошо наблюдается, когда ролик преобразую в набор тиффов, и их гоняю туда-сюда (как анимашку) в фастстоун вьювере. Я в нём вручную мутные кадры выбраковываю...

[Diskus]

нет, Серёж, шагов шаговика при идеальной атмосфере точно не наблюдается, а вот когда овальные шестерёнки попадают друг к другу "выпуклыми" сторонами - вот тут самый "скрип" и проявляется чётко...

Пропиши периодику и сделай фурье-анализ , увидишь .
Конечно ни глазом , ни на кадрах из ролика , их заметить невозможно .

[Грин]

нет, Серёж, шагов шаговика при идеальной атмосфере точно не наблюдается, а вот когда овальные шестерёнки попадают друг к другу "выпуклыми" сторонами - вот тут самый "скрип" и проявляется чётко...

Пропиши периодику и сделай фурье-анализ , увидишь .
Конечно ни глазом , ни на кадрах из ролика , их заметить невозможно .

А значит, для пикселя 3,5мкм в фокусе 6м их не существует. Что меня вполне устраивает.

[LifeIsGood]

Вообще-то, чтобы увидеть шаги двигателя надо чтобы камера снимала с частотой равной хотя бы удвоенной частоте шагов.

[Грин]

Тут Серёжа (наверное) имелл ввиду, что если шаг шаговика попадает на кадр камеры, то будет микросмаз. А я их не вижу ИМХО.

[LifeIsGood]

Он говорил про Фурье.

[Diskus]

У Синты общая редукция 705/1 , если двигатель работает в микрошаге 1/64 и количество шагов на оборот 200 , то теоретически микрошаг равен 0.14 угловых секунд .
На практике движек не работает идеально ровно т.е. плавно перемещаясь на1/64 шага , он всегда дергается с некоторой частотой меньшей чем 1/64 , и эти рывки вполне успешно отслеживаются с помощью фурье-анализа на длинных фокусах .
Поэтому для успешной планетно-луннной охоты  желательно увеличивать  суммарную редукцию как минимум в 2-3 раза .

[LifeIsGood]

Я понимаю о чем ты говоришь, но даже если снимать периодику с частотой 30 кадров в секунду, то периоды меньше, чем 1/15 секунды видны не будут.
Можешь показать периодику в которой видны эти гармоники? Скорее всего то, что ты видишь, это 10.8 сек/2, 10.8/4 или другие периоды.

[martalex]

Кому-то повезло больше, кому-то меньше с монтировкой.

тебе бы так повезло...

я с Лешой согласен: ради процесса только... как по-мне, минусов больше, чем плюсов (учитывая те реалии, о которых Леша сказал)... и самый главный минус - вынос чего бы то ни было важного за корпус...

[martalex]

На мелком фокусе это не заметно , но при 2-3-х метров отчетливо видны соответствующие гармоники .

а съемка на таких фокусах вообще требует более прецизионной техники... если съемка планируется средне-высокого уровня

[martalex]

ИМХО: там 100 баксов, здесь 100 баксов, потом еще 100 баксов... выходит, что еку6 в итоге будет стоить не намного дешевле сразу нормальной монтировки

[LifeIsGood]

1. Опыт - сын ошибок трудный
2. Можно ждать и копить деньги на самую крутую монтировку, а можно снимать! Пусть не на самой крутой, а параллельно думать о переходе на что-то более серьезное.
3. Процесс сам по себе довольно увлекательный. Расширяет горизонты, хотя конечно не так как грибы 

[algon]

2. Можно ждать и копить деньги на самую крутую монтировку, а можно снимать! Пусть не на самой крутой, а параллельно думать о переходе на что-то более серьезное.

об этом же речь.  снимать и не париться.

это Дискусу нужны гармоники, но у вас цели разные.

Пропиши периодику и сделай фурье-анализ , увидишь .
Конечно ни глазом , ни на кадрах из ролика , их заметить невозможно .

ну так зачем Денису их искать?
найдет, исправит - но результат от этого не изменится.

если случай не клинический, не надо мучать ек6. смысла нет. со своей задачей она справляется.

Денис, а весь сетап описать можешь? и график гидирования показать?

Алексей я в Максиме не гидирую. Тормоз он да и ненаглядно  Гайдмастер дает более вменяемую аналитику.

у меня все работает через максим. вечером включил, утром выключил. если погода есть...
звезды круглые. или аналитика помогает их округлять?

"тормоз" - в смысле ты монтировкой атмосферу пытаешься отгидировать?

[LifeIsGood]

Я б рад снимать!!!! Но погоды нет нифига! Приходится разбирать свои игрушки. Это вторая половина хобби. Ковырятся в железках, когда нет погоды. А вот еще бы мне микроскоп.... 

[algon]

Это вторая половина хобби. Ковырятся в железках, когда нет погоды.

так если это хобби - модернизируй сколько хочешь

А вот еще бы мне микроскоп.... 

купил, не помогает

[LifeIsGood]

А вот еще бы мне микроскоп.... 

купил, не помогает

Не надо меня разочаровывать раньше времени 

[Diskus]

Я понимаю о чем ты говоришь, но даже если снимать периодику с частотой 30 кадров в секунду, то периоды меньше, чем 1/15 секунды видны не будут.
Можешь показать периодику в которой видны эти гармоники? Скорее всего то, что ты видишь, это 10.8 сек/2, 10.8/4 или другие периоды.

10-ти секундный период виден практически всегда , потом пороюсь найду и более мелкие ...

[Серега]

возможно я ошибаюсь, но в этих монтировках шестеренки не меняют редукцию? насколько я помню шестерни на моторе и черве одинаковые, а паразитная мелкая на редукцию не влияет.

если так то может мотор напрямую на червя посаДить. через муфту