Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
05 Грудня 2024, 02:11:20

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Neiros]

Перечитал на форуме много тем, но всё-же хочу удостоверится в своём выборе. Телеском хочу взять для себя, живу на окраине города в частном доме ночью очень хорошо видно не вооруженным глазом млечный путь и множество звёзд, в 200 метрах от дома большое поле в несколько км. на котором всё видно гораздно лучше и ярче, хочу взять бюджетную модель просто для отдыха. Остановился на:
KonusMotor 130
http://www.astroscope.com.ua/goods_konus_konusmotor_130.htm
Из-за небольшой цены и отличной на мой взгялд комплектации, но потом почитал о нем отзывы на форуме и теперь не уверен.
На уме еще 2 модели:
SK1149EQ1
http://www.astroscope.com.ua/goods_synta_skywatcher_sk_1149eq1.htm
SK1149EQ2
Больше склоняюсь к SK1149EQ1 так как по цене не накладно.
Заранее спасибо за советы.

[Огарков Сергей]

Эти монти до Еку 2 включительно довольно хлипковаты. Я бы брал "добсон" (если конечно не делать самому).

[Luka]

Действительно,  добсон самый качественный из дешевых (металический фокусер и корпуса окуляров, оптикa окуляров лучше --- сравнивал с SW130650)
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk-dob6-119

[Thomas]

Можно подождать и на барахолке тут покапаться.

[Gloom Demon]

Могу предложить такой:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=10681.0

При желании укомплектую моторизованой монтировкой EQ3. Про ее отличие от EQ2 можно узнать здесь:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?page=64

[Neiros]

Добсон отличная вещь не спорю, но дороговато как для меня, да и использовать я планирую в полевых условиях а для этого монтировка у Добсона не слишком удобная, темболее ростом я под два метра

2 Gloom Demon: А есть что-то побольше 80мм? От 114мм например.

ПС: Что вы можете сказать о KonusMotor 130 по сравнению с SK1149EQ1-Q2?

[Thomas]

условиях а для этого монтировка у Добсона не слишком удобная, темболее ростом я под два метра

У меня тоже такой рос. Скажу сразу что на выдвинутых ногах наблюдать просто невозможо на такой монтировке. Разве что на треногу от теодолита поставите) наблюдения с экваториалом удобны для наблюдения планет. При наблюдениях туманностей только мешает, так как есть мертвые точки и при попадании в них придется мудрить и переставлять.

[Gloom Demon]

Neiros Увы - я не торговец телескопами а продаю свое, ненужное.

[Freedeniz]

Огласите пожалуйста бюджет, тогда будет легче посоветовать. А из всего вышеупомянутого - лучше скайвотчер, чем Конус....хотя нек-е не жалуются.

[Neiros]

Огласите пожалуйста бюджет, тогда будет легче посоветовать. А из всего вышеупомянутого - лучше скайвотчер, чем Конус....хотя нек-е не жалуются.

Изначально была мысль купить Synta Sky-Watcher SK 1149EQ1 за 1900грн. но потом я конус увидел вот и подумал может лучше доплатить и взять с диаметром в 130мм, да еще и мотор в придачу и 2 окуляра вроде-как получше. Вообщем сейчас в догадках не хочу много выбрасывать для начала, бюджет 1800-2200 гривен.

[Gloom Demon]

Ходят слухи, что в моторах Конуса стоят пластиковые шестеренки, которые быстро стачиваются...

[Neiros]

Ходят слухи, что в моторах Конуса стоят пластиковые шестеренки, которые быстро стачиваются...

Да действительно, я об этом тоже тут читал, а как насчет оптики чем она отличается от Sky-Watcher ? Уж больно заманчиво 130мм против 114мм у Sky-Watcher"а за такую цену.

[Огарков Сергей]

Дело не в разнице в диаметре, дело в разнице в качестве. Нужно смотреть и пробовать. Хотя при таком бюджете можно поискать "добсон" милиметров 150-200. А за дорогими окулярами гнаться не стоит, парочка микроскоповских за 20-30 грн. для начала самое оно. ИМХО. 

[Neiros]

Дело не в разнице в диаметре, дело в разнице в качестве. Нужно смотреть и пробовать. Хотя при таком бюджете можно поискать "добсон" милиметров 150-200. А за дорогими окулярами гнаться не стоит, парочка микроскоповских за 20-30 грн. для начала самое оно. ИМХО. 

В данном случае Sky-Watcher получше чем конус? Я пока окуляры не планировал брать, для начала думаю обойдусь базовыми, разве-что фильтр для наблюдения за солнцем.

[novik]

Не вижу самого главного, то есть, предмета основных, предполагаемых, наблюдений!
Планет к сожалению не много, да и скучновато, а вот объектов дальнего космоса и нашей галактики гораздо больше. Отсюда вывод, большую часть времени будете наблюдать именно дипы. Еще один момент, на текущее состояние финансов, об астрофото речь не идет, так что любая из эку-1-2, просто выкинутые деньги ИМХО, посему доб рулит, хотя бы 6", лучше конечно 8" (если не спешить, на барахолке иногда всплывают по довольно доступной цене).
Мой совет не спешить, пообщаться в живую (если есть такая возможность) с местными ЛА, провести с ними пару тройку наблюдений.
И последнее, уже аксиома-для визуала апертура рулит, так что ищите максимальную по Вашим деньгам (конус не советую), желательно как минимум что то из SW, и конечно же все таки добсон лучше всего для начала!

[Thomas]

Можно еще заказать оптику и сделать телескоп. за такую сумму можно легко себе купить оптику 150 мм (или заказать у оптика) и еще на монтировку из фанеры (Добсона) еще останется.

[Neiros]

Спасибо большое за советы! Значит буду копить на Добсон 150мм

ПС: Вопрос, можно ли при помощи нетбука и хорошей юзб вебкамеры делать фото? Насколько реально приспособить такую конструкцию к телескопу?

[Огарков Сергей]

Можно еще заказать оптику и сделать телескоп. за такую сумму можно легко себе купить оптику 150 мм (или заказать у оптика) и еще на монтировку из фанеры (Добсона) еще останется.

Я бы так и поступал, если конечно наблюдать нет срочности. 200-мм можно у Фащевского заказать комплектом с диагоналкой (если цены не изменились - то это как раз в 1000 можно уложиться). Но там нужно уметь выбрать - дедуля в последнее время любит подворачивать края. Лично мне досталась 150 мм с жутким подворотом. Еще Hornet продает оптику 150-мм работы Каминского - стояшая вещь за свои деньги, и в пределах указанного лимита. Еще около тысячи - в нормальную механику Доба.

[Neiros]

Можно еще заказать оптику и сделать телескоп. за такую сумму можно легко себе купить оптику 150 мм (или заказать у оптика) и еще на монтировку из фанеры (Добсона) еще останется.

Я бы так и поступал, если конечно наблюдать нет срочности. 200-мм можно у Фащевского заказать комплектом с диагоналкой (если цены не изменились - то это как раз в 1000 можно уложиться). Но там нужно уметь выбрать - дедуля в последнее время любит подворачивать края. Лично мне досталась 150 мм с жутким подворотом. Еще Hornet продает оптику 150-мм работы Каминского - стояшая вещь за свои деньги, и в пределах указанного лимита. Еще около тысячи - в нормальную механику Доба.

А окуляры какие лучше взять и во сколько мне они обойдутся? Механику Добсона на барахолке искать, или в магазинах купить можно?

[Огарков Сергей]

Комплект МБС фокусные 42, 31, 18 мм (расточенные на 31,75 мм) можно найти за 120-150. Для планет Барлоу (около 300 грн), а еще лучше окулярный микроскоп (около 50 грн). Ну и с фанеркой немного поработать, если руки на месте.