Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
12 Грудня 2024, 14:26:40

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[mnn72]

Вопрос к механикам.
Возможно ли как-нибудь в домашних условиях определить размер люфта (например 300-500мс) ?
Конкретизирую. В настройках коробочки для гидирования Ивана Ионова можно задать параметр который компенсирует люфт монтировки. Этот параметр выражается в миллисекундах. Вот стоит задача определить его...

[LifeIsGood]

1. Я бы не пользовался этой фичей в принципе. Надо гидировать так, чтобы коррекции шли в одну сторону, и трубу подгрузить так, чтобы червяк толкал ее только вверх.

2. Если очень хочется, то.... Это нужно только для оси ДЕК, по РА реверса нет. В милисекундах люфт будет зависеть от скорости гидирования.
Теоретически можно так:
Ставим лазер на ось. Крутим ось в одну сторону пока лазер не начал двигаться. Засекаем время и начинаем его крутить в обратную сторону. ждем пока начнет двигаться. Это и есть наш люфт. Но значение компенсации люфта надо ставить меньше, чем реальный люфт. На скорости 0.25Х время будет в районе 1 секунды (часто больше), так что точно его померять будет сложновато.

[Грин]

1. Просто подобрать его величину в настройках проги методом тыка.
2. При гидеже (особенно скоростном) прога будет постоянно на высокой скорости его выбирать, в результате будет постоянное тарахтенье зубьев в зазорах, и ничего путного, кроме их разбивания не будет. ИМХО, только выборка всех люфтов практически в ноль позволит получить качественный гидёж.
 Если это невозможно в промредукторах типа будильников, то лучше сбивать полярную ось на некоторую величину и гидить только в одном направлении, постоянно догоняя уход гид-звезды.

[Thomas]

Метод тыка можно заменить методом половинного деления, намного быстрее получится.

[mnn72]

Если это невозможно в промредукторах типа будильников, то лучше сбивать полярную ось на некоторую величину и гидить только в одном направлении, постоянно догоняя уход гид-звезды.

Вот в будильниках на МТ3С люфты и не выберешь до конца. А про то что нужно сбивать полярную ось я читал, но не совсем понятно, сбивать по вертикали или горизонтали. И при сбитой полярной оси звезда будет уходить не в одну сторону а в две. Или я что-то не правильно понимаю.

З.Ы. Монтировку собрал, а погоды уже месяца два нет. сижу по лампочкам стреляю. Может можно сделать какую-нибудь искувственную звезду ?