Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
05 Грудня 2024, 02:31:00

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Alone_Ghost]

Стоп! Давайте поспокойнее 
1.Колоссальность в различиях картинки наблюдается в сравнени Астросолара и СМ-40. Так? И теперь момент! СМ-40 просто на морде один или работает в паре к каким то фильтром в окулярном узле?
Насколько я понял речь шла о сравнении Астросолар+Солар континуум или Астросолар+Аш-альфа с чисто СМ-40? И как результат выяснилось что Астросолар+Аш-альфа более приближен к СМ-40 чем первый вариант. Это должно касаться все именно грануляции и протуберанцев.
2. Так и не понял о магнитной активности. Что же я все таки увижу? Вопрос этот к Леониду.

[alexmeade]

Ну, Вы и наспамили
Бюджетный вариант (сам таким пользовался) следующий - фильтр стеклянный Seymoursolar  http://astrogalaxy.ru/765.html и фильтр БААДЕР аш-альфа 6-7нм. Картинка почти как у Coronado PST, но намного меньше деталей. Сравнивать с узкополосным солнечным фильтром Coronado бюджетный вариант бессмысленно.
Пленка Астросолар против стеклянного Seymoursolar не конкурент. Это тоже самое, что сравнивать ВАЗ и иномарку. Нужно просто один раз увидеть и все.

[Грин]

Не стопну, буду неспокоен, когда народ в желании съэкономить килобакс пытается выжечь глаз!
1.

И теперь момент! СМ-40 просто на морде один или работает в паре к каким то фильтром в окулярном узле?

Я зачем ссылы давал?
 При их внимательном прочтении ИМХО понятно, что безопасность работы с любым эталоном Фабри-Перро (СМ40, 60, ПСТ) обеспечиватся только при использованиее ещё 3х компонентов - ЕРФ-фильтра - пред или за эталоном, тримминг-фильтра и блок-фильтра - за эталоном. Последние работают в основном на отсекание паразитных узких пиков самого эталона, но ИМХО, при этом ещё и дополнительно снижают уровень инфракрасного и теплового излучения.
http://www.sonnen-filter.de/
 Поройтесь в графиках здесь...

[Gloom Demon]

Alone_Ghost Уже выяснили - колоссальная разница при сравнении астросоляра+окулярный фильтр аш-Альфа и Коронадо.

Что я и хотел услышать :-)

[Грин]

И как результат выяснилось что Астросолар+Аш-альфа более приближен к СМ-40 чем первый вариант. Это должно касаться все именно грануляции и протуберанцев.

Никак он не приближён. ПСТ и СМ40 дают полосу 1-0,6А, а баадер Аш-Альфа 7нм - это значит 70А!
 Ещё раз попытаюсь донести свою мысль по-русски и понятно - ИМХО, астросоляр + Аш-альфа 7нм всего лишь улучшают контраст только пятен, да ещё факельных полей, когда они у края диска.
 А мутные неоднородности в астросоляр и пр., которые здесь ошибочно называют грануляцией, - это лишь спикулы, бледный намёк на их видимость в субангстремных эталонах.

[Грин]

Пленка Астросолар против стеклянного Seymoursolar не конкурент. Это тоже самое, что сравнивать ВАЗ и иномарку. Нужно просто один раз увидеть и все.

Оч. интересны подробности различий и их причины, если несложно, плиииз...

[alexmeade]

ГРИН, я уже написал выше. Читайте

[Грин]

 Читаю:

Это тоже самое, что сравнивать ВАЗ и иномарку. Нужно просто один раз увидеть и все.

Да, да, я понимаю - ГУР, АБС, сиденья покомфортнее, салон покрасивше и шумоизолированный...
 ладно, проехали...

[alexmeade]

ГРИН, Вы перечислили функции и т.д. но, к сожалению, Вы не поняли самой истины (не в обиду сказано)-качество и надежность, а дальше уже сама картинка.

[PaLe]

Неплохо было бы выложить в теме фотки сделанные при помощи Коронадо и фильтра.

[Alone_Ghost]

Неплохо было бы выложить в теме фотки сделанные при помощи Коронадо и фильтра.

+100 фотки Грина с Аш-альфа и SM-40 есть в этой теме
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=10661.0
где с астросоларом не знаю, не попадались на глаза

[Грин]

ГРИН, Вы перечислили функции и т.д. но, к сожалению, Вы не поняли самой истины (не в обиду сказано)-качество и надежность, а дальше уже сама картинка.

Ясно, кроме туманных намёков на тупизну оппонента, "непонимающего" качества этой стекляхи, - другого не будет.  Ни интерферограмм, ни лямбд, ни хотя бы сравнительных снимков.
 Особенно мне понравилось последнее место для самой картинки, т.е. для того, ради чего фильтр и покупается.
 А я-то дурак, выбирал тип фильтра для качественного МСТ как раз по параметру качества картинки!

[Грин]

Неплохо было бы выложить в теме фотки сделанные при помощи Коронадо и фильтра.

Фото через те и другие за многие годы есть в соответствующих темах на Звездочёте.

[alexmeade]

ГРИН. Вы опять так и ничего не поняли. Вы читаете между строк, этого делать не стоит.

Не стоит переходить на личности, даже если оппонент "читает между строк".

[Грин]

ГРИН. Вы опять так и ничего не поняли. Вы читаете между строк, этого делать не стоит.
C Вами вступать в спор я не собираюсь, так как Вы невежа и этим все сказано.

Удалено (Ну, с модерацией ничего не поделаешь - кто успел - тот прочёл.  ) /Грин.

Горячие финские парни - поспокойнее! 

[tlgleonid]

1. Лёня, лично ты видел через него грануляцию? И как конкретно выглядят "зони підвищеного магнітного поля" ? Я чёт не пойму, что ты имеешь ввиду!  
2. А баадер, дэйстар дают их ещё больше! Так что давайте в высновках оперировать точными терминами.

1. Естественно видел. Грануляция видна через обычный астросолар, поскольку причина ее в том, что сами гранулы более горячие и яркие, чем границы между ними. С фильтром баадер с.к. картинка становится даже не просто более контрастной, а даже иной, поскольку можно различать рапределение ионов железа.
2. Я отвечал на конкретный вопрос топикстартера по сравнению коронадо и фильтра баадер солар континиум.

ЗЫ: Естественно, что баадер с.к. нужно использовать с астросолар и лучше даже фотографическим, но и визуальный подходит, как ни странно.

[Грин]

1. Лёня, лично ты видел через него грануляцию? И как конкретно выглядят "зони підвищеного магнітного поля" ? Я чёт не пойму, что ты имеешь ввиду!  
2. А баадер, дэйстар дают их ещё больше! Так что давайте в высновках оперировать точными терминами.

1. Естественно видел. Грануляция видна через обычный астросолар, поскольку причина ее в том, что сами гранулы более горячие и яркие, чем границы между ними.
 ЗЫ: Естественно, что баадер с.к. нужно использовать с астросолар и лучше даже фотографическим, но и визуальный подходит, как ни странно.

1. Лёня, ещё раз - это не грануляция, а спикулы ИМХО. Попадётся под руку - выложу ссылу.
ЗЫ/ЗЫ: действительно, по итогом разных комбинаций ИМХО фотоастросоляр удобнее в плане универсальности.