Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Листопада 2024, 22:47:01

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Серега]

Итак - фокусер.
Плод внезапного озарения, хотя как потом оказалось  - такое уже есть но для визуального потребления.
Фокусер предназначен для ньютоноподобных системс малым выносом. Ну и не особо большого размера.

Суть такой - на фокусере помимо приемника крепится и диагоналка на кольцевой растяжке(отсюда и неприменимость на больших телескопах)

мысль пока что оформилась в одну направляющую по которой на роликах катается вдоль трубы пластина с приемником и диагоналкой, и вин который будучи вкручен в эжту пластину является второй направляющей и средством передвижения фокусера.
Ролики есть и снизу пластины чтобы не отвалилась пластина - их просто на картинке не видно.

Вот в чем сумлеваюсь - не будет ли вес камеры и прочего клинить винтовую передачу?

[Thomas]

ИМХО для фотографирования не пойдет из-за люфтов по вертикали. Возможно именно по этому и не используют в фотографировании.

[Серега]

по вертикали - всмісле перпендикулярно направлению движения? ну так направляющая с поджимом:)

[Серега]

умозрительно все должно біть ОК, кроме непонятки как себя будет вести винт. Но можно поставить и 2 гладкие направляющие - ничто не мешает. тогда уж точно люфта не будет. Зажать до одури и все. винт вытянет..

[Thomas]

Если фиксировать винтом то тогда все OK будет. Гладкие направляющие надо полюбому. Моторизировать такой фокусер будет очень просто.

Лично у меня на ум почему-то приходит вариант с 2 резьбовыми винтами. Вращающиеся одновременно в одну сторону. Может я и неправ.

Мне по конструктиву больше нравятся плоские микрофокусеры. Если обьединить обе конструкции то должна весчЬ получиться

[Серега]

а что за плоские микрофокусеры???

[Thomas]

[Umnij]

Раз уж пошла такая тема про фокусёры хочу спросить - реально ли будет работать фокусёр нижеприведённой конструкции.
Задля облегчения и упрощения переднего конца телескопа хочу чтоб сам фокусёр находился как можно ближе к креплению к монтировке.
Снимать планирую планеты.
З.Ы. Извините за качество рисунка - под рукой ничего окромя Пейнта не  оказалось

[Серега]

...

ну если б я имел тот что синий на снимке я б и не заморачивался что-то изобретать

Umnij, это выходит что вся узел ГЗ будет ездить, а камера в прямом фокусе расположится?
ИМХО для планет в прямой фокус камеру ставить ненужно и вредно.

[Thomas]

...

ИМХО для планет в прямой фокус камеру ставить ненужно и вредно.

и растяжка для паука немного толстовата 

лучше сделать двигаемый блок диагоналки либо ГЗ.

[Серега]

ну дык тот фокусер что я намалевал и движет диагоналку, которая при малом выносе фокуса может быть мелкой.

[Серега]

а про фокусировку ГЗ тут:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,72232.0/all.html

[Thomas]

ну дык тот фокусер что я намалевал и движет диагоналку, которая при малом выносе фокуса может быть мелкой.

Извиняюсь, ответ был адресован товарищу Umnij. По поводу вашей конструкции все понятно и где-то в нете даже видел готовый скоп с такой конструкцией.

[Umnij]

Наверно немного непонятно - ездить будет не зеркало, а алюминиевая штанга с камерой, которая естественно будет потоньше

[alex~]

https://home.comcast.net/~davejanelle/rft.html

[ds40a]

Итак - фокусер.
[...]
и вин который будучи вкручен в эжту пластину является второй направляющей и средством передвижения фокусера.
[...]
Вот в чем сумлеваюсь - не будет ли вес камеры и прочего клинить винтовую передачу?

клинить, скорее всего,  не будет. Но использовать винт в качестве направляющей будет дорого. Дешевле сделать так, чтобы пластина могла ходить по направляющим без винта. А над механизмом плавного перемещения подумать отдельно.

P.S. Пока писал поялился пост от alex~

https://home.comcast.net/~davejanelle/rft.html

замечательная иллюстрация к тому, что я написал.

[Freedeniz]

Ваш фокусер по принципу дисководов, там двигатель на таких же подвижках ездит, может это вам подскажет, как осуществить моторизацию и фиксацию?  \

ну если б я имел тот что синий на снимке я б и не заморачивался что-то изобретать

А это разве не колесо фильтров   

[Thomas]

С сидюха не подойдет там ведь еще диагоналка должна висеть.

[alex~]

А если рассмотреть вариант, когда пластина ездит на салазках по типу "ласточкиного хвоста" ?
 

[Огарков Сергей]

А если рассмотреть вариант, когда пластина ездит на салазках по типу "ласточкиного хвоста" ?
 

В серьезной механике нужно уходить от конструкций, которые не выбирают люфт. Ласточкин хвост как раз мало подходит для фокусера. Условно безлюфтовым можно назвать например резьбовый фокусер с контрящей гайкой, но его нужно делать учитывая некоторые тонкости, без которых результат может получиться неутешительным (особенно если планируется анодировнаие). Все зависит от мастерства исполнителя.