Тема: Монтировка "Раскривушка" =) (Прочитано 12954 раз)

alex~

Цитата: GAW від 06 Квітня 2010, 15:24:18

Цитата: thomas.coding від 06 Квітня 2010, 15:19:42
А как скорость определяете?
пока никак =)
можно рассчитать по формуле в схеме.
ПС Спасибо alex~ -y! я уже литр "судинно-розширюючого" должен =)

Почему никак?

С помощью R1 частота регулируется ну в очень широких пределах.

Thomas

Ну а как узнать что она правильная? Как с температурой уходит от требуемой частоты?

alex~

Цитата: thomas.coding від 06 Квітня 2010, 15:31:50

Ну а как узнать что она правильная? Как с температурой уходит от требуемой частоты?

На "температурный уход частоты" в амбарке можно закрыть глаза.
Проблемы, которые преподнесет механика гор-р-раздо важнее

Thomas

Цитата: alex~ від 06 Квітня 2010, 15:34:56

Проблемы, которые преподнесет механика гор-р-раздо важнее

Меня честно говоря удивила моя монти, которая была сделана из дерева за пару часов и позволила снимать при фокусном 135 мм 30 секундными выдержками.

alex~

Цитата: thomas.coding від 06 Квітня 2010, 15:47:55

Цитата: alex~ від 06 Квітня 2010, 15:34:56
Проблемы, которые преподнесет механика гор-р-раздо важнее
Меня честно говоря удивила моя монти, которая была сделана из дерева за пару часов и позволила снимать при фокусном 135 мм 30 секундными выдержками.

А на кадры где можно глянуть ?

GAW

ага! строю из расчета 135мм (Юпитер-37), надеюсь 1-2 минуты вытянуть.

Thomas

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=10136.20

alex~

Цитата: thomas.coding від 06 Квітня 2010, 19:35:06

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=10136.20

в Ответе #37 на одиночном будто бы точки и без смаза (хоть и не в фокусе).
Загадка, однако

В своей "раскривушке" замечал следующее: заметная подвижка (приводящая к смазу) находится только в одном каком-то секторе одного оборота гайки. Потому как смазанным получается каждый второй 30-секундный кадр, при условии, что кадры щелкаются почти без задержек между ними.

Thomas

А в чем загадка?

alex~

Цитата: thomas.coding від 06 Квітня 2010, 21:02:21

А в чем загадка?

Ну, как в чём? Я как-никак перепробовал 3-4 реализации "гаечного" узла, но пока нахожусь без чувства глубокого удовлетворения.

И снимал это место на макро-видео, затем убыстрял прокрутку видео, и... видно как в некоторые моменты шпилька быстрее "выталкивается" из гайки.

novik

Цитата: alex~ від 06 Квітня 2010, 21:06:58

Цитата: thomas.coding від 06 Квітня 2010, 21:02:21
А в чем загадка?
Ну, как в чём? Я как-никак перепробовал 3-4 реализации "гаечного" узла, но пока нахожусь без чувства глубокого удовлетворения.
И снимал это место на макро-видео, затем убыстрял прокрутку видео, и... видно как в некоторые моменты шпилька быстрее "выталкивается" из гайки.

А не могет часом давать этот эффект отсутствие кварца в схеме управления?

alex~

Цитата: novik від 06 Квітня 2010, 23:10:42

Цитата: alex~ від 06 Квітня 2010, 21:06:58
Цитата: thomas.coding від 06 Квітня 2010, 21:02:21
А в чем загадка?
Ну, как в чём? Я как-никак перепробовал 3-4 реализации "гаечного" узла, но пока нахожусь без чувства глубокого удовлетворения.
И снимал это место на макро-видео, затем убыстрял прокрутку видео, и... видно как в некоторые моменты шпилька быстрее "выталкивается" из гайки.
А не могет часом давать этот эффект отсутствие кварца в схеме управления?

Период ошибки = 1 минута = 1 оборот гайки. Кстати, на амбарке в разное время работало два различных драйвера, с совершенно различными генераторами.

GAW

Может попробовать компенсировать двумя гайками в гибкой обойме? Когдато в теме про амбарку картинку делал =)
или просто две гайки спаять с пружиной типа:
Сорри за "шедевральный" рисунок =D