Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
04 Грудня 2024, 18:57:45

Увійти

google


Автор Тема: Good finderscope  (Прочитано 8615 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Steve1976

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 16
  • Подяк: 0
Good finderscope
« : 07 Березня 2010, 20:11:18 »
. - .

Hey folks! Hope everyone is well and looking forward to some clearer skies soon.

I've decided that I will need to replace my red-dot finder on my Skymax 127 MAK with a 'proper' finderscope (9x50 probably).

What would you recommend?
Записаний

Roman K.

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 721
  • Подяк: 22
  • Забанений!
  • Plus lucis non semper melius est
Re: Good finderscope
« Відповідь #1 : 07 Березня 2010, 21:25:46 »
. - .

Hope everyone is well and looking forward to some clearer skies soon.
:clouds: the more you wish, the less you have (and backwards) :gigi:
Записаний
Arsenal 15075eq3.2, SW 1309eq3.2, біно 20х90, Watec 902h2, Canon 600d

Grew

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 712
  • Подяк: 35
Записаний

Steve1976

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 16
  • Подяк: 0
Re: Good finderscope
« Відповідь #3 : 12 Березня 2010, 13:26:31 »
. - .

Thanks Grew! The first looks more within my budget!

But is there a major difference between the 2 in terms of quality or is it just about which way the image can be viewed (eg upside down / inverted etc)?

Thanks
Записаний

Grew

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 712
  • Подяк: 35
Re: Good finderscope
« Відповідь #4 : 12 Березня 2010, 15:49:48 »
. - .

Thanks Grew! The first looks more within my budget!

But is there a major difference between the 2 in terms of quality or is it just about which way the image can be viewed (eg upside down / inverted etc)?

Thanks
A difference is only in the comfort of the use. Quality identical.
Записаний

AlexGor 18

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 17
  • Подяк: 0
  • Everything should exist in harmony...
Re: Good finderscope
« Відповідь #5 : 22 Березня 2010, 13:13:04 »
. - .

I've got 1 finderscope, and i'm very satisfyed with it. The matter is that second variant is more suitible for Dobsonians (as some astronomers said) because it is more convenient to observe objects in zenith with second finderscope. But as for me i've already gotten used to my f.s.
Записаний
Sky-Watcher Dob 8" Pyrex (с эл. фокусером)
Delta Optical Classic 10-30*50