Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Листопада 2024, 13:38:53

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[SP]

Интересно, насколько сложно программно убрать растяжки?
В ФБ невозможно листать ленту - штук 50 одинаковых постов с этим фото 

[Polaris]

Де можна почитати технічні характеристики знімку?
PSF, найслабший об'єкт і т.д.

[Лікар Григорій Хата]

Останні викладені зображення - це щось з чимось, фантастична деталізація   
https://www.nasa.gov/webbfirstimages

Прямі лінки на зображення:

https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/main_image_star-forming_region_carina_nircam_final-5mb.jpg

https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/main_image_galaxies_stephans_quintet_sq_nircam_miri_final-5mb.jpg

https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/main_image_stellar_death_s_ring_miri_nircam_sidebyside-5mb.jpg

Подякували

4 :tlgleonid, OlegAstroLviv, Nao, ds40a

[Polaris]

Мда, куди там Китаю, Індії та самі знаєте кому до таких досягнень.

[Mutant]

[OlegAstroLviv]

carina_nircam
ось там сірки дофіга я найшов її
Прикол в тому що цих туманностей Україні невідать

[Alex90900]

А почему фотки в видимом диапазоне как у хаббла если вебб инфракрасный?

[MaxMan]

А почему фотки в видимом диапазоне как у хаббла если вебб инфракрасный?

А где написано что они в видимом? Они все сняты в диапазонах, сильно смещённых в красную сторону. Почитайте про наборы фильтров, установленные на этом телескопе. Кажется невероятным - но из набора разных красных фильтров можно склеить замечательную картинку РЖБ.

[Alex90900]

А почему фотки в видимом диапазоне как у хаббла если вебб инфракрасный?

А где написано что они в видимом? Они все сняты в диапазонах, сильно смещённых в красную сторону. Почитайте про наборы фильтров, установленные на этом телескопе. Кажется невероятным - но из набора разных красных фильтров можно склеить замечательную картинку РЖБ.

Ну вид у них как видимый как у хабла.
А ржб не значит видимый диапазон само по себе?
Насколько я понял там фильтрами внутри инфракрасного диапазона добиваются разной картинки а потом эту картинку представляют в виде видимого диапазона?

[MaxMan]

РЖБ это цветовая схема с тремя каналами. Что кладут в эти каналы - это уже другой вопрос. Туда можно класть и узкополосные кадры и любые другие. А сделав на таком снимке баланс белого мы получим привычную цветовую палитру. Поэтому так и выходит с новым телескопом. Вроде вся инфа в красном. Но оттенков красного очень много. Где то видел подробное описание полос пропускания его фильтров но сейчас не смог найти. Вот такую нашел картинку где видно что рабочий диапазон смещен. Но если его разделить на условные три части и сказать что это будет красный это синий а это зелёный - получим привычную цветную картинку.

Подякували

2 :Chepurny, Alex90900

[MaxMan]

И я пытался сравнить свой снимок и Джеймсом Вэббом. Ясное дело что они несравнимы, но за то хорошо заметно что голубые звёзды на моём кадре, почти незаметны на космическом телескопе

Подякували

7 :Kamenyar, rgb, Nao, ds40a, Naboka Igor, Chepurny, Zlata

[Лікар Григорій Хата]

Останні викладені зображення - це щось з чимось, фантастична деталізація   
https://www.nasa.gov/webbfirstimages

Прямі лінки на зображення:

https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/main_image_star-forming_region_carina_nircam_final-5mb.jpg

https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/main_image_galaxies_stephans_quintet_sq_nircam_miri_final-5mb.jpg

https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/main_image_stellar_death_s_ring_miri_nircam_sidebyside-5mb.jpg

І до речі, там викладені далеко не оригінальні розміри зображень.
Ось, для прикладу, тут можна завантажити файл TIFF розміром порядка 150мб квінтету Стефана:

https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2022/07/Stephan_s_Quintet_NIRCam_and_MIRI_imaging?fbclid=IwAR2R5EZ4ALEw7c1ianPoFCN08HCbmp3zLUxscuU16ejcD3EUOxZskERZ9WA

Ось там на 100% розмірі видно дійсну деталізацію 

Подякували

2 :OlegAstroLviv, Jacques

[Mutant]

И я пытался сравнить свой снимок и Джеймсом Вэббом. Ясное дело что они несравнимы, но за то хорошо заметно что голубые звёзды на моём кадре, почти незаметны на космическом телескопе

Та й не тільки зірки показують, одразу видно що у Веба найяскравіші ділянки це ті що з пилюкою і з зореутворенням, де власне найбільша частина випромінювання припадає на ІЧ-частину.

Подякували

2 :MaxMan, Chepurny

[SIDEROCRATOR]

И я пытался сравнить свой снимок и Джеймсом Вэббом. Ясное дело что они несравнимы, но за то хорошо заметно что голубые звёзды на моём кадре, почти незаметны на космическом телескопе

Та й не тільки зірки показують, одразу видно що у Веба найяскравіші ділянки це ті що з пилюкою і з зореутворенням, де власне найбільша частина випромінювання припадає на ІЧ-частину.

Ну він і був на те розрахований, щоб основні сростереження в IR провожити

[Alex90900]

И я пытался сравнить свой снимок и Джеймсом Вэббом. Ясное дело что они несравнимы, но за то хорошо заметно что голубые звёзды на моём кадре, почти незаметны на космическом телескопе

В левой галактике не видно спиралей у вебба

[Mutant]

И я пытался сравнить свой снимок и Джеймсом Вэббом. Ясное дело что они несравнимы, но за то хорошо заметно что голубые звёзды на моём кадре, почти незаметны на космическом телескопе

В левой галактике не видно спиралей у вебба

Тому що зони зореутворення набагато яскавіші в ІЧ ніж рукави де вже вся пиллюка вичистилась.

[RedShift]

///

Подякували

1 :OlegAstroLviv

[AAO]

Вітаю товариство!
Залишу тут для інформації лінк на розклад спостережень JWST по днях:
https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/observing-schedules

Сьогодні і завтра мають знімати Юпітер, вчора знімали Ганімед.

Подякували

4 :Chepurny, SIDEROCRATOR, AYN, Diskus

[SIDEROCRATOR]

James Webb знайшов ще більш віддалену галактику у Всесвіті
https://arxiv.org/pdf/2207.12356.pdf
Тиждень тому людство милувалось знімками космічного телескопа James Webb. Буквально одразу на фотографіях була знайдена найвіддаленіша галактика Всесвіту GLASSz-13, або скорочено GL-z13. Це відкриття вибухнуло в Інтернеті, про рекордну знахідку навіть писали основні світові ЗМІ. Але через сім днів телескоп побив власний рекорд — була знайдена ще більш віддалена галактика.
Як тільки дослідники отримали доступ до першої партії даних JWST, вони почали шукати далекі галактики. James Webb якнайкраще підходить для такого космічного полювання, оскільки він бачить космос в інфрачервоному світлі, а не у видимому, як це робить Hubble. Видиме світло від найдавніших галактик у Всесвіті має характерне червоне зміщення. Оскільки Всесвіт розширювався після Великого вибуху, довжини хвиль світла розтягуються, і спектр об’єктів, які перебувають дуже далеко та віддаляються від нас, зміщується у бік червонішої довжини хвилі. Астрономи позначають червоне зміщення літерою z. Вищі значення червоного зміщення, по суті, означають погляд у минуле. Наприклад, z = 1 відповідає приблизно 7,7 млрд років тому, тоді як z = 10 відповідає приблизно 13,2 млрд років тому.

У документах, завантажених на arXiv, є навіть не одна, а цілих три галактики-кандидатки зі значенням z більше 16. Це відповідало б приблизно 13,6 млрд років тому. Але один цікавий об’єкт є унікальним, бо має рекордний показник z = 16,7, що відповідало б приблизно 250 млн років після Великого вибуху.

[ds40a]

Невже 270млн. років достатньо для формування галактики з хмари елементарних часток ?

p.s. А якщо знайдуть галактику віком 1000 років ? )))