Тема: Olympus SP-310 (Прочитано 18816 раз)

MaxMan · « : 25 Квітня 2006, 15:00:47 »

Вчера приобрел Олимпус SP-310. Поделюсь первыми впечатлениями.
1. Энегретический маньяк. Обычных 2-х гривневых батареек хватило ровно на 6 снимков.
Только сегодня купил аккумуляторы и зарядное устройство. Посмотрю, как они себя проявят.
Блок питания для аппарата стоит неприлично дорого.
2. Внешний вид очень приятный. Удобно держать в руках. Удобные кнопки за исключением кнопки питания.
В темноте нащупать её очень сложно, так как она утоплена в корпус по сравнению с остальными.
3. Огромный 2,5" экран. Создает дополнительный комфорт, но не прибавляет деталей картинке.
4. Большой набор функций и настроек. Даже не знаю, чего я бы от него еще хотел.
5. Небольшое разочарование - думал, что им можно снимать через компьютер - облом.
6. Регулируемый диапазон выдержек до 8 минут дает большое поле деятельности в астрофото.
При первых попытках сделать снимки на засвеченом небе (глазом были видны до 4,0m) с 15 секундной выдержкой
показали на единичных кадрах звезды до 7,6m. И это на высоте в 45 градусах. Шума действительно многовато.
Шумодав я отключал. Но при сложении двух кадров шум значительно уменьшается. Если эту же операцию сделать с
десятками снимков да еще и "подфотошопить" то думаю от него и следа не останеться. Да и более слабые звезды
проявятся.
7. Можно попытаться заниматься на нем и "вэбкамингом". Камера позволяет записывать видео 640х480 30fsp.
Все упирается в размер карточки. На мою гигабайтную должно влезть очэнь много.
На сегодня это пока вся информация. Продолжение обзора обязательно будет.
Камера покупалась для бытовых нужд и для тренировки в астрофото. Для "бытовухи её должно хватить с головой.
А для астрофото, за неимением дополнительных принадлежностей (компьютер) и лишних денег (для цифрозеркалки и
нормальной вэбкамеры) будем тренироваться на этом агрегате.

Chepurny

Цитата: MaxMan від 25 Квітня 2006, 15:00:47

1. Энегретический маньяк. Обычных 2-х гривневых батареек хватило ровно на 6 снимков.

Сталкивался с этим на цифромыльнице Кенон (подозреваю, сталкивался не я один и не только на кеноне

). На паре цинковых батареек сделал 0 (ноль) снимков, на паре дешевых алкалайновых - более сотни. Попробуй для интереса поставить алкалайновые батарейки.

MaxMan

Обязательно попробую

А вот еще неприятный момент. Нашел три битых пикселя. $:-\$
Позвонил в сервисный центр - пообещали поменять. Посмотрим, посмотрим.

SuperSergey

На моем Олимпусе есть ф-ция инициализации матрицы. Снимает все горячие пиксели. На какое-то время.

А вообще, у тебя этих пикселей 7 млн. Какая разница

Saxx

Цитата: SuperSergey від 25 Квітня 2006, 19:01:54

На моем Олимпусе есть ф-ция инициализации матрицы. Снимает все горячие пиксели. На какое-то время.

А что это за функция такая? На моём Olympus С300 (старенькая мыльница) есть "pixel mapping". А "гарячие пикселы" это вроде не битые, имхо:
http://photoclub.by/articles/61/art61.php

SuperSergey

Я эту ф-цию и имел в виду. Что они ее убрали из SP-310? Или не помогает?

MaxMan

Однозначно это были не "горячие пикселы". На пяти снимках подряд на темном фоне три яркие точки на одних и тех же местах. Для бытовухи это наверняка не проблема. Но когда у тебя звездное поле и ты складываешь несколько десятков снимков - головняк. Прийдется на каджом кадре выискивать и ретушировать эти пикселы. А неохота.
Этой ночью был очередной тест аппарата. Аккумуляторы показали сразу свое преимущество.
Заряженные на 30% они проработали три часа без перерыва снимая в основном видео. В перерывах аппарат ганялся по меню. Вобщем от покупки блока питания на ближайшее время можно смело отказаться.
Чуть позже выложу снимки Юпитера (если там что-то получилось

)

LifeIsGood

Для убирания ярких точек существует такая штука как "косметическая" коррекция и темновой кадр.
Косметическая коррекция убирает экстремально яркие пикселы (при этом не появляется темных дырок), а темновой кадр вычитает темновой ток.

Mutant

Цитата: LifeIsGood від 26 Квітня 2006, 09:28:30

Для убирания ярких точек существует такая штука как "косметическая" коррекция и темновой кадр.
Косметическая коррекция убирает экстремально яркие пикселы (при этом не появляется темных дырок), а темновой кадр вычитает темновой ток.

А можно какую нить ссылочку где про это можно поподробнее почитать.

Или рассажите.

Slayax

А чем можно складывать кадры звездных полей? В Registax можно?
Есть Registar, но невылеченый.

Yvk

Лечение тут прописывают.

Slayax

Лечение прошло успешно. Доктор, огромное спасибо.

MaxMan

Вот что удалось отснять на апарате 11 кадров по 15 секунд

MaxMan

Ночь - молоко. Но все равно было очень интерестно попробовать.
Итак выдержка 2 минуты. Без гидирования. Полярка еще не совсем выставлена.
Ставил аппарат на телескоп, держал его руками не прикручивая к тому-же и кнопку рукой держал. Вот и результат. Предельная величина около 8,2m. Во всяком случае парочку таких звезд на снимке я нашел. Вот если бы с засветкой небыло проблем... да и несколько кадров сложить...

MaxMan

Есть в аппарате интерестная функция - гистограмма. На дисплее отображается в уголке. Интерестно, как её можно применить в астрофото?

Slayax

Мне кажется для астрофото она бесполезна. (будет показывать что большинство снимков крайне недосвечено) Разве что для Луны

KMM

Цитата: MaxMan від 07 Травня 2006, 13:57:42

Есть в аппарате интерестная функция - гистограмма. На дисплее отображается в уголке. Интерестно, как её можно применить в астрофото?

А вы умеете ею пользоваться не в астрофото?

KMM

Цитата: Slayax від 07 Травня 2006, 15:24:45

Мне кажется для астрофото она бесполезна. (будет показывать что большинство снимков крайне недосвечено) Разве что для Луны

Хм, для много чего.

Ну, например, для Солнца. Оно ведь имеет большое потемнение к краю, вот и смотреть надо, чтоб были пикселы с максимальным насыщением.
А при фотографировании звёздных полей думаете гистограмма не нужна? Зделал снимок, посмотрел, можно ли увеличить выдержку или надо наоборот уменьшить из-за сильно проработавшегося фона.
В общем, гистограмма - очень полезная весчь! Ну если, конечно, знать, с какой стороны к ней подходить...

KMM

Цитата: MaxMan від 04 Травня 2006, 09:39:25

Ночь - молоко. Но все равно было очень интерестно попробовать.
Итак выдержка 2 минуты. Без гидирования. Полярка еще не совсем выставлена.
Ставил аппарат на телескоп, держал его руками не прикручивая к тому-же и кнопку рукой держал. Вот и результат. Предельная величина около 8,2m. Во всяком случае парочку таких звезд на снимке я нашел. Вот если бы с засветкой небыло проблем... да и несколько кадров сложить...

Что-то не понятно... Так фотык был на телескопе или в руках?

Yvk

Цитата: KMM від 07 Травня 2006, 16:54:24

Цитата: Slayax від 26 Квітня 2006, 11:25:39
А чем можно складывать кадры звездных полей? В Registax можно?
Есть Registar, но невылеченый.
Не, народ, я всё не могу понять, зачем юзать 1-ую версию проги, которая требует регистрации, когда есть на сайте разработчика 2-ая и 3-ья полнофункциональные версии причём в нескольких модификациях? А? Да и 3-я версия удобнее...

Будьте внимательнее, пожалуйста, с категоричностью своих утверждений!
Речь идёт о совсем другой программе.

Новини:

Автор Тема: Olympus SP-310 (Прочитано 18816 раз)