Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Листопада 2024, 15:27:50

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[nehao]

Доброго утра всем. Вопросы к корифеям. У меня есть объектив от БШР т.е. диаметр 80 мм, F=800 мм, ахромат. Т.к. у этого объектива большой хроматизм то стоит ли его просветлять? Будет ли какой-нибудь при этом выигрыш в изображении? 

[tlgleonid]

Доброго утра всем. Вопросы к корифеям. У меня есть объектив от БШР т.е. диаметр 80 мм, F=800 мм, ахромат. Т.к. у этого объектива большой хроматизм

Хроматизм у этого телескопа нельзя назвать большим, хотя без сомнений критерию у Михельсона на дифракионное качесвто такой объектив не обладает, но хроматизм очень умеренный. Полезные увеличения у этого телескопа до порядка 100 крат, а это уже чуть-чуть не дотягивает до разрешающего.

то стоит ли его просветлять? Будет ли какой-нибудь при этом выигрыш в изображении? 

Определенный выигрыш будет для предельной звездной величины, а также фон неба будет несколько темнее. Другое дело  - цена. Может быть разумнее не тратить деньги на доводку этого телескопа, а купить комплект зеркал 150-200 мм (Например у Фащевского или заказать у Желекзняка или Каминского), а рефрактор прицепить, как искатель.

[Slayax]

 а рефрактор прицепить, как искатель

Ну не слабый искатель получится, длинной как сам телескоп почти, и немного большим полем.

[nehao]

2 tlgleonid
150 мм Добсон с оптикой от Каминского я почти закончил. Просто этот объектив валяется у меня без дела, а с него можно попробовать сделать неплохой телескоп.
Кстати, а сколько вообще может стоить просветление ? И где его в Киеве делают?

[Slayax]

Хроматизм у этого телескопа нельзя назвать большим, хотя без сомнений критерию у Михельсона на дифракионное качесвто такой объектив не обладает, но хроматизм очень умеренный. Полезные увеличения у этого телескопа до порядка 100 крат, а это уже чуть-чуть не дотягивает до разрешающего.

Не знаю на счет БШР а в МШР я наблюдал дифракционные диски. Хроматизм конечно мешал, но тем не менее.
Разрешались двойные до ~2.1"-2.2". Может дело в отдельных экземплярах ?

[Boboshkin_Pavel]

Объектив для ОСК просветлялся через Сергея Каминского. Возможно, он и этот объектив мог бы просветлить, но я сильно сомневаюсь в экономической целесообразности этого. Дело в том, что линзы ахромата нужно просветлять по отдельности, так как они из разного сорта стекла. Выгодно просветлять сразу много одинаковых линз, или что-то одно, но большое и дорогое.

Т.к. у этого объектива большой хроматизм то стоит ли его просветлять?

Что значит большой хроматизм? Как выглядит изображение яркой звезды при большом умеличении в центре поля зрения? Если не симметрично, окрашено с разных сторон в разные цвета, то объектив разъюстирован.

[nehao]

Честно говоря по поводу хроматизма у этого телескопа я прочитал у Л.Л. Сикорука.

[mihail]

Просветление у Каминского выльется в пределе до 300 грн. (по 150 грн. на каждую компоненту: две загрузки с разными параметрами просветления.) Многослойка, напыление.

[tlgleonid]

300 грн - цена комплекта зеркал 150 мм, если заказывать у Фащевского. Так что просветлять нет ну никакого смысла.

[nehao]

Ясно. Всем спасибо. Может когда-нибудь сделаю с него рефрактор.