Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
02 Грудня 2024, 00:30:19

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Garuda]

вот парочка портретов с 44М-4..
конечно это жпег ужатый для форума.. ну ничего.
просто тест, ничего высокохудожественного )))

 

[Огарков Сергей]

Могу дать потестить около десятка оптических блоков от 44-2, так сказать получить статистическую выборку по этим объективам.

[eone]

Не стоит ждать чуда от 44-го Гелиоса, фон он моет отвратительно ("двоит" картинку и пр.), в фокусе резкость вполне приемлемая, но контраст страдает. У советского парка оптики есть гораздо более достойные кандидаты на цифру

[Огарков Сергей]

Не стоит ждать чуда от 44-го Гелиоса, фон он моет отвратительно ("двоит" картинку и пр.), в фокусе резкость вполне приемлемая, но контраст страдает. У советского парка оптики есть гораздо более достойные кандидаты на цифру

А вдруг?

[alex~]

типичный пример плохого боке

[Shadow]

ага.. 

ну , никто от гелиосов 44 чудес и не ждал 
просто пробую что есть.. после цифромыла мне и это уже нравится ))

кстати, никто не знает как юстировать Ю37 ? фото удаленных на порядок пару километров лампочек выглядят эллипсами..

[Thomas]

ага.. 

ну , никто от гелиосов 44 чудес и не ждал 
просто пробую что есть.. после цифромыла мне и это уже нравится ))

кстати, никто не знает как юстировать Ю37 ? фото удаленных на порядок пару километров лампочек выглядят эллипсами..

ДЛя начала проверьте посадку на кольце которое сзади обьектива. Возможно что-то где-то болтается. Если не оно то разобрать. Снять задник, потом направляющие, потом он раскручивается на 2 половинки, которые собрать потом одни в один как было проблематично, у меня где-то час ушел общего времени, чтобы шкала работала как было. До оптики не разбирал, дальше не расскажу.

[alex~]

кстати, никто не знает как юстировать Ю37 ? фото удаленных на порядок пару километров лампочек выглядят эллипсами..

Для начала надо поснимать самую обычную миру:
http://www.fotosav.ru/download.aspx?name=Mira600dpi
http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx

[novik]

Пришел к мнению, и не я один, наши советские объективы были хорошо "заточены" под ч\б фото, довольно четко рисуют, западные тех же времен имели худшее разрешение, но гораздо меньший хроматизм.
Все это конечно касается бюджетного оборудования.

[Shadow]

на e-bay-е можно и такумары отхватить за 25-35 евро..
вот alex~ не даст соврать.. 

а это по-моему совсем не большие бабки.. и они ли не резкие? 

[Shadow]

вот, потестил Ю-37 по мире.
кропы центра и углов соотв..

какие из этого можно сделать выводы?

[Thomas]

По моему прилично получилось. Вот такие бы тесты для каждого обьектива

[alex~]

вот, потестил Ю-37 по мире.
какие из этого можно сделать выводы?

А вывод тут один - дырку осталось только дописать 
(хоть и догадываюсь, что на открытой)

[Shadow]

да, на открытой конечно.
я имел в виду - что можно сказать по поводу юстировки?

[novik]

Видно что правая часть рисует лучше левой, а вообще мира это хорошо, но звезды более наглядно, к сожалению на полной "дырке" редкий ю-37 работает на 5.

[Freedeniz]

вот, потестил Ю-37 по мире.
кропы центра и углов соотв..

какие из этого можно сделать выводы?

Левый верхний угол мажет сильнее всего   Думаю это не критично

[Shadow]

хз.. на лампочках все как-то похуже выглядит.. 

[alex~]

хз.. на лампочках все как-то похуже выглядит.. 

Лампочки в студию

[Shadow]

вечером будут лампочки.. 

[Shadow]

на лампочки забил, поскольку была луна. .. 

Ю37, исо100, эксп. 1/320, дырка 8.
кроп 100%