Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Листопада 2024, 00:25:44

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Diskus]

Продовжую експерименти з ДД .
Фокус 1800 мм ( МСТ-180) . 1200 сек без гідування !!!

Подякували

13 :MaxMan, M_M, Олег Малий, astrokor, Nao, Naboka Igor, S.Fire, DAVID84, Dobermann, Вадим, Acidlex, novik, OlegBr

[MaxMan]

Колбаски есть но для такого фокуса это круто! При нормальных экспозициях в 300-600 секундах про гид можно смело забыть. 

[Diskus]

А тут є ? Якщо є то в яку сторону ?, бо я забув чим еліпсність зірок міряти .
Масштаб 200%

[MaxMan]

Есть совсем капельку на три часа. Но это уже такие блохи что можно смело забить.

[M_M]

На таких витримках ще треба з"ясувати, чи то дзеркало трохи рухається, чи то полюс трохи посунувся, чи то юстування трохи хибне, чи то атмосфера така того вечора була.

Не знайшов однозначної відповіді, зсув різний по куточках.

Anyway відмінний результат!
 

[Diskus]

Есть совсем капельку на три часа. Но это уже такие блохи что можно смело забить.

Юрчик , ты представляешь как вся эта байда -телескоп , гири , камера ,  висит только в магнитном поле и не двигается практически ни на микрон , а под ней вертится Земля со всем Человечеством ?
В-общем можно смело сказать что ДД мы домучили .
Осталось добиться повторяемости  надежности и в бой .

[Diskus]

На таких витримках ще треба з"ясувати, чи то дзеркало трохи рухається, чи то полюс трохи посунувся, чи то юстування трохи хибне, чи то атмосфера така того вечора була.

Не знайшов однозначної відповіді, зсув різний по куточках.

Anyway відмінний результат!
 

Микола , тільки ти мене можеш зрозуміти , дякую за високу оцінку від Спеціаліста .
Є і для тебе стимул працювати ..

[Naboka Igor]

Реально круто 

[Yvk]

Нифига себе!! 

Принаймні, неозброєним оком "ковбасковість" зірок я особисто не можу побачити. Можливо Юра заміряв якимось інспектором?  Доречі, тут дехто Життягарне все ховає від громади дуже корисну програму як раз для аналізу зіркоколбасностей.

[DAVID84]

Продовжую експерименти з ДД .
Фокус 1800 мм ( МСТ-180) . 1200 сек без гідування !!!

І цим все сказано... Знімаю шляпу, бо в шоковому стані, техенько котюсь під стіл !!!

[vakula]

Ололо, треть часа, без гидирования 

[Серега]

  а фи геть!

[Andrei Ioda]

Круто!

Но, как я понимаю результат напрямую зависит от энкодера на оси. Скорее всего если поставить такой же энкодер на червячную, то результат будет тот же.

[Diskus]

Круто!

Но, как я понимаю результат напрямую зависит от энкодера на оси. Скорее всего если поставить такой же энкодер на червячную, то результат будет тот же.

Совершенно верно , но только при хорошей механике , резкие скачки как-то перекатывание с зуба на зуб будильниковых промредукторов энкодер не успевает править .

[Diskus]

Нифига себе!! 

Принаймні, неозброєним оком "ковбасковість" зірок я особисто не можу побачити. Можливо Юра заміряв якимось інспектором?  Доречі, тут дехто Життягарне все ховає від громади дуже корисну програму як раз для аналізу зіркоколбасностей.

Десь він пропав той Гарножит , появиться треба його помучити з тою програмкою ..

[SIDEROCRATOR]

Продовжую експерименти з ДД .
Фокус 1800 мм ( МСТ-180) . 1200 сек без гідування !!!

Ого! да такій точності і наші деякі професіональні астрономи можуть позавидувать

[Олег Малий]

WS 180 DD враховує атмосферну рефракцію?

[Diskus]

WS 180 DD враховує атмосферну рефракцію?

Софт враховує атмосферну рефракцію , неперпендикулярність осей , гнуття труби та колони чи триноги  , похибку виставлення полярної осі та інші фактори які впливають на точність ведення .
Для цього попередньо треба створити модель по 16-ти зірках , а ще краще по 32 -х , програма аналізує дані і коректує рух відповідно до створеної моделі певного сетапу .

[MaxMan]

Серёга. Я догадываюсь в каких случаях могут быть подвижки.
Предположим что оптика не зафиксирована идеально в оправе (а так оно и должно быть). В некоторых положениях она сдвигается в оправе. Твоя программа учитывает все эти подвижки но она все эти подвижки "размазывает" в пределах определённых участков неба между опорными звёздами. А в реальности подвижка происходит резко. Вот и могут быть ситуации когда происходит резкий сдвиг оптики в оправах во время экспозиции а программа за это время лишь слегка делает смещение. Или же наоборот. Оптика еще не успела сдвинуться или уже сдвинулась а софт уже заложил в движение монти небольшой сдвиг. В рефракторах такое не будет проявляться а в рефлекторах будет частенько. Недаром некоторые полюбляют внеосевики. 

[Diskus]

Серёга. Я догадываюсь в каких случаях могут быть подвижки.
Предположим что оптика не зафиксирована идеально в оправе (а так оно и должно быть). В некоторых положениях она сдвигается в оправе. Твоя программа учитывает все эти подвижки но она все эти подвижки "размазывает" в пределах определённых участков неба между опорными звёздами. А в реальности подвижка происходит резко. Вот и могут быть ситуации когда происходит резкий сдвиг оптики в оправах во время экспозиции а программа за это время лишь слегка делает смещение. Или же наоборот. Оптика еще не успела сдвинуться или уже сдвинулась а софт уже заложил в движение монти небольшой сдвиг. В рефракторах такое не будет проявляться а в рефлекторах будет частенько. Недаром некоторые полюбляют внеосевики. 

В астрографах не должно быть подвижек оптики , допустимы только незначительные прогибы  , для этого ее нужно фиксировать герметиком .

Подякували

1 :AndrewP