Тема: Периодика монтировки (Прочитано 9442 раз)

mnn72 · « : 15 Квітня 2010, 15:09:17 »

Открою темку в которой можно будет анализировать периодику монтировок. Думаю будет полезна тем, кто получил периодику и не понимает о чем она говорит, а также чтобы специалисты помогли советом в устранении ошибок. Например я - получил графики периодики MT-3S-2D, а о чем они говорят понятия не имею

mnn72

Вот графики периодики MT-3S-2D. Много потому, что в первой половине ночи был ветерок, потом все стихло. Не понятно - почему они все разные...
Итак:
монтировка - MT-3S-2D на деревянной треноге ШР-160 (как потом оказалось на одной ноге металлический наконечник болтался);
телескоп - 200мм ньютон, фокус 1000мм;
камера - Web Philips 900C;
записано Прогайдером без автогидирования.

tlgleonid

Ничего не понял

Что у Вас по осям?

mnn72

Периодика MT-3S-2D с автогидированием:

mnn72

Цитата: tlgleonid від 15 Квітня 2010, 16:55:02

Ничего не понял
Что у Вас по осям?

Все. Разобрался. Переделал. Теперь самому стало более-менее понятно. Кто, что может сказать глядя на эти графики ?. По моему с гидированием можно пробовать снимать дипы. Лучше по-моему со штатными внутренностями не получится

MaxMan

а единицы измерения по вертикали? угловые секунды, пиксели камеры, сферические кони в вакууме....

mnn72

Цитата: MaxMan від 15 Квітня 2010, 22:06:34

а единицы измерения по вертикали? угловые секунды, пиксели камеры, сферические кони в вакууме....

Вот пользовался этим макросом для расчета. Я так понимаю здесь тоже, что и в гайдмастере - угловые секунды. Или я что-то не так понял. Помогите пожалуйста разобраться

Серега

Цитата: mnn72 від 15 Квітня 2010, 21:57:11

Цитата: tlgleonid від 15 Квітня 2010, 16:55:02
Ничего не понял
Что у Вас по осям?

Кто, что может сказать глядя на эти графики ?.

я могу сказать что пропущен момент "калибровка" автогида..
посмотрите сами - у вас по обеим осям на некоторых графиках практически одинаковые кривые.

в прогайдере есть штука - Calibration.
она показывает программе где какая ось. ИМХО стоит с этим разобраться для начала.

mnn72

Цитата: stepan від 15 Квітня 2010, 23:57:06

я могу сказать что пропущен момент "калибровка" автогида..
посмотрите сами - у вас по обеим осям на некоторых графиках практически одинаковые кривые.

в прогайдере есть штука - Calibration.
она показывает программе где какая ось. ИМХО стоит с этим разобраться для начала.

Вот спасибо

Хоть кто-то ответил. Действительно я этого не делал. Я только учусь пользоваться гидированием.
Спасибо большое за помощь.

MaxMan

Калибровка это раз... масштаб это два. Скорее всего что по вертикали указаны пиксели камеры. Если всё таки я ошибаюсь и это угловые секунды - тогда гидирование на уровне ЕКу-6 Про. Вот и смущает меня масштаб....

mnn72

Цитата: MaxMan від 16 Квітня 2010, 07:41:18

Калибровка это раз... масштаб это два. Скорее всего что по вертикали указаны пиксели камеры.

Мне кажется, что это угловые секунды. Я брал этот файл http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,26706.msg683412.html#msg683412 и загружал туда лог работы Guidemaster. Калибровку конечно не делал. А если сделать то периодика еще меньше может стать ?
Я так понимаю, что по вертикали это значения Guidemastera Delta RA, которые указываются в sec. По вертикали время записи.

Цитата: MaxMan від 16 Квітня 2010, 07:41:18

Если всё таки я ошибаюсь и это угловые секунды - тогда гидирование на уровне ЕКу-6 Про...

Значит мои труды не пропали зря. Но проверить это можно только повторными тестами. Пока погоду выключили. Но как только включат повторю, чтобы исключить ошибку. Я из этой монтировки выжму все, что она может на родной требухе. А там поглядим...

Серега

стоп!
так в чем снимали то? в гидмастере или прогайдере???

Цитувати

...записано Прогайдером без автогидирования

Цитувати

...и загружал туда лог работы Guidemaster.

mnn72

- Без гидирования Proguider данные просто подставил в файл лога Guidemaster. Не знаю насколько это
правильно, но мне кажется обе программы пишут одни и те самые данные

- А вот с гидированием это данные родного файла Guidemaster записанные ним же на том же сетапе в
тоже время...

Серега

тю. а зачем было подставлять?
просто в эксель импортировать данные прогайдера и строить там графики

mnn72

Просто при помощи этого макроса график строится автоматом читая стрктуру лога Guidemastera, а прогайдеровским файлом нужно былу руцями

. Правда я построил графики вручную, но хотелось проверить себя.

mnn72

Поставил на MT3S движки от синтовского апгрей кита. Гидирую Гаймастером через EQMOD. Вот что получилесь и нифига не понимаю. На рисунке то, что получилось. На родных движках периодика укладывалась в 3", а здесь такие броски. Война с люфтами ведется с переменным успехом. И вообще насколько люфты могут быть большие? Гайд мастер пишет, что люфт больше 1сек. Но с другой стороны вообще безлюфтовая конструкция врядли получится. Иначе тогда шестеренки, червячные пары будут та зажаты, что будут клинить (это я уже пробовал - или вообще не вращается, или в некоторых местах подклинивает) ?

LifeIsGood

По-моему автогидирование неправильно настроено. На графике периодики таких жутких выбросов нет. Там все более-менее гладко.
А вообще надо анализировать периодику соответствующими инструментами. PEPrep, например.

mnn72

Думаю еще проблема может быть в том, что передаточное 720:1. Вот EQMOD и дергает движками. Признаюсь- скорость ведения не настраивал. Это периодика на стандартной звездной скорости которая расчитана 705:1. Или скорость ведения ролди здесь не играет ?

LifeIsGood

Не играет. Слишком низкая скорость привела бы к постоянному отставанию, а не рывкам.

mnn72

Цитата: LifeIsGood від 05 Травня 2010, 10:53:18

Не играет. Слишком низкая скорость привела бы к постоянному отставанию, а не рывкам.

Ну так если он постоянно отстает, то автогид постоянно его поправляет, вот и смыкает.

Новини:

Автор Тема: Периодика монтировки (Прочитано 9442 раз)